Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Выстрелы из-за пандемии и другие эпиграммы
Пандемические выстрелы

Выстрелы из-за пандемии и другие эпиграммы

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Возмутительная государственная политика часто окутана туманом бюрократического и политического обмана. Но резкая фраза иногда может проколоть завесу и вызвать насмешки, которых вполне заслуживают политики. Ниже приводится сводка словесных гарпунов, которые я бросил в Левиафана в прошлом году.  

Бедствия Covid Crackdown

Самый простой способ доказать свое моральное превосходство в Вашингтоне — это выступать за уничтожение чужой свободы. (Либ. инст., Сентябрь 27) 

На данный момент «мошенничество с COVID» — избыточная фраза. (NY PostОктябрь 3 г.)

Будут ли граждане терпеть жизнь в демократиях Cage Keeper, где их голоса просто определяют, кто поместит их под домашний арест? (США сегодняФевраль 6 г.)

Ничто в присяге политиков не давало им права превращать Конституцию в дорожное убийство COVID. (Либ. инст., Октябрь 18)

Статус вакцинации от Covid превратился из показателя здоровья в замену разумной политики в области здравоохранения. (США сегодняЯнварь 7 г.)

Федеральная политика в отношении Covid напоминала социалистический командно-административный экономический план, в котором имело значение только то, сколько оружия получило и сколько инъекций. (FFF, февраль)

Закрытие целых штатов из-за карантина из-за Covid было равносильно сожжению ведьм или принесению в жертву девственниц, чтобы умилостивить разгневанных вирусных богов. (FFF, февраль) 

Байден издал эквивалент объявления войны 80 миллионам непривитых американцев, изобразив их врагами общества номер один. (FFF, октябрь)

Главный разжигатель страха Covid Тони Фаучи «всеведущ, кроме как во время показаний». У Фаучи было больше шлепанцев, чем у гимнастки из братьев Ринглинг. (NY Post, 26 ноября).

Федеральные агентства здравоохранения допустили большую ошибку, чем кто-либо мог ожидать во время пандемии Covid. К сожалению, не существует утвержденного лекарства от слепой веры в правительство. (FFF, Может)

Правительство не несет ответственности за вводимые им инъекции или свободы, которые оно уничтожает. Как долго политики будут притворяться, что их железные кулаки — это волшебная пуля? (FFF, октябрь) 

Многие репрессивные меры Covid были просто политическими науками, использующими обман и демагогию для захвата большей власти. (Либ. Инст., 18 октября)

Вирус с выживаемостью 99.6% породил стопроцентную презумпцию в пользу деспотизма.

Разжигание страха перед Covid заставило миллионы американцев рассматривать свободу других людей как самую смертельную угрозу их собственному здоровью.

Вера в абсолютную власть ненаучна, независимо от того, сколько ученых клянутся в верности Вашингтону в обмен на федеральное финансирование.

Аналитические центры и фиаско дома и за рубежом

В Вашингтоне полно интеллектуалов, более преданных власти, чем истине. (Либ. Инст., 10 марта)  

Все самые знаменитые прагматики в истории Вашингтона были «полезными идиотами для Левиафана». (FFF, Июнь)

Французский писатель шестнадцатого века высмеивал «фаворитов двора». Мы добились большого прогресса — теперь у нас есть миньоны мозгового центра. (Мизес, август 25 г.)

В последние десятилетия главными аферистами Вашингтона стали эксперты по внешней политике. Независимо от их родословной в Лиге плюща, американские политики в области внешней политики и обороны обычно работают на уровне информации деревенского идиота. (Либ. Инст., 10 марта)

Невежество, пожалуй, самая большая константа американской внешней политики. (Либ. Инст., 10 марта)

Политическая система скрывает информацию, которая подрывает захват власти, а война — это самый большой захват власти из всех. (Либ. Инст., 10 марта) 

Секретность и цензура

Америка — это демократия безнаказанности, в которой правительственные чиновники не платят никакой цены за свои злоупотребления. (Институт Мизеса, Октябрь 7)

Повсеместная секретность помогает объяснить падение доверия к Вашингтону. Сегодня американцы скорее верят в ведьм, призраков и астрологию, чем доверяют федеральному правительству. (Институт Мизеса, Октябрь 7)

«Дезинформация» часто представляет собой просто промежуток времени между заявлением и опровержением ложной информации правительства. (NY PostАпрель 28 г.)

Федеральные агентства подвергают цензуре то, что вы видите в Интернете, чтобы защитить «когнитивную инфраструктуру» Америки. (NY Post, ноябрь 2 г.)

 Настоящая цель федеральных копов правды - контролировать умы американцев. И самое важное когнитивное «исправление» — научить американцев никогда не сомневаться в дяде Сэме. (NY Post, ноябрь 2 г.)

Федеральное правительство долгое время было самым опасным источником дезинформации, угрожающей американцам. (FFF, Август)

По общему признанию, назвать его Советом по управлению дезинформацией было приятнее, чем назвать его Священной комиссией по проклятой федеральной лжи. (FFF, Август)

Секретность и ложь — две стороны одной политической медали. При Байдене федеральные агентства продолжают создание триллионов страниц новых секретов каждый год. (NY PostФевраль 9 г.)  

Федеральные агентства не учитывают то, что политики не хотят знать. В Вашингтоне полно патерналистских вавилонских башен, построенных на статистическом зыбучем песке. (FFF, Маршировать) 

Закон о президентских записях стал двухпартийной аферой, призванной помешать американцам осознать, насколько плохо ими управляли. (США сегодня, Февраль 20 г.)

Верховный суд должен заменить лозунг «Равное правосудие перед законом» над своим входом новым девизом: «Людям лучше не знать». (Мизес12 марта)

Если демократия зависит от прозрачности, а прозрачность правительства — это иллюзия, то что такое демократия в США? (Либ. Инст. 30 августа)

Пресс Пратфолс

Нет ничего более опасного для правды, чем поощрять журналистов изображать из себя спасителей, когда они пресмыкаются перед власть имущими. (NY PostЯнварь 14 г.)

Полная безграмотность в истории - требование к работе ученых мужей в наши дни. Твиттер, 7 марта 2022.

СМИ часто предпочитают трубить о официальной лжи вместо того, чтобы разоблачать ее. Внутри Кольцевой дороги быть комнатным псом проще и выгоднее, чем нападающим. (АЙЕРФевраль 19 г.)

Журналисты не годятся на роль великих инквизиторов, которые внушают свои убеждения с ложечки послушным читателям и зрителям. (NY PostЯнварь 14 г.)

Пока средства массовой информации продолжают игнорировать то, как федеральные агентства попирают наши конституционные права, американцы будут жить долго и счастливо. (NY Post, декабрь 30 г.)

Пресс-корпус Вашингтона давно был метко назван «стенографистами с амнезией». Политическая философия большинства репортеров не выходит за рамки «Плохого оранжевого человека». (NY PostЯнварь 14 г.)

Неуважение к Конгрессу

«Комитет по разведке» Конгресса — самый большой оксюморон Вашингтона. (Либ. инст., Октябрь 24)

Наибольшую угрозу нашей демократии представляет не «боевая риторика» политических кандидатов, а диктаторские действия избранных политиков. (NY PostОктябрь 23 г.)

Слишком много республиканцев заложили бы своих бабушек в обмен на одно хвалебное упоминание в газете. Washington Post, (NY Post, 20 декабря).

Нет никакого «святого духа демократии», благожелательно парящего над Капитолийским холмом. (NY Post, 20 декабря).

Разбазаривание сотен миллиардов налоговых долларов — это просто еще одна привилегия для офиса в Конгрессе. Политики не обращают внимания на любые правительственные растраты, которые покупают им аплодисменты, голоса или пожертвования на предвыборную кампанию. (NY Post, декабрь 2 г.)

До вступления в должность нового Конгресса осталось всего 15 дней законодательного мародерства. (NY Post, 20 декабря).

Экстремисты, Террористы, Провокация 

«Незаконное проникновение плюс мысленные преступления равно терроризму» — таков стандарт Байдена для судебного преследования обвиняемых 6 января. (NY PostЯнварь 6 г.)

В наше время любая угроза «бытового экстремизма» может оправдать упреждающее уничтожение свободы слова. (NY Post, Февраль 26 г.)

Администрация Байдена сообщила, что парни, которые не могут переспать, могут быть террористическими угрозами из-за «невольного воздержания от насильственного экстремизма». (NY PostАпрель 13 г.)

Преступления на почве ненависти выгодны политикам, поэтому они постоянно расширяют определение. Когда команда Байдена официально объявит недоверие к правительству «преступлением, предшествующим ненависти»? (NY Post, сентябрь 14 г.)

Администрация Байдена может расширять федеральный «список врагов» быстрее, чем когда-либо со времен Никсона. Разрешение политикам заносить в черный список любые идеи, которые они не одобряют, не «восстановит веру в демократию». Что, если правительство — самый опасный экстремист из всех? (Либ. инст., Сентябрь 7)

Разное неправильное управление и т. д.

Как только президент вырвется за рамки Конституции, американский народ в конце концов окажется в кандалах. (FFF, ноябрь) 

Американцы не могут полагаться на политически одобренных адвокатов в костюмах летучих мышей, чтобы защитить свои свободы. (FFF, Июнь)

Корпоративные субсидии — это, по сути, взятки предприятиям, которые регулярно провоцируют коррупционные скандалы. (NY PostОктябрь 28 г.)

Политики не учатся на ошибках, совершенных с чужими деньгами. Позволить политикам выбирать победителей — самый верный способ обмануть потребителей и любой несубсидируемый бизнес. К сожалению, всегда найдется достаточно ученых мужей, которые провалили Econ 101, чтобы возмущаться каждым безмозглым вмешательством. (АЙЕР, Ноябрь 22)

Терпимость требует меньше мешков для тела, чем ярость. Есть несколько вещей, о которых люди должны договориться, чтобы жить мирно (если не счастливо) бок о бок. (Мизес, август 25 г.)

Твиттер — это кладезь мудрости, потому что многие его пользователи всеведущи. «Нравится» в Твиттере — это высшая форма логики, а ретвиты — неопровержимая правда. (FFF, февраль)



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джеймс Бовард

    Джеймс Бовард, стипендиат Браунстоун 2023 года, автор и лектор, чьи комментарии посвящены примерам расточительства, неудач, коррупции, кумовства и злоупотреблений властью в правительстве. Он обозреватель USA Today и частый автор статей в The Hill. Он является автором десяти книг, в том числе «Последние права: смерть американской свободы» (https://read.amazon.com/kp/embed?asin=B0CP9WF634&preview=newtab&linkCode=kpe&ref_=cm_sw_r_kb_dp_N9W1GZ337XCCPPHF8D60).

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна