Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Что произошло на самом деле: изоляция до вакцинации
Что произошло на самом деле: изоляция до вакцинации

Что произошло на самом деле: изоляция до вакцинации

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Четыре года спустя многие люди расследуют, как реакция на пандемию полностью перевернула нашу жизнь. За время работы над этим делом я услышал бесчисленное множество теорий. Это были «Большие технологии», «Большая фармацевтика», «Большие финансы», «Новый зеленый курс», КПК, Депопуляция, «Получить Трампа», Голосование по почте и так далее. 

Есть доказательства, подтверждающие их все. 

Проблема с наличием такого большого количества доказательств и такого количества теорий заключается в том, что люди могут слишком легко сбиться с пути, пустившись в погоню за дикими гусями. Это слишком сложно, чтобы последовательно довести дело до конца, и это позволяет преступникам скрывать свои дела. 

В таких ситуациях мы можем прибегнуть к бритве Оккама: лучшее объяснение — это самое простое, объясняющее максимальное количество фактов. Это то, что я предлагаю здесь. 

Знающих людей ничто здесь не шокирует. Те, кто не в курсе, будут поражены смелостью всей схемы. Если это правда, то наверняка есть документы и люди, которые могут это подтвердить. По крайней мере, эта модель мышления поможет направлять мышление и исследования. 

Понимание того, что произошло, состоит из трех частей. 

Во-первых, в конце 2019 года и, возможно, уже в октябре высокопоставленные лица в отрасли биозащиты и, возможно, такие люди, как Энтони Фаучи и Джереми Фаррар из Великобритании, узнали об утечке информации из финансируемой США лаборатории биологического оружия в Ухане. Это место, где проводятся исследования по увеличению функциональности для производства как патогена, так и противоядия, как в кино. Это продолжалось десятилетиями, возможно, в сотнях лабораторий, но эта утечка выглядела довольно серьезной: одна из них содержала быстро передающийся вирус, который, как полагают, имеет высокую смертность. 

Мирные жители вряд ли узнали об этом первыми. Первыми об этом узнали руководители вооруженных сил и служб безопасности, люди, фактически работающие с разрешениями в индустрии биологического оружия. Постепенно они передали информацию гражданским источникам. 

К январю 2020 года ситуация внутри бюрократии стала ужасной. Если история утечки информации из лаборатории станет известна, и миллионы людей погибнут, а вина ляжет на США и их лаборатории по всему миру, это может иметь огромные политические последствия и многое другое. Вот почему, как признает Фаррар, они использовали одноразовые телефоны и организовывали видеотусовки, проводя при этом недели бессонных ночей. Среди тех, кто знал, что произошло, в воздухе витал страх. 

Именно тогда усилия начали перекладывать вину на мокрые рынки в Ухане и научно поддерживать идею естественного происхождения. Им пришлось работать очень быстро, но результатом стал знаменитый «проксимальное происхождениеСтатья, опубликованная в начале февраля, была поддержана потоком финансируемых НИЗ ученых, называющих утверждение о лабораторном происхождении теорией заговора. СМИ подкрепили это утверждение цензурой всех, кто говорил иначе. 

Пока все хорошо, но оставалась проблема самого вируса. Именно здесь в игру вступило противоядие, обозначенное как вакцина. Эти усилия также начались в январе: появилась возможность внедрить технологию мРНК. Исследования продолжались около 20 лет, но так и не получили одобрения регулирующих органов обычными способами. Но с объявлением пандемии и переименованием решения в военную контрмеру можно обойти весь регулирующий аппарат вместе со всеми компенсациями и даже финансированием налогоплательщиков. 

Люди, стоящие за катастрофой в лаборатории, станут героями, а не злодеями.

Скорость всегда была проблемой. Как вакцина может быть произведена, распространена и введена населению мира до того, как пандемия уже охватит население и закончится так же, как и любой другой подобный эпизод в истории, а именно в результате воздействия и последующего иммунологического обновления? 

Если это произойдет, вакцина станет лишней, и фармацевтические компании упустят свой шанс продемонстрировать чудеса технологических перспектив, которые поглощали их более двадцати лет. 

Вот тут-то и вступают в силу карантины. Вот тут-то план становится по-настоящему коварным. Идея заключалась в том, чтобы придумать какой-то способ, с помощью которого противоядие заслужило бы доверие к решению проблемы пандемии, которая предположительно возникла на «мокром» рынке. Новая технология получит признание, а затем всеобщее одобрение для новой формы здравоохранения, которая может быть применена к множеству болезней в будущем. Все бы разбогатели. И Big Pharma и Fauci станут героями. 

Помимо убеждения Дональда Трампа санкционировать разрушение его ценной экономики (что само по себе является историей), досадной проблемой этого плана было время. Вероятно, не было возможности донести эту информацию до населения в течение как минимум 9 месяцев или, возможно, больше. Возможно, в будущем это может произойти раньше 100 дней, но первый раз потребует больше времени. 

Дело не в том, что планировщики отрицали естественный иммунитет. Они были просто против того, чтобы зависеть от этого или даже терпеть это, когда они могли опробовать новый продукт на населении. 

Целью этой маленькой игры должно быть сохранение иммунологической наивности всего населения на весь период. Воздействие необходимо было свести к минимуму, чтобы поддерживать уровень серологической распространенности на минимально возможном уровне, возможно, не более 10 или 20 процентов и, конечно, ниже 50 процентов. Единственным возможным путем здесь было настаивать на как можно меньшем контакте между людьми. 

Отсюда: изоляция. Принудительное разделение людей. Не только на две недели. Протокол необходимо было поддерживать в течение 9-11 месяцев. Ничего подобного никогда не предпринималось в истории человечества, особенно на глобальном уровне. Но, возможно, это сработает благодаря онлайн-торговле, инструментам для работы на дому и паникующему населению, которое не переживало ничего подобного на протяжении многих поколений. 

Так начался план. Были лозунги: «сгладить кривую», «замедлить распространение» и так далее. Все они сводились к одному: продлить боль как можно дольше, чтобы подготовиться к массовым инъекциям.

Именно поэтому людям было приказано оставаться внутри. Собрания АА пришлось отменить. Тренажерные залы были закрыты. Не могло быть никаких церковных служб, концертов, свадеб и похорон. Во всех торговых точках должно было быть оргстекло. Рестораны пришлось закрыть или работать только на половину мощности. Это и послужило причиной маскировки — банального ритуала, но хорошего символа предотвращения болезней. Ограничения на поездки остались прежними. Сообщения в СМИ будут направлены на демонизацию всех инфекций и сеют постоянную панику по поводу любого заражения. 

Даже для тупых дураков, отвечающих за борьбу с пандемией, довольно очевидно, что все это вредно для общественного здравоохранения. Вы не можете сделать население менее больным, вгоняя всех в депрессию, безработицу и злоупотребление психоактивными веществами. Это настолько очевидно, что мы тратим дыхание, даже указывая на это. 

Но улучшение здоровья не было целью. 

Целью всего этого было не допустить, чтобы естественный иммунитет лишил возможности инъекции мРНК спасти положение. Именно поэтому у нас не могло быть готовых терапевтических средств. Не могло быть ивермектина или гидроксихлорохина не потому, что они не работали, а именно потому, что они работали. Последнее, чего хотели организаторы пандемии, — это лекарство, не являющееся мРНК. 

По этой же причине инъекцию J&J очень быстро сняли с продажи на том основании, что она вызывает образование тромбов. Это не был укол мРНК. И она конкурировала с предпочитаемой технологией, поэтому ее пришлось выбить. То же самое произошло и с AstraZeneca, которая также не была частью платформы мРНК. 

Имейте в виду, что здесь есть извращенность: целью было не здоровье, а болезнь как можно дольше, которую можно было бы вылечить с помощью новой технологии. Это всегда был план игры. 

Как только вы это поймете, все остальное встанет на свои места. Вот почему чиновники сразу перестали говорить об огромном градиенте риска между молодыми и старыми. Разница была в 1,000 раз. Молодые студенты подвергались почти нулевому риску. Почему они закрыли школы, как будто заражение Covid было бы самой страшной катастрофой? Причина заключалась в том, чтобы свести к минимуму весь популяционный иммунитет, чтобы подготовить почву для прививок. 

Эта теория объясняет абсолютную истерическую реакцию на серопреобладание Джея Бхаттачарьи. исследовании, с мая 2020 года, что показывает, что 4 процента населения уже имеют некоторый иммунитет. Это было очень рано. Фаучи и индустрия биозащиты не могли смириться с мыслью, что население уже будет подвергнуто воздействию и выздоровеет к тому времени, когда поступят прививки. 

Именно поэтому была такая истерическая реакция на Декларация Великого Баррингтона. Проблема заключалась не в его несогласии с блокировками как таковыми. Проблема заключалась в следующем предложении: «Все группы населения в конечном итоге достигнут коллективного иммунитета – то есть точки, в которой уровень новых инфекций стабилен – и этому может способствовать вакцина (но не зависит от нее»). Кроме того, при полном и немедленном открытии «общество в целом пользуется защитой, предоставляемой уязвимым слоям населения теми, кто выработал коллективный иммунитет».

В то время это не было очевидным, но этот план прямо противоречил схеме, разработанной сверху, по задержке коллективного иммунитета до тех пор, пока не будет разработана вакцина. Фактически, Всемирная организация здравоохранения была настолько разгневана этим утверждением, что изменил собственное определение от того, что присуждается при воздействии, до того, что налагается на тело выстрелом. 

Оглядываясь назад на ранние заявления таких людей, как Дебора Биркс, сценарий приобретает большую ясность. В этом есть смысл ее войны с делами, как если бы каждое подтвержденное разоблачение представляло собой провал политики. В то время почти никто не задавался вопросом, почему так должно быть. В конце концов, воздействие представляет собой повышение иммунитета населения, верно? Разве это не хорошо, а не плохо? Ну, нет, если ваша цель — сохранить как можно более низкий уровень серологической распространенности в ожидании великой прививки. 

Напомним также, что каждая цифровая платформа меняла даже определение того, что значит быть «кейсом». Говоря традиционным языком, под пациентом понимают, что он действительно болен, нуждается в помощи врача, постельном режиме или госпитализации. Это не означало просто разоблачение или просто заражение. Но внезапно все это исчезло, и исчезла разница между разоблачением и делом. Компания OurWorldinData, финансируемая FTX, квалифицировала каждый положительный тест ПЦР как случай. Никто особо не жаловался. 

Это также объясняет дикие и по сути тщетные попытки отследить каждую инфекцию. Это было настолько безумно, что для iPhone даже выпустили приложение, которое предупреждало бы вас, если бы вы находились рядом с кем-то, у кого в какой-то момент был положительный результат теста на Covid. Даже сейчас авиакомпании хотят знать каждую вашу остановку при въезде или выезде из страны во имя отслеживания и отслеживания инфекций Covid. Вся эта затея с самого начала была сумасшедшей: просто невозможно сделать это с быстро распространяющейся и быстро мутирующей респираторной инфекцией. Они все равно сделали это в тщетной попытке сохранить иммунологическую наивность как можно дольше. 

Допустим, вы убеждены, что я прав, что вся цель карантина заключалась в том, чтобы подготовить население к эффективной вакцине. С точки зрения заговорщиков, в плане осталось еще несколько проблем. 

Во-первых, в научной литературе уже твердо установлено, что физические вмешательства для остановки таких вирусов совершенно неэффективны. Это правда. Зачем им вообще это делать? Возможно, они были их лучшей надеждой. Кроме того, возможно, они служили цели вызвать у населения достаточную панику, чтобы создать накопившийся спрос на прививки. Казалось, это сработало более или менее. 

Вторая проблема заключается в том, что уровень смертности от инфекций (и уровень летальности) составлял лишь небольшую часть того, что рекламировалось с самого начала. Проще говоря, почти все получили Covid и избавились от него. Как сказал Трамп, выписываясь из больницы, Ковида бояться не следует. Подобные сообщения были катастрофой с точки зрения тех, кто приступил к изоляции с целью заставить рассматривать прививку как волшебное средство. Само собой разумеется, что именно этим объясняются требования о прививках: ради подготовки людей к прививке было принесено в жертву так много, что они не могли сдаться, пока ее не получили все. 

Третья проблема для заговорщиков, вероятно, не до конца предвидимая. На самом деле прививка не обеспечила стойкий иммунитет и не остановила распространение вируса. Другими словами, оно потерпело впечатляющий провал. В наши дни вы слышите, как ведущие апологеты отрасли утверждают, что были спасены «миллионы» жизней, но исследования показывают, что все это разваливается при внимательном рассмотрении. Они строятся на основе моделей, в которых заложены предположения, позволяющие дать правильный ответ, или использовать данные, которые сами по себе являются скомпрометированными (например, путем пометки людей как непривитых через несколько недель после прививки). 

Подводя итог, если эта теория верна, то то, что здесь происходит, является самым большим и разрушительным провалом в истории общественного здравоохранения. Вся схема изоляции до вакцинации в основном зависела от прививки, которая действительно достигла своей цели и, конечно, не принесла больше вреда, чем пользы. Беда в том, что почти все теперь знают то, о чем мастера пандемии очень долго пытались умалчивать: естественный иммунитет реален, вирус был опасен в основном для пожилых и немощных, а экспериментальные прививки не стоили риска. 

Сегодня организаторы пандемии оказались в неловком положении. Их схема провалилась. Правда об утечке из лаборатории так или иначе была раскрыта. И теперь они сталкиваются с населением во всем мире, которое потеряло доверие ко всем органам власти, от правительства до промышленности и технологий. Это серьезная проблема. 

Ничто из этого не означает, что не было других участников, которые получили бы выгоду. Компании Big Tech и Big Media любили, когда люди смотрели фильмы дома. Интернет-торговля пережила большой подъем. Индустрия цензуры получила удовольствие от появления нового класса тем, которые нужно запретить. Правительство всегда любит власть. И «Зеленые новые курсы» воспользовались моментом, чтобы приступить к Великой перезагрузке. КПК хвасталась тем, что показала миру, как соблюдать карантин. 

Все это правда: весь этот эпизод стал величайшей аферой в истории. 

Тем не менее, ничто из этого не должно отвлекать от основного сюжета: изоляция до вакцинации. Эту модель они надеются воспроизводить снова и снова в будущем. 

В научной литературе принято признавать проблемы с гипотезой. Вот некоторые. 

Во-первых, карантин был почти повсеместным одновременно, не только в США и Великобритании. Как описанные выше мотивы применимы почти к каждой стране мира? 

Во-вторых, на самом раннем этапе испытаний вакцины было известно, что прививки не дают иммунитета и не останавливают распространение, так почему же власти должны были полагаться на них в обновлении иммунной системы, если они знали, что могут и не будут? 

В-третьих, если целью действительно было сохранение как можно более низкого уровня серологической распространенности, то почему те же власти, которые требовали введения карантина, праздновали протесты и массовые собрания летом 2020 года во имя прекращения жестокости полиции на расовой почве?

Конечно, это серьезные проблемы с гипотезой, но, возможно, на каждую из них есть правдоподобный ответ. 

Закончу личным сообщением: в апреле 2020 года мне позвонил Раджив Венкайя. Он считает, что придумал идею карантина еще в 2006 году, когда работал в отделе биозащиты в администрации Джорджа Буша-младшего. Затем он перешел в Фонд Гейтса, а затем основал компанию по производству вакцин. 

По телефону он сказал мне, чтобы я прекратил писать о блокировках, и это показалось мне нелепой просьбой. Я спросил его, чем закончилась эта изоляция. Он мне прямо сказал: вакцина будет. Я был поражен тем, что кто-то мог поверить в такое. Ни одна вакцина не может быть безопасно распространена среди населения вовремя, чтобы предотвратить развал общества. Более того, никогда не существовало эффективной вакцины от быстро мутирующего коронавируса. 

Я предположил, что он понятия не имеет, о чем говорит. Я подумал, что этот парень давно вышел из игры и просто занимается каким-то фэнтезийным разговором. 

Оглядываясь назад, я теперь понимаю, что он рассказал мне реальный план игры. То есть в глубине души я знал это с самого начала, но только сейчас, посреди густого тумана войны, это проступает как ясная картина.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джеффри А. Такер

    Джеффри Такер — основатель, автор и президент Института Браунстоуна. Он также является старшим экономическим обозревателем «Великой Эпохи», автором 10 книг, в том числе Жизнь после блокировкии многие тысячи статей в научной и популярной прессе. Он широко высказывается на темы экономики, технологий, социальной философии и культуры.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна