ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС
В январе 2022 года число детей, родившихся в Чешской Республике, внезапно сократилось примерно на 10%. К концу 2022 года стало ясно, что это сигнал: все ежемесячные показатели новорожденных оказались загадочно низкими.
В апреле 2023 года я написал кусок для чешской платформы расследований InFakta и предположили, что это неожиданное явление может быть связано с агрессивной кампанией вакцинации, которая началась примерно за 9 месяцев до падения рождаемости. Деник Н – чешский эквивалент New York Times – немедленно выступил с «разрушительный тейкдаун» моей статьи, назвали меня лжецом и заявили, что эту тенденцию можно объяснить демографическими факторами: женщин в населении стало меньше, и они стали старше.
Для сравнения рождаемости в разных странах (и во времени) используют так называемый Общий коэффициент рождаемости (TFR). Грубо говоря, это среднее число детей, рожденных женщиной за всю ее жизнь. TFR не зависит от числа женщин и их возрастной структуры. На рисунке 1 ниже показана динамика TFR в нескольких европейских странах в период с 2001 по 2023 год. Я выбрал страны, в которых в 2022 году наблюдалось такое же падение TFR, как в Чешской Республике.
Рисунок 1. Динамика общего коэффициента рождаемости в отдельных европейских странах в период с 2000 по 2023 год. Данные, соответствующие конкретному году, отображаются в конце столбца, соответствующего этому году.
Итак, к концу 2023 года стали очевидны следующие два момента:
- Снижение рождаемости в Чешской Республике в 2022 году нельзя объяснить демографическими факторами. Общий коэффициент рождаемости, который не зависит от числа женщин и их возрастной структуры, резко упал в 2022 году и с тех пор снижается. данные за 2024 год показывают, что чешский СКР снизился еще больше до 1.37.
- Во многих других европейских странах наблюдалось такое же резкое и неожиданное снижение рождаемости, которое началось в начале 2022 года. Я выбрал некоторые из них для Рисунка 1, но их больше: Нидерланды, Норвегия, Словакия, Словения и Швеция. С другой стороны, есть некоторые страны, в которых не наблюдается внезапного падения СКР, а скорее устойчивое снижение в течение более длительного периода (например, Бельгия, Франция, Великобритания, Греция или Италия). Заметными исключениями являются Болгария, Испания и Португалия, где рождаемость выросла (хотя и с очень низких показателей). Проект Human Fertility база данных есть все номера.
Эта закономерность в данных настолько удивительна и неожиданна, что даже основные СМИ в Европе не могут полностью обойти эту проблему. Время от времени появляются говорящие головы со множеством академических званий и продвигают одну из политкорректных версий: Это Путин! (Внимание, спойлер: война началась в феврале 2022 года; однако дети, не родившиеся в 2022 году, не были зачаты в 2021 году). Это инфляция, вызванная Путиным! (Извините, это было еще позже). Это демография! (Нет, см. выше, СКР не зависит от демографии).
Таким образом, слово «v» продолжает снова проникать в умы людей, и Дикий Запад Сети кишит домыслами. Мы решили не домысливать, а побороться за дополнительные данные от чешского правительства. В течение многих месяцев мы пытались получить количество новорожденных в каждом месяце, разбитое по возрасту и статусу вакцинации матери. Постсоциалистическая система здравоохранения нашей страны — палка о двух концах: с одной стороны, государство собирает гораздо больше данных о гражданах, чем мог бы поверить американец. С другой стороны, у нас есть эквивалент FOIA, и мы не боимся его использовать. После многих месяцев бесплодной переписки с властями мы обратились к Йитке Чаланковой — чешскому Рону Джонсону в юбках, — которой наконец удалось получить бесценный лист данных.
Насколько мне известно, технический паспорт (теперь общедоступный с переводом на английский язык) здесь) — единственный официально опубликованный набор данных, содержащий разбивку новорожденных по статусу вакцинации матери от Covid-19. Мы запросили гораздо более подробные данные, но это все, что мы получили. Данные содержат количество рождений в месяц в период с января 2021 года по декабрь 2023 года, предоставленное женщинами (в возрасте 18–39 лет), которые были вакцинированы, т. е. получили по крайней мере одну дозу вакцины от Covid к дате родов, и женщинами, которые не были вакцинированы, т. е. не получили ни одной дозы какой-либо вакцины от Covid к дате родов.
Кроме того, число родов в месяц у женщин, вакцинированных одной или несколькими дозами, во время беременности были предоставлены. Это позволило нам оценить количество женщин, которые были вакцинированы до зачатия. Затем мы использовали открытые данные о структуре населения Чехии по возрасту и открытые данные о вакцинации от COVID по дням, полу и возрасту.
Объединив эти три набора данных, мы смогли оценить показатели успешных зачатий (т. е. зачатий, которые привели к рождению ребенка через девять месяцев) в зависимости от статуса вакцинации матери до зачатия. Те, кто интересуется техническими подробностями процедуры, могут прочитать Методы в недавно выпущенном статье. Стоит отметить, что статья была отклонена без рецензирования в шести высокорейтинговых научных журналах. На рисунке 2 мы перепечатываем основные выводы нашего анализа.
Рисунок 2A. Гистограмма, показывающая процент женщин в Чешской Республике в возрасте 18–39 лет, которые были вакцинированы хотя бы одной дозой вакцины от COVID-19 к концу соответствующего месяца. Рисунок 2B. Оценки количества успешных зачатий (SC) на 1,000 женщин в возрасте 18–39 лет в зависимости от их статуса вакцинации от COVID до зачатия. Синие затененные области на рисунке 1B показывают интервалы между нижними и верхними оценками истинных показателей SC для женщин, вакцинированных (темно-синий) и невакцинированных (светло-синий) до зачатия.
На рисунке 2 показано несколько интересных закономерностей, которые я перечисляю здесь в порядке важности:
- Вакцинированные женщины зачали примерно на треть меньше детей, чем можно было бы ожидать, исходя из их доли в популяции. Невакцинированные женщины зачали примерно с той же частотой, что и все женщины до пандемии. Таким образом, была установлена тесная связь между статусом вакцинации от COVID и успешным зачатием.
- Во второй половине 2021 года наблюдался пик зачатий у невакцинированных (и соответствующий спад у вакцинированных). Это указывает на довольно разумное поведение чешских женщин, которые — вопреки официальным рекомендациям — вероятно, избегали вакцинации, если хотели забеременеть. Это сконцентрировало беременности в невакцинированной группе и создало пик.
- В первой половине 2021 года наблюдалась значительная неопределенность в оценках показателей зачатия. Нижняя оценка показателя зачатия среди вакцинированных была получена путем предположения, что все женщины, вакцинированные (по крайней мере одной дозой) во время беременности, были невакцинированный до зачатия. Это почти наверняка было верно в первой половине 2021 года, поскольку вакцины не были доступны до 2021 года. Верхняя оценка была получена путем предположения, что все женщины, вакцинированные (по крайней мере одной дозой) во время беременности, также получили по крайней мере одну дозу до зачатия. Это, вероятно, было ближе к истине во второй половине 2021 года. Таким образом, мы считаем, что истинные показатели зачатия для вакцинированный начнется близко к нижней границе в начале 2021 года и закончится близко к верхней границе в начале 2022 года. Опять же, мы хотели бы быть гораздо более точными, но нам придется работать с тем, что у нас есть.
Теперь, когда связь между вакцинацией от COVID-19 и снижением показателей зачатия установлена, возникает один важный вопрос: Является ли эта связь причинно-следственной? Другими словами, действительно ли вакцины от COVID-19 предотвращать женщины от беременности?
Защитники официального повествования отмахиваются от наших результатов и говорят, что разницу легко объяснить смешением факторов: вакцинированные, как правило, старше, более образованы, живут в городах, больше осведомлены об изменении климата... как хотите. Все это может быть правдой, но в начале 2022 года СКР все население резко упал и с тех пор продолжает снижаться.
Итак, удалось Должно быть, это произошло весной 2021 года. Если бы популяция женщин просто спонтанно разделилась на две группы — деревенщин, которые хотели детей и не хотели прививку, и городских пижонов, которые не хотели детей и хотели прививку, — уровень рождаемости у непривитых действительно был бы намного выше, чем у привитых. В этом отношении такая предвзятость отбора могла бы объяснить наблюдаемую закономерность. Однако, если бы это было правдой, общий СКР всей популяции остался бы постоянным.
Но это не то, что произошло. По какой-то причине TFR всей популяции резко упал в январе 2022 года и с тех пор снижается. И мы только что показали, что по какой-то причине это снижение фертильности затронуло только вакцинированных. Так что, если вы хотите утверждать, что таинственный фактор X ответственен за снижение фертильности, вам придется объяснить (1) почему фактор затронул только вакцинированных, и (2) почему он начал влиять на них примерно во время вакцинации. Это сложная задача. Мы с г-ном Оккамом оба считаем, что X = вакцина самое простое объяснение.
Что меня действительно озадачивает, так это продолжение этой тенденции. Если бы вакцины действительно предотвращали зачатие, разве эффект не должен был быть временным? Прошло более трех лет с момента массовой вакцинации, но уровень рождаемости все еще продолжает падать. Если эта тенденция сохранится еще пять лет, нам стоит прекратить спорить о пенсиях, расходах на оборону, реформе здравоохранения и образовании — потому что мы закончили.
Мы находимся в середине, возможно, самого большого кризиса рождаемости в истории человечества. Причина краха рождаемости неизвестна. У правительств многих европейских стран есть данные, которые могли бы раскрыть тайну. Однако, похоже, никто не хочет знать.
-
Томаш Фюрст преподает прикладную математику в Университете Палацкого, Чешская Республика. Его образование связано с математическим моделированием и наукой о данных. Он является соучредителем Ассоциации микробиологов, иммунологов и статистиков (SMIS), которая предоставляет чешской общественности основанную на данных и честную информацию об эпидемии коронавируса. Он также является соучредителем журнала «самиздата» dZurnal, который фокусируется на раскрытии научного недобросовестного поведения в чешской науке.
Посмотреть все сообщения
