На прошлой неделе мы провели наш ежемесячный ужин в рамках программы Brownstone Institute Supper Club в Sovereignty Ranch. Приглашенным спикером была Микки Уиллис, продюсер. Пландемия, Великое пробуждение (Пландемия 3), а также несколько других фильмов, которые стали ориентирами для миллионов людей, пытающихся осмыслить эпоху COVID-19.
Я ожидала, что разговор будет посвящен здравоохранению, цензуре и вопросам, которые до сих пор волнуют многих людей по поводу тех лет. Так и произошло. Но больше всего мне запомнилось то, что имело очень мало общего с наукой, политикой или государственной политикой. Это был разговор о прощении.
Микки откровенно рассказал о потерянной дружбе во время пандемии COVID-19, о боли от непонимания и о том, что многие из извинений, на которые люди надеялись, так и не прозвучали. В некоторые моменты у него перехватывало дыхание, когда он вспоминал людей, которых когда-то любил и которым доверял. Боль всё ещё была видна, но также было и чувство покоя, которое пришло от отказа навсегда нести эту боль в себе.
Одна из самых важных идей, которой он поделился, заключалась в том, что глубину двухмерному изображению придает тень. Без тени нет контраста, а без контраста нет глубины. То же самое верно и для жизни. Трудные моменты, предательства, потери и разочарования создают глубину, которая позволяет нам оценить всю картину целиком. Но мы не можем позволить теням стать всей картиной. Если мы сосредоточимся только на темноте, мы упустим из виду красоту, рост, мудрость и цель, которые существуют рядом с ней.
Эта мысль поразила меня сильнее, чем я ожидал.
Отчасти потому, что я наблюдала, как мой брат и Микки пережили разрыв в дружбе во время пандемии COVID-19, который в итоге зажил. Видеть, как два человека находят путь друг к другу после того, как их разделили время и расстояние, очень трогательно. Это напоминание о том, что отношения могут выдержать даже серьезные разногласия, если оба партнера готовы работать над ними.
Но этот разговор затронул во мне нечто еще более глубокое.
Во время пандемии COVID-19 я наблюдал, как исчезают предприятия, которые я строил годами. Я видел, как пропадает капитал. Я видел, как планы, над которыми я работал десятилетиями, рухнули за считанные месяцы. Как и многие предприниматели, я терял не просто доход. Я видел, как ускользают частички дела всей моей жизни.
Я могу это простить. На самом деле, я считаю, что должен. Носить гнев всю жизнь — это тюрьма. В какой-то момент он начинает давить на того, кто его носит, сильнее, чем на того, кто его вызвал.
В то же время, прощение и ответственность — это не одно и то же, и я думаю, что мы оказываем себе медвежью услугу, когда делаем вид, что это одно и то же.
Я не хочу делать вид, что ничего не произошло. Я не хочу притворяться, что предприятия не были разрушены, дети не пострадали, семьи не были разделены, а основные права не были ограничены. Я не хочу, чтобы мы все вместе решили, что раз прошло достаточно времени, эти вопросы больше не имеют значения.
Прощение — это не прощение.
Это не забвение. Это не притворство, что раны никогда не существовало. Это не согласие с тем, что произошедшее было приемлемым. Прощение — это решение не позволять ране определять всю оставшуюся жизнь. Ответственность, с другой стороны, — это готовность честно проанализировать произошедшее, чтобы не повторять тех же ошибок.
Нам нужно и то, и другое. Без прощения мы останемся в ловушке горечи. Без ответственности мы гарантируем, что история повторится.
Я глубоко благодарен Микки Уиллису за то, что он привнес в мир во время пандемии COVID-19. Его фильмы вселили во многих людей смелость задавать вопросы, когда эти вопросы влекли за собой реальные социальные и профессиональные последствия. Независимо от того, соглашался ли кто-то со всеми его выводами или нет, он помог создать пространство для диалогов, которые влиятельные институты часто, казалось, не желали вести.
Однако больше всего на прошлой неделе меня вдохновило не то, что он делал во время пандемии COVID-19, а то, кем он стал после неё. Его готовность прощать, его готовность продолжать искать истину, не поддаваясь гневу, и его готовность продолжать действовать и вдохновлять других поступать так же показались мне не менее важными, чем сами фильмы.
Один из его фильмов назывался... Великое ПробуждениеСлушая его речь, я задумался, что, возможно, пробуждение никогда не касалось только правительства, СМИ, медицины или государственной политики. Возможно, более глубокое пробуждение носит личный характер.
Каждая трудность, которую мы переживаем, может либо стать раной, в которой мы будем жить вечно, либо уроком, который нас преобразит. Каждое предательство может сделать нас слабее или мудрее. Каждая потеря может стать оправданием для вечной горечи или топливом для лучшего будущего.
Микки напомнила нам, что то, что мы воспринимаем как простое событие, может стать нашей силой. Это может стать нашей мотивацией. Это может стать тем самым фактором, который подтолкнет нас к более глубокой вере, более сильным сообществам, большей смелости и более ясному пониманию того, что действительно важно.
Тени реальны. Они всегда будут реальны. Но они не отражают всей картины. Если мы позволим им существовать, мы потеряем те самые дары, которым они пришли нас научить.
Для меня это был главный урок вечера. Говорите правду о том, что произошло. Не позволяйте горечи поглотить вас. Прощайте не только тех, кто причинил вам боль, но и себя. Требуйте ответственности, когда это необходимо. А затем вставайте на следующее утро и продолжайте строить.
Мы не можем выбирать все тени, которые входят в нашу жизнь. Но мы можем выбирать, что с ними делать. Мы можем провести остаток жизни, глядя в темноту, или можем использовать её, чтобы придать картине глубину.
Для меня это очень похоже на пробуждение.
Присоединиться к разговору:
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
