Самые влиятельные компании в мире объединились против свободы слова и направили ваши налоговые доллары на финансирование своей миссии.
На прошлой неделе Юридический комитет Палаты представителей опубликовал отчет о малоизвестном Глобальном альянсе за ответственные СМИ (GARM) и его пагубной пропаганде цензуры. GARM — это филиал Всемирной федерации рекламодателей (WFA), глобальной ассоциации, представляющей более 150 крупнейших мировых брендов, включая Adidas, British Petroleum, Nike, Mastercard, McDonald's, Walmart и Visa.
WFA представляет 90% мировых расходов на рекламу, что составляет почти 1 триллион долларов в год. Но вместо того, чтобы помочь своим клиентам охватить максимально широкую долю рынка, WFA назначила себя наднациональной силой цензуры.
Роб Раковиц и миссия по замене Первой поправки
Роб Раковиц, лидер WFA, питает особое презрение к свободе слова. Он высмеял Первую поправку и «чрезвычайно глобальную интерпретацию Конституции США», которую он назвал «буквальным законом, принятым 230 лет назад (придуманным исключительно белыми мужчинами)».
Раковиц возглавил усилия GARM по бойкоту рекламы в Twitter в ответ на приобретение компании Илоном Маском. GARM похвасталась, что «борется с Илоном Маском» и приводит к тому, что доходы компании от рекламы «на 80% ниже прогнозируемых доходов».
Раковиц также поддержал безуспешную попытку заставить Spotify деплатформировать Джо Рогана после того, как он выразил скептицизм в отношении молодых, здоровых мужчин, принимающих вакцину от Covid. Раковиц пытался запугать руководителей Spotify, требуя провести встречу с ними и командой, которая, по его словам, представляла «P&G [Proctor and Gamble], Unilever, Mars» и пять рекламных конгломератов. Когда сотрудник Spotify сказал, что встретится с Раковицем, но не с его цензурным консорциумом, Раковиц переслал сообщение своему партнеру, написав: «Этому человеку нужна порка» за отказ от его требований.
WFA расширила свои усилия по прямому манипулированию новостным рынком. Благодаря партнерству с Налогоплательщик финансируемая Глобальный индекс дезинформации GARM запустил «списки исключений», которые фактически создали бойкот рекламы на «рискованных» сайтах, которые, по его словам, демонстрируют «наибольший уровень риска дезинформации». В эти списки вошли New York Post., RealClearPolitics, Daily Wire, TheBlaze, Журнал Причинаи Федералистов. Левые издания, такие как Huffington Post и Новости Buzzfeed, были помещены в список «Наименее рискованные сайты», что способствовало увеличению доходов от рекламы.
GARM, WFA и Rakowitz — это последний скандал, демонстрирующий разрушение наших свобод руками консолидированной власти. Как Инициатива надежных новостей или Усилия Байдена по цензуре в Белом домеЦель состоит в том, чтобы устранить все источники инакомыслия, чтобы подготовить почву для дальнейшей корпоратизации олигархии, которая все больше заменяет нашу республику.
Атака WFA на демократию
Точно так же, как Раковиц не мог скрыть своего презрения к Первой поправке, генеральный директор WFA Стефан Лорке потребовал, чтобы его конгломерат опередил демократический процесс.
Готовясь к Фестивалю «Каннские львы» (собранию миллиардеров и транснациональных корпораций на юге Франции каждый июнь), Лорке опубликовал заявление, в котором потребовал от компаний «держать курс на DEI и устойчивое развитие». По словам Лорке, эта политика должна включать меры реагирования на «изменение климата» и продвижение политики «чистого нуля», которая уже нанесла ущерб качеству жизни европейцев.
Лёрке писал: «Если мы отступим, кто будет добиваться прогресса в этих жизненно важных областях?» Хотя он предполагает, что ответ должен быть никтоТрадиционно самоуправляющиеся страны будут определять свои собственные курсы в этих «жизненно важных областях». И в этой парадигме корпорация будет подчиняться государству.
Но вместо этого WFA перевернула эту систему. Через своих клиентов чудовище с оборотом в триллион долларов получает деньги от правительств, а затем использует эти средства, чтобы потребовать, чтобы мы согласились на изменение нашей культуры. Паразит становится арбитром «прогресса», разрушая общество, ответственное за само его существование.
Поскольку WFA стремилась наказать любые группы, критиковавшие меры реагирования на Covid, ее клиент Abbott Laboratories получил миллиарды долларов федерального финансирования на продвигать тесты Covid в армии США. Поскольку Лорке требует политики «чистого нуля», которая разрушит западный образ жизни, покровителям WFA нравится Dell, GE, IBMи Microsoft Получать миллиарды доходов из Службы безопасности США.
Организация принципиально отделена от традиционной рекламы, целью которой является связать бизнес с потребителями для продажи продуктов или услуг; вместо этого это сила геополитического и культурного манипулирования.
Возможно, ни один клиент WFA не представляет это явление лучше, чем AB InBev, материнская компания Bud Light, уничтожившая рыночная стоимость в миллиарды долларов в прошлом году после того, как выбрала Дилана Малвейни в качестве символа своей рекламной кампании.
На первый взгляд, выбор Малвейни в качестве представителя оказался результатом отделения высшего класса от своей клиентуры. Но Раковиц и WFA открывают более глубокую истину; они не понимают публику неправильно, они ненавидят ее.
Организация представляет собой силу, призванную наказать их за их неблагоприятные, неодобренные системы убеждений. Это атака на свободы, записанные в нашей Конституции как «буквальный закон 230-летней давности», как насмехался Раковиц. Миссия состоит в том, чтобы выпотрошить «право на получение информации и идей», как признал наш Верховный суд в своем постановлении. Стэнли против Джорджиии сделать нашу республику подчиненной своей корпоративной олигархии.
Ставки здесь очень высоки. Экономическая революция 15-го века и последующих была о резком сдвиге в принятии решений от элиты к простым людям. Это привело к более широкому распределению собственности и росту благосостояния на протяжении многих столетий, кульминацией которого стал конец 19 века. Одновременно с этим произошел сдвиг фокуса маркетинга с элиты на всех остальных.
Консолидация рекламы и контроль над ней со стороны государств наносят удар в самую суть того, чем должна быть свободная экономика. И тем не менее, туда должны пойти государства, желающие максимального контроля над общественным сознанием. Они должны добиться полной гегемонии, включая рекламу. Его следует остановить, пока не стало слишком поздно восстанавливать свободу над корпоративизмом.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.