Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Facebook мертв, если вы не публикуете что-то, что не имеет значения
Фейсбук мертв

Facebook мертв, если вы не публикуете что-то, что не имеет значения

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

С тех пор, как Илон Маск захватил Twitter, это была довольно дикая поездка. Тысячи врачей и ученых разбанены и сейчас выступают. То же и с журналистами. Учетные записи, которые размещали сообщения против ограничений и мандатов Covid, теперь не ограничены. Счет Браунстоуна сейчас на 31K и мой собственный личный охват составляет около 175 процентов. 

Конечно, это тоже бесит. Когда мы больше всего нуждались в этих голосах, это было во время самых больших нападений на свободу в нашей жизни. Теперь, когда общественное мнение заставило власть имущих сбавить обороты, эти голоса снова могут говорить. Хорошо, что правда выходит наружу, но представьте, какая разница была бы за эти 33 месяца, если бы не было блокировок информации с самого начала? 

Это жуткое чувство знать, основываясь на разоблачениях до сих пор, что меня определенно задушили. Что бы я ни публиковал, это не имело никакого значения. Цензоры — то есть, конечно же, правительство — со временем поняли, что с прямыми запретами может быть связано слишком много провокаций. Повернуть вниз шкалу на досягаемости было лучшим способом. 

Конечно, в течение всего этого периода эта же платформа также предлагала вам платить за охват. Бросьте им несколько баксов, и они дадут вам несколько глазных яблок. Когда деньги закончатся, вы вернетесь туда, где были. Вы не смогли доказать дросселирование. Вы просто чувствовали это своими костями, но когда вы жаловались на это, люди бросали вам в ответ: вы просто не признаете, что ваш контент недостоин! 

Во всяком случае, теперь мы знаем. По всей платформе были внедрены агенты ФБР. Белый дом и различные деятели глубокого государства настаивали на цензуре Твиттера. Через некоторое время основной задачей платформы стало блокировать доступ, а не делать то, что они должны делать. 

Twitter сейчас практически бесплатен, но как насчет остального?

В течение многих лет мой Facebook счет был неактуален для меня. Я даже не знаю, зачем вообще его использовать. Мы точно знаем, что Facebook подвергся тому же контролю, который когда-то затронул Twitter. То же самое касается LinkedIn и Google, конечно. Никаких сомнений насчет этого. Мой типичный пост находится там почти без охвата.

Чего я не знаю, так это того, преследуют ли меня напрямую или моя учетная запись уже давно ограничена из-за ключевых слов и контента. Как все знают, я изменил свою жизнь 3 года назад, чтобы полностью постить о вторжениях в жизнь, свободу и собственность, которые начались в 2020 году.

Я сделал это не потому, что хотел отказаться от других исследовательских проектов, а потому, что Covid стал окном в гнусные работы правящего класса, против которого я долгое время выступал. К тому же немногие другие, казалось, были готовы высказаться. Большая часть моего собственного идеологического набора была настроена на то, чтобы «оставить эту тему экспертам», и поэтому замолчала. Я пошел в другом направлении.

Это решение убило мой охват на Facebook. Я ничего не мог с этим поделать, поэтому решил просто забыть об этом. Но сегодня утром у друга появилась отличная идея. Он предложил мне опубликовать симпатичное изображение животного без каких-либо комментариев, кроме как сказать, что это тест. Я так и сделал и выложил следующую картинку. 

Результаты: взрыв охвата! Из ниоткуда это было похоже на старый Facebook, с комментариями, разговорами и репостами, а также многими сотнями лайков. Абсолютно потрясающе! По крайней мере, для меня этот тест говорит о чем-то важном. Цукерберг, безусловно, помечает учетные записи, но основным средством контроля является контент. Скажите что-нибудь значимое, и ваш пост исчезнет из ленты. Опубликуйте что-нибудь глупое и не относящееся к делу, и вы получите столько просмотров, сколько захотите. 

Конечно, бизнес Facebook продает ваш контент, чтобы продавать рекламу. Вот и все, больше ничего. Но как инструмент государственного контроля над общественным сознанием плюс слежка он чрезвычайно полезен для государственных акторов. И в последние три года он очень хорошо служил этой цели. Платформа не мертва, вопреки тому, что казалось правдой, а скорее направлена ​​на определенную цель. Это не просто продажа рекламы. Это продает болеутоляющее впечатление о стерилизованном общественном сознании. 

Конечно, если какой-то веб-сайт предложил пользователям сделку — вы публикуете фотографии обеда, кошек и цветов, а мы даем вам рекламу — и это сработало, отлично. Это нормальные условия использования. Это не то, что происходит. Под явным и неявным давлением в сочетании с безответственным руководством Facebook передала всю свою бизнес-модель правительству, чтобы оно развернуло ее в интересах режима. Жертвами стали клиенты и акционеры. 

То, что применимо здесь, также верно для YouTube, Instagram и всех остальных основных платформ, которые составляют огромное количество существующего контента социальных сетей. Мне нравятся альтернативные платформы, но по сравнению с ними они мелкие игроки. Свобода и доступность, которые мы получаем сегодня в Твиттере, прекрасны, но как долго это продлится? Это короткое окно, которое открывается перед тем, как снова закрыться?

В остальном ничего не изменилось, а значит, ничего не изменилось и в отношении государственной цензуры, захватившей нашу жизнь три года назад. Это ужасающая реальность, особенно для интеллектуалов и писателей, которые несколько лет назад воображали, что эти инструменты станут подарком для того, чтобы изменить мир к лучшему. 

Я склонен думать, что захват Твиттера Илоном Маском — это случайность — удачная, конечно, но странное исключение. Он должен следить за своей спиной. Основное стремление контролировать разговор и формировать общественное сознание все еще с нами: плохие актеры работают над тем, чтобы ограничить критику себя и своей политики. Сейчас это так же интенсивно, как и в разгар самоизоляции и стремления к всеобщей вакцинации. 

Мы никогда не нуждались в Первой поправке больше, чем сейчас. И как раз тогда, когда это стало крайне необходимо, оно потерпело неудачу. Мы все должны надеяться на победу в судебных процессах против правительства, но что значит победа? Кто или что сделает так, чтобы это больше не повторилось? У нас до сих пор нет четкого ответа на этот вопрос, но это животрепещущий вопрос, тем более, что все это все еще происходит прямо у нас под носом. 

И многие люди согласны с этим и просто хотят верить, что все, что действительно волнует всех, — это милые фотографии животных. 



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джеффри А. Такер

    Джеффри Такер — основатель, автор и президент Института Браунстоуна. Он также является старшим экономическим обозревателем «Великой Эпохи», автором 10 книг, в том числе Жизнь после блокировкии многие тысячи статей в научной и популярной прессе. Он широко высказывается на темы экономики, технологий, социальной философии и культуры.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна