У них есть деньги, у нас есть цифры

Авторитаризм вернулся на Запад — от Европы до режима цензуры Байдена-Харрис, который идеально подошел бы коммунистическому Китаю. 

Думаю, многие из нас были удивлены во время COVID, осознав, во что превратился якобы либеральный Запад: по сути, это Советский Союз, но с лучшей униформой — ну, и видеоиграми, во всяком случае.

Конечно, на это ушли десятилетия — Covid просто раскрыл свои карты.

Вопрос, как всегда, в том, что дальше.

Хорошо это или плохо, но авторитаризм случался в истории много раз — это своего рода человеческое состояние по умолчанию. Изначальное состояние. 

Человечество имеет большой опыт в борьбе с авторитаризмом.

Как же люди защищали себя в прошлый раз?

Уклонение от тирании в 1940-х годах

Наглядным примером служат 1940-е годы, когда практически весь мир перешел к авторитарному социализму, а затем — как всегда — вступил в войну. 

И правильный ответ во многом зависел от того, где вы находились.

Если вы были в Нью-Йорке, вы скорректировали свой портфель акций. 

Если вы жили в Британии, вы переезжали в сельскую местность и запасались консервами.

Если вы были в Швейцарии, вы паковали походный рюкзак на случай, если немецкая армия решит заполнить карту. 

И если бы вы были в Германии, то, конечно, единственным планом было бы убраться оттуда к черту.

Проблема в том, когда нажимать на каждый курок: когда вы корректируете портфель? Покупаете консервы? Собираете дорожную сумку? Когда вы уезжаете?

Каждая из этих приготовлений имеет свою стоимость. И чем вы успешнее — чем больше вы построили или достигли — тем выше эти расходы. Переезд вашей семьи, вашего бизнеса, преобразование вашей карьеры в место, независимое от местоположения, где вы можете содержать свою семью. 

Люди спрашивают, почему люди не покинули Берлин, пока не стало слишком поздно, и именно эти расходы стали тому причиной.

Хорошая новость в том, что это означает, что подавляющее большинство из нас останется и будет бороться. 

Я имею в виду, что истинные патриоты всегда останутся и будут бороться. Но эти растущие издержки означают, что даже аполитичные люди будут бороться. 

Они будут сражаться пропорционально риску — потому что стоимость растет вместе с ним. И они будут сражаться пропорционально тому, что они построили. 

То есть, люди, которым есть что терять — естественная элита — с наибольшей вероятностью останутся.

Каждые выборы со времен Джорджа Буша-младшего мы сталкивались с голливудскими либералами, угрожающими покинуть страну. Вы не услышите, чтобы влиятельные люди с другой стороны говорили такое. 

Мы останемся.

Чем мрачнее становится ситуация, тем выше наши шансы

И оставаться нам следует. Потому что я знаю, что я неоднократно говорил об этом в видео, но мы победим. 

Почему? Отчасти тактика. Они начали свой захват слишком рано. Потому что Ковид свалился им в руки, и им было еще поколение до промывания мозгов, которое потребовалось бы для тоталитарного захвата.

Вместо этого люди отвергли его. Ковидное государство оставило опасные остатки, которые, конечно, станут злокачественными, если их не удалить.

Тем не менее, поразительно — возможно, беспрецедентно — в какой степени тоталитарный режим, однажды установленный, был почти полностью устранен. И причина обнадёживает: потому что результаты выборов были ужасными — вы можете вспомнить, как демократы стали единым целым сразу после того, как Байден вступил в должность. 

Другими словами, даже при нашей убогой избирательной инфраструктуре они все равно боятся народа.

То, что осталось после Covid, — это институционализированные левые, которые потеряли доверие большинства. Это перенапряжение, это полная потеря связи с народом.

Утрата легитимности означает, что они стали намного слабее, чем до пандемии COVID. 

И демократия придет за ними.

Момент Свободы

Мы уже видим негативную реакцию на рост рейтинга Трампа в опросах, на то, что в следующем году на очереди Канада, а европейские страны выбирают популистов.

Еще более воодушевляюще, если отдалиться, то редко в истории свобода имела столько преимуществ. Спасибо интернету — с большой помощью Илона. 

Конечно, свобода начинается с того преимущества, что человек по природе не раб. Рабство — это неустойчивое равновесие. Оно хрупко. Просто ждет правильного толчка. 

Но это противоречит естественному преимуществу авторитаризма — у него есть деньги. А на деньги можно купить оружие.

У него есть деньги, потому что он забирает половину того, что вы зарабатываете, и использует это против вас, а затем печатает все остальное, что ему нужно, в центральном банке. Затем он использует эти деньги, чтобы контролировать рычаги общества, от образования до СМИ и финансов.

У нас есть цифры, у них есть деньги.

Что дальше

Если говорить о цифрах против денег, то наши цифры быстро растут. Более того, славно, чем больше они толкают, тем больше мы растем.

То есть у них есть только 2 варианта: отступить и держаться изо всех сил, чтобы противостоять ответному удару. Или продолжать давить, и они останутся без власти. Это лишь вопрос времени.

В 1970-х годах великий экономист Мюррей Ротбард заметил, что все движение за свободу можно было бы уместить в гостиной Нью-Йорка.

Теперь нас буквально миллиард. 

Забудьте о гостиной, мы не смогли бы вместить ее в штат.

Между тем их преимущество — деньги — рушится на наших глазах. Разрушаясь в уродующем долге, нервных финансовых рынках, ограничениях инфляционного печатания и умирающей стагфляции, которая всегда его сопровождает.

Короче говоря, мы становимся сильнее. Они слабеют. И чем больше времени это займет, тем более эффектной будет наша победа.

Версия этого появилась у автора Substack