Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Уход Такера Карлсона из Fox и сила большой фармацевтики 

Уход Такера Карлсона из Fox и сила большой фармацевтики 

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Почему Fox News увольняет своего самого популярного ведущего? В среднем, еще один миллион человек каждый вечер настраивался на Такера Карлсона, чем на программы Fox до и после его шоу. Он привлек в четыре раза больше зрителей, чем шоу в 8:XNUMX на CNN. Андерсон Купер 360°. Он был лидером потокового сервиса Fox, и ни одна восходящая звезда в сети не ожидала занять его место. 

Не отсутствие успеха вытеснило Карлсона, поэтому нам остается гадать, почему Fox уволил своего ведущего ведущего. Это могла быть битва эго между Карлсоном и Мердоками. Карлсон, возможно, угрожал запустить программу, которая им не нравилась, в отношении записей от 6 января, недавнего урегулирования с Доминион или освещения Дональда Трампа. 

Любое из этих объяснений указывало бы на то, что эго восторжествовало над финансовым чутьем в зале заседаний. Carlson является драйвером доходов, и акции компании резко упали после объявления в понедельник. 

Но что, если его увольнению было рациональное экономическое объяснение? Что, если люди, владеющие Fox, гораздо больше заинтересованы в нейтрализации критики в адрес своих других экономических активов, чем в успехе телевизионного отдела Fox? 

В прошлую среду Карлсон открыл свое шоу атакой на Фармацевтическая промышленность манипулирует средствами массовой информации.

«Иногда удивляешься, насколько грязны и нечестны наши средства массовой информации, — начал Карлсон. «Спросите себя, есть ли какие-либо новостные организации, о которых вы знаете, настолько коррумпированы, что готовы причинить вам вред от имени своих крупнейших рекламодателей?»

Затем Карлсон напал на средства массовой информации за то, что они брали «сотни миллионов долларов от крупных фармацевтических компаний» и продвигали «их отрывочные продукты в эфире, и при этом они клеветали на всех, кто скептически относился к этим продуктам». 

Через пять дней Карлсона уволили. Возможно, его слава была недостаточно велика, чтобы преодолеть проблему, которую он описал. 

Помимо MyPillow, Fox News крупнейшие рекламодатели включают GlaxoSmithKline (GSK), Novartis и BlackRock.​

Авангард – это крупнейший институциональный владелец Fox Corporation, владеющая 6.9% акций компании. BlackRock владеет дополнительными 4.7%. 

Vanguard и BlackRock являются двумя крупнейшими владельцами Pfizer. В совокупности они владеет более 15 процентами компании.

Vanguard и BlackRock являются двумя крупнейшими владельцами Johnson & Johnson. Комбинированный, им принадлежит более 14 процентов компании. 

Vanguard и BlackRock являются вторыми и третьими по величине владельцами Moderna. Комбинированный, им принадлежит более 13 процентов компании. 

Возможно, вы заметили тенденцию. 

Вложения Vanguard и BlackRock в Fox составляют менее 750 миллионов долларов. Их вложения в Johnson & Johnson, Eli Lilly, Pfizer и Merck составляют более 225 миллиардов долларов.

Когда Карлсон атаковал фармацевтическую промышленность, он атаковал те же фонды, которым принадлежала его сеть. Но эти инвестиции в Big Pharma в 300 раз превышали их долю в Fox. Карлсон, возможно, наступил на мину, говоря невыразимое против переплетенных экономических интересов самых могущественных компаний мира.  

Когда фармацевтические компании взяли на себя государственную политику во время Covid, они посвятили значительно больше денег к рекламе и маркетингу, чем к исследованиям и разработкам (НИОКР). 

В 2020 году Pfizer потратила 12 миллиардов долларов на продажи и маркетинг и 9 миллиардов долларов на исследования и разработки. В том же году Johnson & Johnson выделила 22 миллиарда долларов на продажи и маркетинг и 12 миллиардов долларов на исследования и разработки. 

Усилия отрасли были вознаграждены. Миллиарды долларов на рекламу привели к тому, что миллионы американцев занялись программированием. при поддержке Pfizer. Пресса продвигали свою продукцию и редко упоминал историю Большой Фармы неосновательное обогащение, мошенничествокачества уголовные заявления.

После публикации годового отчета Pfizer за 2022 год генеральный директор Альберт Бурла подчеркнул, важность «позитивного восприятия» фармацевтического гиганта клиентами. 

«2022 год стал рекордным для Pfizer не только с точки зрения выручки и прибыли на акцию, которые были самыми высокими за всю нашу долгую историю», — отметил Бурла. «Но что более важно, с точки зрения процента пациентов, которые положительно относятся к Pfizer и работе, которую мы делаем».

Карлсон совершил грех средств массовой информации, напав на это положительное восприятие, и это могло стать причиной его увольнения. Тем не менее, факты свидетельствуют о том, что устаревшие СМИ по-прежнему обязаны Большой Фарме, а их программы требуют одобрения лиц, которых они должны привлекать к ответственности.

Вот его трансляция за пять дней до увольнения.

YouTube видео


Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна