Brownstone » Браунстоунский журнал » Вы имеете значение?
ты имеешь значение

Вы имеете значение?

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

«Я Келли-Сью Оберле. Я живу по адресу [адрес]. Я принадлежу кому-то, и я имею значение».

Это слова на листке бумаги, который Келли-Сью Оберле каждый вечер кладет себе под подушку. Записка не является подтверждением. Это не упражнение по самопомощи. Это связь с ее существованием, буквальное напоминание ее будущему «я» о том, кто она есть на тот случай, если однажды она проснется и забудет.

23 июня 2022 года я был на Гражданских слушаниях, организованных Канадским альянсом по оказанию помощи при COVID-16, на 19-м этаже небоскреба в финансовом районе Торонто, слушая рассказ за рассказом о вреде правительственных мер реагирования на COVID-XNUMX, в том числе о многих жизни были затронуты вакцинным повреждением. Показания Келли-Сью даже сейчас потрясают меня. 

В 2021 году Келли-Сью была активной 68-летней девушкой с плотным рабочим графиком. Она проходила по 10 миль в день и работала по 72 часа в неделю в основанной ею благотворительной организации. Она была типичным отличником и с нетерпением ждала выхода на пенсию. Первоначально она сделала прививку Pfizer COVID в качестве менеджера 700 волонтеров, которым было поручено кормить более 800 детей в выходные и праздничные дни, чтобы «оставаться открытыми для них». После первого укола она почувствовала боль в икре и стопе и обратилась к сосудистому хирургу, который сообщил ей, что у нее тромбы в бедренной артерии. 

К моменту постановки диагноза Келли-Сью уже сделала вторую прививку, в результате чего она страдала от череды инсультов и транзиторных ишемических атак (ТИА). Один удар оставил ее неуверенной в том, кем она была после пробуждения от дремоты. Теперь она слепа на один глаз. В своих показаниях Келли-Сью описала своих врачей как нетерпеливых и грубых, один из них посоветовал ей не возвращаться, если она не перенесет катастрофический инсульт. «Корреляция — это не причинно-следственная связь», — повторяют ей неоднократно. Но она отказывается быть числом. Она отказывается, чтобы ее заставили замолчать, чтобы ее сделали невидимой. Ей приходится каждый день напоминать себе о том, кто она и что ее жизнь имеет значение.


В какой-то момент за последние два года вы, вероятно, задавались вопросом, имеете ли вы значение. Может быть, вы чувствовали себя неудачником, иностранцем в новой операционной системе, в которой молчание — золото, соответствие — социальная валюта, а выполнение своей роли — признак хорошего гражданина 21 века. 

Для большинства клеймо и беспокойство по поводу этой системы слишком рискованно, слишком неудобно. Но для вас конформизм обходится слишком дорого, а необходимость задавать вопросы и, возможно, сопротивляться слишком трудно игнорировать.

Я хорошо знаю эту операционную систему. Это тот, кто выделил меня, выразил свою нетерпимость к моему нонконформизму и, в конечном счете, попытался повесьте меня на пресловутой площади

В сентябре 2021 года я столкнулся с тем, что казалось высшим этическим испытанием: выполнить требования моего университета по вакцинации против COVID-19 или отказаться и, вероятно, потерять работу. Хорошо это или плохо, но я выбрал последнее. Меня быстро и эффективно уволили «по уважительной причине». По словам моих коллег, представителей нашего здравоохранения, Звезда Торонто, выращивание National Post, CBC и профессор биоэтики Нью-Йоркского университета, который сказал: «Я бы не обогнал ее на своем курсе».

По всем параметрам реакция общественного здравоохранения на COVID со стороны всех крупных правительств мира была беспрецедентной катастрофой. Мы видели колоссальный провал «Ноль-COVID» и последствия волн приказов о маскировке и предписаний для трудоустройства, образования, путешествий и развлечений. Мы видели, как программа вакцинации развернута на всех континентах, во всех возрастных группах, и ее влияние на смертность от всех причин.

Мы увидели силу газлайтинга, отступления и вращения повествования по мере того, как наука менялась. Мы видели, как наш вице-премьер, среди многих других, настаивал на способности вакцин предотвращать передачу, а затем исполнительный директор Pfizer признал в Европейском парламенте в октябре 2022 года, что они никогда не проверяли способность вакцины предотвращать передачу. (Затем появился ряд статей с проверкой фактов, чтобы показать, почему не новость о том, что вакцины не действуют так, как рекламируется.)

Мы узнали, что у федерального правительства есть контракт на 105 миллионов долларов со Всемирным экономическим форумом для цифрового удостоверения личности известного путешественника, и что Китай заблокировал города Ухань, Хуанган и Эчжоу в январе 2020 года вопреки рекомендации Всемирной организации здравоохранения.

Нет сомнений в том, что реакция правительства на COVID-19 является крупнейшей катастрофой в области общественного здравоохранения в современной истории. 

Но больше всего меня интересует и беспокоит не то, что власти требовали от нас послушания, а то, что мы подчинились так свободно, что нас так легко соблазнить уверенностью в безопасности, а не в свободе. Что меня до сих пор шокирует, так это то, что так мало сопротивляются. 

И поэтому вопрос, который не дает мне спать по ночам, заключается в том, как мы попали в это место? Почему мы не знали?

Я думаю, что часть ответа, часть, которую трудно понять, заключается в том, что мы знали. 

В 2009 году Pfizer (компания, которая, как нам говорят, заботится о нашем благополучии) получила рекордный штраф в размере 2.3 миллиарда долларов за незаконный маркетинг своего болеутоляющего средства Bextra и за выплату откатов послушным врачам. В то время помощник генерального прокурора США Том Перрелли сказал, что это дело стало победой общественности над «теми, кто стремится получить прибыль с помощью мошенничества». 

Что ж, вчерашняя победа — это сегодняшняя теория заговора. И, к сожалению, ошибка Pfizer не является моральной аномалией в фармацевтической промышленности. 

Те, кто знаком с историей психофармакологии, знают о профилях сговора и захвата регулирующих органов в фармацевтической промышленности: катастрофа с талидомидом в 1950-х и 1960-х годах, эпидемия опиоидов в 1980-х, кризис СИОЗС в 1990-х, неэффективное управление Энтони Фаучи эпидемией СПИДа. , и это только царапает поверхность. Тот факт, что фармацевтические компании не являются моральными святыми, не должен нас удивлять.

Так почему же это знание не получило должного внимания? Как мы дошли до того, что наша слепая приверженность идеологии «следования науке» привела к тому, что мы стали более ненаучными, чем, возможно, в любой другой момент в истории?

Вы знаете притчу о верблюде?

Холодной ночью в пустыне мужчина спит в своей палатке, привязав снаружи своего верблюда. Когда ночь становится холоднее, верблюд спрашивает своего хозяина, может ли он засунуть голову в палатку, чтобы согреться. «Конечно, — говорит мужчина. и верблюд протягивает голову в шатер. Чуть позже верблюд спрашивает, может ли он занести внутрь свою шею и передние ноги. И снова мастер соглашается.

Наконец верблюд, который теперь наполовину внутри, наполовину снаружи, говорит: «Я впускаю холодный воздух. Можно мне не заходить внутрь?» С жалостью хозяин приветствует его в теплой палатке. Но однажды внутри, говорит верблюд. «Я думаю, что здесь нет места для нас обоих. Вам будет лучше стоять снаружи, так как вы меньше. И с этим человек вынужден выйти из своей палатки.

Как это произошло?

Что ж, похоже, вы можете заставить людей делать что угодно, если разбить необоснованное на ряд более мелких, кажущихся разумными «просьб». Наденьте повязку, предъявите документы, соберите чемодан, переезжайте в гетто, садитесь в поезд. «Arbeit Macht Frei», пока не окажетесь в очереди на газовую камеру.

Разве это не то, что мы видели в течение последних двух лет?

Это был мастер-класс по тому, как влиять на поведение человека шаг за шагом, вторгаясь по чуть-чуть, делая паузу, затем начиная с этого нового места и вторгаясь снова, все время перенося то, что действительно защищает нас, на тех, кто нас принуждает.

Как сказал британский эпидемиолог Нил Фергюсон в защиту своего решения ввести карантин:

«Я думаю, что в период с января по март представление людей о том, что возможно с точки зрения контроля, резко изменилось… Мы думали, что в Европе это не сойдет с рук… И тогда это сделала Италия. И мы поняли, что можем». 

Мы дошли до этого момента, потому что согласились на крошечные посягательства, на которые никогда не должны были соглашаться, не из-за размера, а из-за характера просьбы. Когда нас впервые попросили заблокировать, но у нас были вопросы, мы должны были отказаться. Сегодняшним врачам, которым предписано следовать рекомендациям CPSO по назначению психофармацевтических препаратов и психотерапии пациентам, сомневающимся в вакцинах, следует возражать.

Мы дошли до этого не потому, что считаем автономию разумной жертвой ради общественного блага (хотя некоторые так и делают). Мы дошли до этого момента из-за нашей «моральной слепоты», потому что временное давление (вроде принудительного медицинского органа или близорукой навязчивой идеи «выполнить свою часть») делает нас неспособными видеть вред, который мы причиняем.

Так как же нам вылечить эту слепоту? Как нам осознать вред того, что мы делаем?

Я не думаю, что разум собирается это сделать. Последние два года доказали правоту Юма, что «Разум есть и должен быть только рабом страстей». 

Я еще не слышал о случае, чтобы кто-то был убежден в абсурдности повествования о COVID только на основании разума или доказательств. Я месяцами работал над предоставлением доказательной информации о COVID-19, но не видел никакого реального эффекта, пока не снял вирусное видео, в котором плакал. 

Говоря это, я не имею в виду принижать важность строгих научных доказательств или превозносить небрежную риторику. Но из разговоров с тысячами вас на мероприятиях и протестах, в интервью и по бесчисленным электронным письмам я узнал, что мое видео имело резонанс не из-за какой-то конкретной вещи, которую я сказал, а потому, что вы почувствовали мои эмоции: «Я плакал вместе с вами». Вы сказали. — Ты говорил с моим сердцем. 

Почему ты плакал, когда увидел это видео? Почему наворачиваются слезы, когда мы встречаемся в продуктовом магазине? Потому что, я думаю, все это не касается данных, доказательств и причин; это о чувствах, хороших или плохих. Чувства, которые оправдывают нашу культуру чистоты, чувства, которые мотивируют наши сигналы добродетели, чувства, которые не имеют для нас значения.

Вы откликались не на мои причины, а на мою человечность. Вы увидели во мне другого человека, принимающего то, что вы чувствовали, протянувшегося через пропасть, чтобы соединиться со смыслом, который мы все разделяем. Урок, который мы можем извлечь, является подтверждением увещевания Маттиаса Десмета продолжать достигать того, чего мы все глубоко жаждем: смысла, точки соприкосновения, соединения с человечеством в других. И поэтому мы должны продолжать бороться.

Имеют ли значение факты? Конечно, они делают. Но факты сами по себе не ответят на вопросы, которые нас действительно волнуют. Настоящим боеприпасом войны с COVID является не информация. Это не битва за то, что является правдой, что считается дезинформацией, что значит #следить за наукой. Это битва за то, что значат наши жизни и, в конечном счете, имеем ли мы значение.

Келли-Сью Оберле нужно сказать себе, что она важна в то время, когда мир не слушает. Ей нужно засвидетельствовать свою собственную историю, пока она не зарегистрируется на нашем культурном радаре. Ей нужно говорить за тех, кто не может говорить за себя.

И мы тоже. 



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джули Понессе

    Доктор Джули Понесс, научный сотрудник Браунстоун 2023 года, является профессором этики, 20 лет преподавала в Университетском колледже Гурона в Онтарио. Ее отправили в отпуск и запретили посещать ее кампус из-за мандата на вакцинацию. Она представила серию «Вера и демократия» 22 декабря 2021 года. Доктор Понессе теперь взяла на себя новую роль в The Democracy Fund, зарегистрированной канадской благотворительной организации, нацеленной на продвижение гражданских свобод, где она работает ученым по этике пандемии.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна