По мере того, как число пострадавших от вакцины против COVID-19 начало расти, а эта тема стала несколько менее табуированной в СМИ (хотя и всегда сопровождалась шаблонным текстом о том, что преимущества перевешивают риски), некоторые из нас выражали надежду, что пострадавшие «проснутся» и осознают риски прививок, что вызовет волну осведомленности и действий.
Некоторые пострадавшие от вакцины люди осознали, что с ними произошло, приняли это и присоединились к кампании за улучшение исследований и безопасности вакцин. Однако это не было единообразным. Многие другие остаются в неведении, несмотря на то, что сталкиваются с внезапными и продолжающимися загадочными болезнями.
Эти люди ищут ответы на ощупь, приписывая своим симптомам всеобъемлющие объяснения, такие как стресс или затяжной COVID (более политически выгодный диагноз, чем поствакцинальный синдром), или неловко балансируя на грани когнитивного диссонанса, возникающего из-за столкновения между признанными медициной побочными эффектами после вакцинации и глубокой верой в вакцины Спасителя.
Почему некоторые люди, пострадавшие от вакцинации, принимают то, что с ними произошло, а другие нет? Истории Брендана и Мишель предлагают прозрение.
Брендан Фостер, Поствакцинальный мио- и перикардит. Статус: Глубокое отрицание.
В обзорной статье для Sydney Morning Herald На этой неделе мы знакомимся с Бренданом Фостером, специалистом по коммуникациям и бывшим журналистом из Фримантла. У Брендана случился сердечный приступ после вакцинации от COVID, и с тех пор его состояние ухудшается. Его рассказ в равной степени является описанием его травм и социальным сигналом того, что он принадлежит к правильному племени.
От, 'Мне становилось все хуже и хуже. Но вы не увидите меня, тянущегося за шапочкой из фольги.: '
Чуть больше двух лет назад у меня был подозрение на легкий сердечный приступ.
«Вероятно, это просто реакция на вакцину от COVID», — весело сообщили мне несколько врачей, в то время как какая-то медсестра гримасничала, сбривая пряди моих спутанных волос на груди, чтобы прикрепить «наклейки» для ЭКГ.
У Брендана не было никаких проблем со здоровьем. После нескольких дней в больнице кардиолог сообщает ему, что у него миокардит, то есть воспаление сердечной мышцы.
Причина заболевания неизвестна, но его причиной могла стать недавняя прививка от COVID.
Что бы ни вызвало этот коронарный приступ, Я не пожалела о том, что сделала прививку. Я не колебался. С тех пор не возникало желания изучить теорию плоской Земли.
Несмотря на возможность постоянное повреждение сердца, Брендан сделал бы все это снова. Сожалеть о том, что ему сделали укол, который разрушил ваше сердце, было бы все равно, что верить в то, что Земля плоская. Бедняга с тех пор пять раз попадал в отделение неотложной помощи (ED) с проблемами с сердцем, думая, что он умрет.
После того, как тебя замкнули и замкнули в больнице, диагноз всегда один и тот же: перикардит. Я избавлю тебя от медицинской тарабарщины, но это отек тканей, окружающих сердце.
И миокардит, и перикардит связаны с вакциной от COVID и самим вирусом.
Для справки: я уже переболел COVID и полностью вакцинирован.
Теперь у Брендана миокардит. и Перикардит. Знаете, что хуже сердечного риска от Covid или вакцин? Увеличивайте риск, имея и то, и другое. Если бы я был редактором, я бы настоял, чтобы Брендан подробно описал, произошло ли заражение Covid до или после первого сердечного приступа. Однако маловероятно, что «ряд врачей» приписали бы его сердечный приступ вакцине, если бы а) он не только что получил вакцину, и б) они могли бы обоснованно списать это на заражение Covid.
Брендан снова подчеркивает, что он определенно не сторонник теории заговора:
Сделать смелое заявление о том, что сердечно-сосудистые заболевания могут быть вызваны одним или несколькими средствами для профилактики вируса это не какая-то сумасшедшая антипрививочная теория заговора – как албанское правительство есть сайт, посвященный именно этому.
Возможно, оба они стали причиной моих сердечно-сосудистых жалоб. Однако никто в медицинском сообществе не может с уверенностью сказать, какой из них…
…Я был более чем в порядке, будучи одним из ходячих «пострадавших от вакцины», убеждая себя, что являюсь частью этой мрачной утилитарной идиомы: наибольшее благо для наибольшего числа людей.
Подстраховка Брендана – его болезнь, возможно, на самом деле не была вызвана вакциной. Но если бы это было так, он бы с этим смирился, потому что это сделало бы его человеческой жертвой, частью доисторического ритуала, который недавно снова вошел в моду.
К сожалению для Брендана, с каждым днем ему становится все хуже. Недавно у него диагностировали аутоиммунное заболевание, называемое гемолитической анемией, потенциально смертельное заболевание, при котором красные кровяные клетки разрушаются быстрее, чем могут быть созданы. По-видимому, есть данные, позволяющие предположить, что и инфекция Covid, и вакцины могут вызывать гемолитическую анемию.
У него ужасный туман в голове, а также постоянная икота, которая, как он думает, может быть вызвана уколами. Но:
Просто для ясности: Я сторонник вакцинации. У меня не было ни наносекунды сомнений относительно важности прививки не только для меня, но и для моих близких.
История полна нелогичных моментов, но Отказ людей от вакцинации от COVID был бы одним из самых глупых выборов человечества.
«Я могу умереть, качество моей жизни серьезно ухудшилось, и я подозреваю, что это из-за вакцин от COVID. Но, пожалуйста, не думайте, что я против вакцинации или что я сожалею о своей ситуации. Волонтерство в качестве дани — это единственное логичное решение, когда сталкиваешься с неоправданным риском опасных для жизни травм от медицинского вмешательства, которое не предотвращает заражение или передачу».
Мегатриллион человек погиб бы:
По оценкам, без вакцины погибло бы еще 20 миллионов человек. Более 7 миллионов уже погибли из-за вируса.
Нет никаких сомнений вакцина от COVID-19 — одно из величайших достижений медицинской науки что существенно изменило ход пандемии.
Но я думаю, нам нужно признать, что вполне возможно, что тысячи из нас все еще борются с серьезными проблемами со здоровьем из-за прививки.
Могу вас заверить, что я не ношу шапочку из фольги.
Мне хочется положить руку на плечо Брендана, посмотреть ему в глаза и прошептать: «Ты получил вакцину. Ты заслуживающий доверия профессионал. Ты веришь в науку. Люди тебя уважают. Ты не кулинар».
Правительство Австралии выплатило более $32 млн в качестве компенсации людям, у которых были побочные реакции на вакцины от COVID. Однако в сентябре они прекратили принимать новые заявления.
Ученые и медицинские работники призывают Австралию разработать постоянную схему компенсации расходов на вакцины.
Учитывая, что никто, похоже, не понимает долгосрочных последствий многократного введения прививок, это может оказаться неплохой идеей.
Но я думаю, как и я, мы можем никогда не узнать, что именно делает нас больными.
Брендан только что посвятил всю свою авторскую статью тому, чтобы рассказать нам, что и он, и медицинские специалисты подозревают, что вакцина от COVID нанесла ему серьезный вред, и у него есть заболевания, которые также признаны правительством Австралии.
В то же время он говорит, что не знает, что именно заставило его заболеть, и отчаянно боится, что люди могут подумать, что он сторонник теории заговора, поскольку рассказывает о своих травмах.
Я опубликовал эту историю в Instagram и получил много комментариев о том, какой Брендан глупый. Маловероятно. Я считаю, что он, вероятно, довольно умен – достаточно умен, чтобы заниматься некоторыми гимнастическими мотивированными рассуждениями.
Как прекрасно объяснил Субстакер Гурвиндер в статье под названием «Почему умные люди верят в глупости«Мотивированное рассуждение — это использование интеллекта человека для удовлетворения его базовых инстинктов (например, социальной принадлежности) и идеологических предубеждений (например, религиозной приверженности Науке™️).
Данные свидетельствуют о том, что умные люди более склонны к мотивированному рассуждению, чем менее умные, и что это касается обеих сторон политического водораздела, говорит Гурвиндер. В то время как менее умные люди легче вводятся в заблуждение другими, более умные люди легче вводятся в заблуждение самими собой.
Есть множество причин, по которым кто-то вроде Брендана может быть так мотивирован построить крепость отрицания. Страх оказаться вне группы. Попытка разрешить когнитивный диссонанс, который звенит в его статье, и, предположительно, в его голове ежедневно. Избегание болезненных чувств (таких как предательство и горе). И отсутствие смелости исследовать свои собственные убеждения и изменить их, если это необходимо. Потенциально есть и другие.
Это тот тип людей, которые, мельком увидев Матрицу, решают все равно оставаться в ней, даже если не могут избавиться от ощущения, что все идет не так.
Мишель Хандер, Поствакцинальный перикардит. Статус: Прием.
«Я понимаю этот образ мышления, потому что я была им. Я прочитала это и подумала: «Я поняла»», — сказала мне Мишель Хандер по телефону.
Но Мишель, успешная жительница Мельбурна, музыкальный фотограф, отреагировала на травму, полученную в результате вакцинации от COVID, совершенно по-другому.
Мишель получила прививки Pfizer в разгар Всемирно известные локдауны Мельбурна, в сентябре 2021 года. Это была совершенно другая жизнь, чем до пандемии, когда она путешествовала по миру с музыкантами. Вакцинация, как нам сказали, была единственным способом вернуться к нормальной жизни.
«Я бы сделала все, чтобы вернуть свою жизнь», — объясняет она. «Все, к чему я стремилась 15 лет, я достигла в 2019 году. Это не работа. Это все для меня. То, что питает мою душу. Я так люблю то, что делаю».
Симптомы со стороны сердца у Мишель начались с первой инъекции и усилились после второй. В отличие от Брендана, связь с вакциной сначала не была распознана медицинскими работниками, к которым она обратилась за помощью. Мишель пять раз обращалась в отделение неотложной помощи с сильной болью в груди, но ей говорили, что у нее тревожность и что ей нужно обратиться за помощью.
Однако «с первой же ночи, как я попала в больницу, я сразу поняла, что что-то не так, и это было связано с вакциной, которую мне сделали за четыре дня до этого», — говорит Мишель, добавляя, что до сих пор у нее ни разу не было положительного результата теста на COVID.
Оказывается, Мишель была права. В 2022 году кардиолог наконец поставил ей диагноз перикардит, вызванный вакцинацией Pfizer Covid.
Как Мишель смогла так рано сделать правильный вывод, несмотря на медицинский газлайтинг, в то время как Брендан все еще пытается запутаться, несмотря на признание медиков, научных статей и правительства Австралии о том, что существует высокая вероятность того, что его состояние связано с вакцинацией?
Мишель считает, что большую роль здесь играют любопытство, образование и готовность.
«У меня очень пытливый ум. Я всегда была крайне леворадикальной, наверное, до 2017-го, 2018-го», — говорит она. «Я просто начала прислушиваться к альтернативным взглядам, и мне показалось, что это очень, очень здорово для равновесия. И я действительно начала подвергать сомнению многое из того, что мои друзья и многие люди считали евангелием, просто чтобы открыть свое собственное мировоззрение».
Между прочим, по данным исследования что любопытство — самая сильная мера противодействия идеологической предвзятости.
Из-за «странной одержимости» эволюционной биологией одним из людей, на которых Мишель общалась до пандемии, был Брет Вайнштейн, эволюционный биолог с глубокими познаниями в области вирусов летучих мышей. Вайнштейн оказался одним из самые известные скептики теории происхождения COVID-19 на мокром рынке из-за его необычайно специфической компетентности.
Поскольку Мишель уже некоторое время следила за Вайнштейном, она доверяла его способности анализировать научную информацию. Поэтому, когда Вайнштейн начал подвергать сомнению элементы догмы о Covid, включая безопасность вакцин, пытливый ум Мишель потянул за эти нити, и она поискала больше информации.
Ничто из этого не убедило Мишель не делать прививки — ее желание вернуть себе «жизнь мечты» было гораздо более сильным мотиватором. Но когда она получила травму, у нее уже было достаточно ментальных подмостков, чтобы быть открытой для оценки фактов ее ситуации по существу. Она была готова.
Хотя это было нелегко.
«Я воспринимаю произошедшее со мной как дестабилизирующее событие, потому что оно буквально перевернуло с ног на голову все, во что я верила на протяжении более 40 лет», — вспоминает Мишель.
Мишель не только была «ярой сторонницей вакцинации», сделав все прививки, которые ей когда-либо предлагали в жизни, но, по ее словам, «у меня просто никогда не было причин не доверять правительству, что, я уверена, многим людям кажется безумием».
«Это как целое мировоззрение. Пока что-то не потрясет тебя до глубины души, очень трудно увидеть другую сторону».
Мишель говорит, что ей было сложно говорить о своей травме от вакцины в социальном и эмоциональном плане, но как профессионалу в музыкальной индустрии с профилем, она чувствовала ответственность.
«Я чувствовала, что я не из тех людей, о которых, если вы посмотрите, вы подумаете: «О, они чокнутые гребаные антипрививочники», — говорит она. «Я такая: нет, посмотрите на меня, я одна из вас. Вы, левые, я была за прививки, я была одной из вас, я была послушной, я в музыкальной индустрии, я в индустрии искусств, и это случилось со мной».
В сети Мишель подверглась нападкам с обеих сторон. Сторонники вакцинации назвали ее антипрививочницей — аргумент, который она называет «интеллектуально нечестным».
«Правда в том, что я пошёл, выстроился в очередь и получил две прививки. Я получил вторую даже после того, как получил травму. Так какого хрена вы называете меня антипрививочником?»
Но скептики вакцинации также набросились на нее. «Некоторые люди называли нас «овцами» или говорили, что это наша вина за то, что произошло, потому что, знаете ли, люди пытались нас предупредить. Но вас просто бомбардируют: «Это безопасно. Это нормально. С вами все будет хорошо».
Понятно, что быть подвергнутым остракизму со всех сторон — это опыт, которого такие люди, как Брендан, хотели бы избежать. Мишель не отдает себе в этом отчета, но я отдаю ему должное — требуется определенная смелость, чтобы пойти на такой риск.
Этот опыт стал для Мишель возможностью для роста.
«Я так восхищаюсь людьми, которые смогли отстоять свою позицию и пойти, [вакцинация от Covid] не кажется мне подходящей», — говорит она. «То есть, это сила характера. Думаю, я сейчас такой человек, но тогда я такой не была».
Мишель говорит, что больше всего ей помогли пережить все это безусловная любовь и поддержка мужа и близких друзей, которые смогли выслушать ее рассказ без осуждения, даже если он не совпадал с их собственными убеждениями.
Столкнувшись с тупиком в медицинском учреждении в плане лечения ее симптомов, Мишель обратилась за помощью к натуропату и начала лечиться. Спустя три с половиной года она говорит, что практически полностью выздоровела.
За это время она дала массу интервью СМИ и продолжает повышать осведомленность о трудностях, с которыми сталкиваются австралийцы, пострадавшие от вакцины от COVID, при поиске диагностики, лечения, признания и компенсации.
Создание условий для пробуждения людей, пострадавших от вакцинации
Вопреки упрощенной поговорке о том, что вакцинация была всего лишь тестом на IQ, причины, по которым люди делали прививки, были сложными и многослойными. Как и причины, по которым некоторые пострадавшие сопротивлялись ужасному осознанию того, что они были сопутствующим ущербом при вакцинации.
Как человек, который сам прошел через этот процесс и вышел из него победителем, Мишель говорит, что для пострадавших важно, чтобы их услышали, поняли и признали.
Уничижительные ярлыки вроде «антипрививочник» и «овца» вызывают «немедленное прекращение разговора». Когда пострадавшие люди выходят вперед, им нужны «сочувствие и понимание», а не оскорбления.
Сообщения в СМИ по-прежнему подрывают жизненный опыт лиц, пострадавших от вакцинации, делая чрезмерный акцент на редкости их состояний и редакционных решениях. как поставить «пострадавших от вакцины» в кавычки. «Ты думаешь: «Что?» У меня буквально есть листок бумаги, в котором написано, что у меня перикардит [от вакцины]», — говорит Мишель.
Также необходимо «широкое признание со стороны правительства, потому что именно этого не произошло, именно этого у нас не было», — говорит она.
Необходимость признания со стороны официальных лиц, которые обещали, что вакцины безопасны, и сделали их обязательными для населения, является общей темой, выраженной в отзывах, подобных тем, что можно найти на Травмы от джеба Австралия, или представленный в 7NEWS в прошлом году Прожектор ТВ специальный.
«Отсутствие признания на самом деле снова и снова травмирует, а отсутствие компенсации — еще одно ретравматичное событие», — говорит Мишель.
Хотя нет сомнений, что перикардит Мишель был вызван вакциной, она не смогла претендовать на федеральная схема компенсации потому что она не провела ночь в больнице. По иронии судьбы, она обращалась в больницу несколько раз, но ее отвергали пренебрежительные медицинские специалисты.
Схема компенсации закрылась в сентябре прошлого года, выплатив всего $38.6 млн (AUD) по 418 одобренным претензиям из 4,941 полученной. На тот момент 1,057 претензий все еще находились в обработке — остальные были отклонены или отозваны.
Мишель теперь присоединилась к Коллективный иск о причинении вреда вакцинации против Covidвместе с более чем 2,000 других австралийцев.
«Я хочу, чтобы была какая-то историческая запись о том, что с нами произошло», — говорит она. «Это единственное, что сейчас для меня важно. Это принцип, понимаете?»
Вполне возможно, что официальное признание такого масштаба могло бы даже дать таким людям, как Брендан, необходимое им прикрытие, чтобы наконец принять то, что с ними произошло.
Читать Мишель полная история через азбука, или слушать через АВС Фоновый брифинг.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.