Придирчивый Скотт Готлиб оказал большое влияние на блокировку 

Последний материал из серии «Twitter Files» подготовил Алекс Беренсон, получивший доступ к системам обмена сообщениями, существовавшим еще до прихода Илона Маска к власти. Первый этап его расследования касается роли Скотта Готтлиба, который является прекрасным примером влиятельного человека, формально не связанного с правительством, но по сути являющегося влиятельным чиновником внутри него.

В настоящее время Готтлиб в основном работает старшим научным сотрудником Американского института предпринимательства в Вашингтоне, округ Колумбия, но также является членом совета директоров компании Pfizer. До прихода в AEI и Pfizer он возглавлял Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов при Трампе с 2017 по 2019 год. До этого, с 2013 по 2017 год, он работал в Министерстве здравоохранения и социальных служб в качестве члена Федерального комитета по политике в области информационных технологий в здравоохранении.

Вы, вероятно, знаете его по телевидению, потому что он был вездесущим с самого начала пандемии, защищая действия правительства и продвигая вакцины от компании, совету директоров которой он служит. 

В августе 2021 года он написал в Твиттере жалобу на твит своего преемника в FDA, Бретта Джируара. Джируар сообщил о результатах исследования, проведенного в Израиле, которые ясно продемонстрировали то, что большинство людей могли знать и без этого исследования: естественный иммунитет превосходит иммунитет, полученный в результате вакцинации.

Готлиб пожаловался, что твит «разъедает» и может «стать вирусным». Twitter действовал, прикрепляя к твиту «вводящий в заблуждение» тег, который остается и по сей день. 

Вот электронная почта. 

Теперь можно заметить, что Готлиб — просто частное лицо и что, безусловно, он имел право возражать против чьих-либо мнений. Возможно, это правда, за исключением того, что в то время он служил в Pfizer, и его компания получила миллиардные субсидии на производство своего продукта, который не только получил патент, но и получил выгоду от защиты ответственности за продукт, которая является обычной для таких вакцин. Кроме того, продукт распространялся только благодаря разрешению на использование в чрезвычайных ситуациях, которое не соответствовало обычным федеральным стандартам. 

Кроме того, он с самого начала оказал огромное влияние на политику изоляции, призывая администрацию Трампа быть как можно более экстремальной в своих атаках на гражданские права и свободы. 

Мы знаем это, потому что в книге Джареда Кушнера подробно описаны все детали. Он руководил разработкой рекомендаций по введению карантина 16 марта 2020 года, и сделал это с помощью двух руководителей технологических компаний, которых он пригласил побывать в Белом доме. Кушнер сообщает:

Пока мы боролись с нехваткой ватных палочек и других расходных материалов, мы столкнулись с другой проблемой: необходимостью разработки рекомендаций по охране общественного здоровья. Учитывая, что люди по всей стране были растеряны и обеспокоены, Биркс и Фаучи обсуждали необходимость единого набора федеральных стандартов, которые помогли бы американцам понять, что им следует делать, чтобы обезопасить себя и замедлить распространение вируса. Они настаивали на том, что эти рекомендации помогут предотвратить перегрузку больниц. Несмотря на все разговоры за последнюю неделю, никто не предпринял шагов для создания документа. Когда Нат Тернер поднял этот вопрос , я попросил его скоординировать действия с Дереком Лайонсом для подготовки проекта и призвал его позвонить доктору Скотту Готтлибу, бывшему главе FDA и известному эксперту в области общественного здравоохранения . Я пытался убедить Готтлиба вернуться в правительство на короткий срок, чтобы помочь нам лучше организовать наши ответные меры и поддержать наши усилия по разработке вакцины.

Когда мы позвонили Готтлибу, он был благодарен за то, что мы готовим рекомендации. «Они должны выходить за рамки того, что вам кажется приемлемым», — сказал он. «Когда вы чувствуете, что делаете больше, чем нужно, это признак того, что вы всё делаете правильно».

Итак, у нас есть бывший правительственный чиновник, ныне работающий членом совета директоров одной из компаний, выбранных для производства и распространения вакцин, который принимал непосредственное участие и имел огромное влияние в разработке политики администрации Трампа, которая в конечном итоге не только погубила президентство Трампа, но и направляя всю страну на курс к рецессии и кризису общественного здравоохранения. Тем не менее Pfizer выиграл, очевидно. 

Конечно же, он добился своего, и администрация Трампа издала драконовское указание: «бары, рестораны, фуд-корты, спортивные залы и другие места в помещении и на открытом воздухе, где собираются группы людей, должны быть закрыты».

И зачем призывать одного только Готлиба, когда многие тысячи серьезных ученых и медицинских работников настоятельно рекомендовали бы не блокироваться?

Вот почему так важно то, что сообщает здесь Беренсон. Готлиб стремился не только изолировать всю страну, но и подвергать цензуре любые отчеты о том, что раньше было здравым смыслом наблюдений за естественным иммунитетом, даже если они исходят от авторитетных экспертов и цитируют рецензируемые исследования. 

После своей пропаганды изоляции и до того, как он вмешался, чтобы снять твит, прославляющий естественный иммунитет, но только после того, как вакцина поступила на рынок, он вышел на страницы Wall Street Journal, чтобы сказать, что CDC зашел слишком далеко, особенно с его обеспечение социального дистанцирования: «Опирание на модель гриппа заставило органы общественного здравоохранения недооценивать и переоценивать Covid в важных аспектах».

Личность и роль Готлиба — парадигмальный пример того, почему и насколько разгадывание тайн карантина и требований о вакцинации является таким сложным делом. Дело не только в государственном вмешательстве и не только в частной коррупции. Речь идет о сложных отношениях между ними, в которых участвует ряд государственных и частных субъектов в правительстве и вне его, которые захватили контроль над политическим механизмом для достижения личных целей за огромный государственный счет.