Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Страх перед Ковидом — это опиум для людей
Страх перед Ковидом — это опиум для людей.

Страх перед Ковидом — это опиум для людей

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

После всей критики, которую я адресовал Коронаманам и Ваксмонгерам за последние три года — лично и в Интернете — я знаю, что многие из них хотели, чтобы я сильно заболел и умер «от Ковида». Если бы я это сделал, они бы радостно посмеялись надо мной, как многие сделали, когда умер критик блокировки Герман Кейн. Имейте в виду, что мистеру Каину было 74 года, и у него был рак IV стадии.

Но я не умер «от Ковида». Как и подавляющее большинство людей, я никогда не рисковал этим заниматься. 

Хотя я бы предпочел никогда не болеть, я всегда знал, что, возможно, я могу «заразиться Covid», точно так же, как я переболел ранее неназванной простудой или гриппом, вызванным коронавирусом. Такова жизнь, была и будет всегда. Многие люди, кажется, больны в последнее время. Низкий уровень освещенности/низкий уровень витамина D в зимнее время не помогают иммунной функции. И за последние три года нарушенной социальной жизни наша иммунная система не была должным образом протестирована.

Многие говорили, что к весне 2022 года все подверглись воздействию коронавирусов, вызывающих Covid. Может быть, это правда, хотя это звучит как преувеличение; Я не уверен, как это могло быть известно. Тем не менее, за исключением одного недомогания в феврале 2020 года, а затем недельного сухого кашля без видимой причины — возможно, быстрого, почти бессимптомного контакта с Covid до введения карантина или, возможно, вообще ничего — я чувствовал себя прекрасно. за последние три года. 

На прошлой неделе, на следующий день после Рождества, все изменилось. Мои мышцы начали болеть. Эти боли распространились и продолжались в течение трех дней, сопровождаясь стеснением в груди и пульсирующей головной болью. На 2-й день у меня тоже поднялась температура. Я позволил лихорадке подняться, пока не принял немного тайленола, чтобы снизить температуру. Серийные дозы в течение следующих двух дней подавляли головные боли. Моя жена заболела на следующий день после меня, и у нее были те же симптомы. К четвертому дню каждый из нас чувствовал себя намного лучше. 

Помимо лихорадки, у нас не было разрекламированных оригинальных симптомов Covid: одышки, сухого кашля и усталости. Плюс, что бы это ни стоило, каждый из нас дал отрицательный результат на домашние тесты на антигены, которые моя жена получила по почте. Таким образом, мы обоюдно предположили, что у нас, вероятно, какая-то форма гриппа. Мне было все равно, был ли у меня «Ковид» или нет. Этот диагноз меня никогда не пугал. Меня заботило только то, что мы чувствовали себя плохо в течение трех дней. 

Днем позже, по стечению обстоятельств — или, возможно, потому, что мой компьютер в нашем обществе наблюдения подслушивал мою жену и мои разговоры о том, как мы себя чувствуем физически, — на моем экране появился этот кликбейтный заголовок: «Новые симптомы Covid». 

Я взял наживку. В статье был представлен пересмотренный список симптомов, очень похожих на те, которые мы с женой только что испытали. 

Хм. Может быть, мы сделал «есть Ковид». Новый вид. Потому что боже упаси, чтобы кто-то мог подумать, что он просто подхватил какую-то неуточненную простуду или грипп, как они могли подумать три с лишним года назад. 

Насколько я мог верить статье, там говорилось, что вирус мутировал в еще один вариант, на этот раз с пародийным названием «XBB-1.5». Я десятилетиями знал, что вирусы мутируют. Эта приспособляемость была еще одной причиной, по которой я отказался начать делать бесконечную серию снимков, которые якобы защищают от вирусов, которые будут постоянно выходить из моды, только чтобы быть замененными другими. 

Насколько я понял, вирусы, как правило, ослабевать— не укреплять — после таких мутаций. Таким образом, я мог бы ожидать, что коронавирус SARS-CoV-2, который с самого начала не был страшным, вызовет те же симптомы, только более слабые, по мере того, как он эволюционировал в какой-то другой вариант под эгидой «Covid».

Но по мере того, как вирус ослабевает, я не предполагал — как предполагалось в статье с кликбейтом, — что Типы симптомов изменится. Я задавался вопросом, почему болезнь, вызванная постоянно развивающимся вирусом, который предположительно генетически отличается от своих вирусных предшественников и, как говорят, вызывает другие симптомы, чем другие вирусы или варианты, до сих пор широко представлена ​​публике как «Ковид». 

Как и в случае с другими маркетинговыми кампаниями, только в большей степени, на создание бренда Covid ушли бесчисленные деньги и безграничные усилия. Чтобы вызвать страх, правительство/СМИ/фармацевтика должны были отделить «Ковид» от столетий респираторных заболеваний, от которых страдают люди, инфицированные другими коронавирусами. Учитывая известность имени, которое правительство/СМИ разработали для Covid с марта 2020 года, они заинтересованы в том, чтобы придерживаться этого известного бренда для описания вирусного заболевания, которое мало чем отличалось от домартовских столетий. 2020 Коронавирусные инфекции; который, в свою очередь, мало чем будет отличаться от следующих за ним инфекций, до бесконечности.

Христианские ученые говорят, что назвать болезнь — значит наделить ее силой. Но в то время как христианские ученые считают, что это плохой Чтобы усилить болезнь, правительство/СМИ/Фарма приняли противоположный подход: в течение трех лет они безжалостно стремился чтобы расширить возможности и, таким образом, использовать «Ковид».

С политической и экономической точки зрения было чрезвычайно полезно увековечить франшизу Covid. Поддержание некоторых людей в страхе перед Ковидом помогает поддерживать постоянное чрезвычайное положение — задуманный оксюморон — и все связанные с Ковидом схемы государственного угнетения и субсидирования, которые зависят от мифа о кризисе. Если вместо того, чтобы ссылаться на «Covid», правительство/СМИ использовали все различные варианты названий, общественность могла бы в конечном итоге понять то, что они должны были знать в марте 2020 года: мы всегда жили среди развивающихся респираторных вирусов, которые ненадолго заражают многих людей, но серьезно не угрожайте никому, кто здоров. 

Тем не менее, для тех, у кого достаточно внимания, чтобы приспособить все изменяющиеся названия вариантов, эти имена могут иметь определенную жуткую научно-фантастическую печать: продолжает появляться так много вирусов, что некоторые люди чувствуют, что они находятся в осаде. 

Но в целом, с точки зрения маркетинга страха, лучше придерживаться более простого оригинального названия бренда:

"COVID-XNUMX." 

"COVID-XNUMX." 

"COVID-XNUMX."

Я упоминал «Ковид»?

Правительство/СМИ/фармацевтика внедрили «Ковид» в американское сознание и терроризировали людей, сильно преувеличивая смертоносность Ковида. Они агрессивно подавляли критику сопутствующей аферы. Неоднократно произнося «Ковид» и «Пандемия», они превратили эти слова в оружие, чтобы умиротворить и контролировать массы, осуществить крупнейшую в истории передачу богатства и без того богатым, включая, помимо прочего, фармацевтическую промышленность, чтобы еще больше разорить работающих. класс, который они теперь презирают, и стратегически изменить законы о выборах. 

Помимо поддержания восприятия кризиса общественного здравоохранения и оправдания введения широкого спектра лишений основных свобод, поддержание лояльности к бренду Covid также обеспечивает по крайней мере три других важных постоянных преимущества. 

Во-первых, удерживая хотя бы часть населения в страхе перед страшилищем Ковида, политики могут использовать его в качестве предлога для того, чтобы печатать все больше денег на «чрезвычайную ситуацию с Ковидом» и деньги на исследования, якобы, но не на самом деле, чтобы контролировать то, что Байден стратегически назвал « эта ужасная болезнь; хотя все, кого я знаю, перенесли это как простуду или грипп. Этот огромный, ежегодно пополняемый фонд подкупа будет использоваться для широкого круга махинаций, включая широкомасштабное политическое покровительство, с щупальцами, достигающими политически ориентированных государственных и муниципальных органов власти, политических доноров, Медицинского промышленного комплекса и аппарата обороны/биобезопасности. Covid в живом виде стоит гораздо больше, чем в мертвом.

Во-вторых, поддержка Covidism защищает политиков и чиновников общественного здравоохранения. Продолжая ссылаться на «Ковид», чтобы напугать доверчивую публику, паникеры могут использовать это слово, чтобы разрядить общественный гнев по поводу чрезмерной реакции последних трех лет и всего долговременного ущерба, который люди запоздало видят. Люди, которым постоянно напоминают о панике Covid последних трех лет или которые по-прежнему наивно боятся Covid Monster, будут продолжать думать, что все меры по его подавлению стоили страданий, которые правительство / СМИ / фармацевтика оппортунистически причинили своей организованной чрезмерной реакцией. . Таким образом, большинство людей не будут требовать ответственности за аферу последних трех лет. Они позволят Правительству/СМИ/Фармацевтике продолжать прятаться за основополагающей ложью о том, что «Мы сделали все это, чтобы спасти вас от смерти!» 

Страх перед Ковидом — это опиум для людей. 

Чтобы мы не забыли, как важно было — не — разрушить американское общество и экономику из-за вируса, который почти никому не угрожал в возрасте до 75 лет, политики будут приказывать и финансировать строительство общественных памятников, куда люди могут прийти, заломить руки и говорить на языке приглушенные тоны о смерти нездоровых семидесятилетних, восьмидесятилетних и десятидесятилетних «от Ковида». 

В-третьих, сохранение Covid Scare также позволяет правительству/СМИ/Фармацевтике в одностороннем порядке произвольно объявлять о победе над Covid в любое время. Если Covid когда-либо станет политической обузой, его можно будет объявить побежденным. Самопровозглашенные политики, убивающие Covid, могут изображать себя и бюрократов общественного здравоохранения спасителями человечества. Средства массовой информации могут приветствовать, а доверчивые люди будут благоговеть перед теми, кто утверждает, что освободил нашу нацию от длительной хватки, как неуместно назвал это Трамп, «чумы». 

По сути, были ли у меня или моей жены какие-то странные простуды без болей в горле, грипп без тошноты или просто последний стиль «Ковида», никому из нас не понравился наш трехдневный вирусный опыт. Как и любой респираторный вирус старой школы, этот вызывал у нас паршивое чувство, хотя и с другим набором симптомов. Мы справились с этим так же, как и с другими вирусными заболеваниями: пили больше воды, принимали какие-то домашние средства и старались больше спать. Несколько лет назад никто не придавал большого значения такому заболеванию и не нуждался в его классификации. Люди катались на нем. Никому не было дела до того, что у тебя было. Или не имел.

В течение трех дней, которые мы с женой ощущали на себе некоторые своего рода вирус, я никогда не думал, что со мной все будет в порядке, если бы я носил только маску. И, полулежа на диване, потягивая горячий чай, я и не думал обвинять кого-то в том, что мне передали вирус; Я понял, что случайная респираторная инфекция — неизбежная цена социальной жизни. И я определенно не думал, что любой коронавирус оправдывает закрытие общества или массовое введение какого-то экспериментального вещества. Эти меры с треском провалились и причинили колоссальный, долговременный и растущий вред.

Переиздано с сайта автора Substack



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна