Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Стоит ли бояться «птичьего гриппа»?
Стоит ли бояться «птичьего гриппа»?

Стоит ли бояться «птичьего гриппа»?

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Быстрая череда тревожных событий с 2020 года придает новый смысл тому, что социологи Элвин Тоффлер назвал «шоком будущего» в его книга под этим названием. Разница, конечно, в том, что сегодня нам не просто приходится иметь дело с адаптацией к явной скорости, с которой происходят дезориентирующие изменения в обществе (тематизированные Тоффлером), и к психологическим, а также социальным и культурным трудностям, сопровождающим такие колебания. В дополнение к обычному значению адаптации к чистой скорости перемен, приходится столкнуться с качественной разницей по сравнению с эпохой Тоффлера в серии смещающих событий, объявлений, предупреждений, угроз и т.п., произошедших с тех пор. 2020 года и продолжаются по сей день. 

Короче говоря, жизнь после 2020 года больше не похожа на жизнь в традиционном смысле, где, несмотря на социальные изменения, вызванные технологическими изменениями, можно все еще зависеть от некоторой стабильности; стабильность – это именно то, на что направлены изменения, происходящие с людьми сегодня. Нам не «позволено» никакой стабильности.

Почему? Потому что дестабилизация жизни людей облегчает достижение своих целей тем, кто будет иметь над нами власть. Неуравновешенные люди не обладают необходимыми психическими ресурсами, позволяющими сопротивляться и приспосабливаться, которыми обладают те, кто привык к определенному постоянству. Отсюда постоянная бомбардировка наших чувств новыми образами и мемами, призванными вселить в нас страх, потому что «они» знают, что мы невольно чувствуем, что не можем осуществлять какой-либо контроль над окружающей средой. 

Растущая шумиха вокруг птичьего гриппа («птичий грипп») позволяет предположить, что «они» снова готовят остальных из нас к чему-то тревожному, что они, вероятно, планируют сделать – в данном случае выпустить вирус, который обычно встречается только среди животных. , главным образом (но не исключительно) птицы; отсюда и название. Помните, как в месяцы, предшествовавшие 2020 году, время от времени намекали о приближении пандемии и какСобытие 201», организованный Биллом Гейтсом (в Нью-Йорке в октябре 2019 года) во имя «готовности к пандемии», случайно обозначил настоящую «пандемию», которая материализовалась несколько месяцев спустя? 

Что ж, это снова тот самый случай, за исключением того, что на этот раз они рекламируют не респираторный вирус как потенциальный источник человеческих страданий; Удивительно, но это вирус птичьего (или птичьего) гриппа. Почему удивительно? Поскольку в «естественных» условиях этот вирус считается не легко передается человеку. Но сам факт того, что у кого-то в Техасе недавно был диагностирован птичий грипп, является явным свидетельством (см. Статью по ссылке выше). 

Мне кажется вероятным, что для того, чтобы это произошло, вирус был биотехнологически модифицирован; Я подробно расскажу об этом ниже. Если это так, то это уже отражает высокомерие недочеловеков, которые имеют возможность манипулировать природными объектами, такими как вирусы. Следовательно, чтобы ответить на главный вопрос этой статьи: стоит ли нам бояться птичьего гриппа? Да и нет - Нет, не стоит бояться птичьего гриппа, если он есть на самом деле Птичий грипп; Да«Птичьего гриппа» действительно следует опасаться, если онптичий грипп' (подталкивание, подмигивание, подмигивание), то есть результат того, что эвфемистически называют исследованием «прироста функции». 

Поиск доказательств таких исследований «прироста функциональности», связанных с птичьим гриппом, привел к некоторым потенциально устрашающим результатам. На веб-сайте Ice Age Farmer краткое изложение видео под названием «Птичий грипп – следующая пандемия?' в резюме говорится:

Существует нерассказанная история, связанная с птичьим гриппом, исследованиями усиления функций, фондом Гейтса и украинскими биолабораториями – и пришло время рассказать ее. Поскольку сотни миллионов птиц погибают из-за «вспышек ПЦР» птичьего гриппа, Европа предупреждает о нехватке курицы и яиц, а многие штаты теперь полностью запретили продажу цыплят населению. Крупнейший производитель яиц в США уничтожил птиц и уволил своих работников. В эксклюзивном выпуске Ice Age Farmer Кристиан раскрывает отвратительную историю этого вируса и задается вопросом: станет ли H5N1, превращенный в оружие, следующей человеческой пандемией?

Хотите верьте, хотите нет, но это видео датировано апрелем 2022 года, и хотя на первый взгляд это может показаться поводом для оптимизма (тот факт, что более двух лет назад оно уже было раскручено, но так и не материализовалось), возможно, это не так, как я буду утверждать ниже. Как вы увидите, в видео Кристиан обсуждал тревожные признаки (на тот момент) того, что вспышка птичьего гриппа в США и Европе повлекла за собой выбраковку миллионов птиц, а также угрозу, которую это подразумевало для доступности курицы для потребления человеком. Еще более тревожно то, что он сообщил о полученной в 2022 году от Минобороны России информации об обнаружении ими в украинских биолабораториях документов, свидетельствующих о проводимых там США и их союзниками по НАТО исследованиях высокопатогенного гриппа H5N1 (предположительно с числом до 50 % смертности среди людей, предположительно в «редком» случае заражения последнего). 

По мере продвижения видео каждый получает все более тревожную информацию, на этот раз касающуюся пальца Билла Гейтса в пироге исследования «приобретения (летальной) функции». Такое финансирование было вызвано Университетом Висконсина (Мэдисон), обнаружившим в Science News (в 2008 году) исследователи успешно выделили три гена, которые придали исключительную смертоносность вирусу, вызвавшему «испанку» 1918 года, число погибших от которой составило от 20 до 50 миллионов человек (4 минуты 50 секунд видео) .

Кроме того, затем они «смешали генетические элементы вируса гриппа 1918 года с нынешним вирусом птичьего гриппа и протестировали полученный вариант на хорьках, которые реагируют на такие вирусы так же, как люди». На этом пути исследователям удалось заставить вирус «колонизировать» клетки легких и размножаться там посредством производства белка, называемого РНК-полимеразой. Фактически это также означает, что уже в 2008 году разрыв между высокоинфекционным птичьим гриппом и человеком был преодолен.

Благодаря еще одному значительному гранту от Фонда Билла и Мелинды Гейтс исследовательской группе из Университета Висконсина в Мэдисоне было поручено «выявить мутации вируса, которые могли бы служить ранним предупреждением о потенциальных пандемических вирусах гриппа». В частности, руководитель исследовательской группы доктор Каваока и его коллеги будут отслеживать «мутации в вирусных белках», которые «позволят вирусам птичьего гриппа связываться с человеческими рецепторами». Хотя, как правило, вирусы птичьего гриппа не заражают человека или других млекопитающих, иногда происходят мутации, которые позволяют им это делать и могут вызвать пандемию. Выявив такие мутации, Каваока и его команда надеялись создать «систему раннего предупреждения» для прогнозирования пандемий. Как иронически замечает Кристиан (6 минут 40 секунд видео), нельзя не заметить интерес со стороны исследовательской группы, финансируемой Биллом Гейтсом, к птичьему вирусу, который может заражать людей. 

Короче говоря, Фермер Ледникового периода далее (7 минут 28 секунд видео) сообщает одному из них, что, не довольствуясь ограничением своего внимания вирусами птичьего гриппа, исследование команды по приобретению (летальных) функций в Университете штата Вашингтон (Мэдисон) в конечном итоге достиг точки, когда доктор Каваока мог с уверенностью заявить, что «гибридный вирус свино-птичьего гриппа [возможен]», который был бы «чрезвычайно смертельным». В видеоролике об исследовании Каваоки (ссылка на которое приведена выше) дополнительно показано – с документальными свидетельствами из пресс-релиза Университета Висконсин-Мэдисон (7 минут 43 секунды видео) – что оно привело к созданию чего-то чрезвычайно патогенный. В пресс-релизе нам сообщается, что (2022 г.: 7 мин. 50 сек. видео):

Что особенно интересно в недавних экспериментах доктора Каваоки, так это то, что он был нацелен на PB2, сегмент, о котором мало кто знает достаточно, чтобы иметь решающее значение. Доктор Каваока и его исследовательская группа взяли сегмент гена PB2 человека и соединили его с птичьим гриппом H5N1. В результате получается более смертоносный и даже более вирулентный вирус, чем исходный штамм H5N1.

Доктор Каваока и его сотрудники довольно убедительно назвали PB2 сегментом гена, ответственным за смертность у людей. 

Как отмечает «Фермер ледникового периода» (2022: 8 мин. 30 сек. видео), неудивительно, что исследование доктора Каваоки вызвало споры в сообществе учёных (к чести последних), которые «…выразили ужас по поводу создание этого вируса, который сделал бы иммунную систему человека беззащитной». У меня возникает искушение сказать: «Я прекращаю свое дело». 

Независимо от того, насколько учёные, такие как Каваока, и предприниматели, стремящиеся к (смертельным) функциям, такие как Билл Гейтс, могут пытаться оправдать такие исследования, заявляя, что они позволяют людям быть готовыми к возможным пандемиям – добавьте: «вызванные этими созданный в лаборатории вирусы» – это вопиющая неискренность и к тому же явный случай газлайтинга. В конце концов: статистически говоря, если не считать слияния вирусов птичьего и свиного гриппа, каковы шансы, что natural произойдет ли вставка сегмента гена PB2 в вирус птичьего гриппа H5N1? Довольно незначительно, я бы сказал. Сам факт проведения таких исследований (включая создание лаборатории вируса SARS-CoV-2 в Ухане) уже является проявлением безудержного пренебрежения к жизни человека и других живых существ в настоящее время. 

Однако на этом все не заканчивается. Признак возможной – если не вероятной – будущей «пандемии» встречается, когда Кристиан (фермер Ледникового периода) показывает и комментирует другую видео от 30 марта 2022 года, в котором бывший директор Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) д-р Роберт Редфилд заявляет, что (словами Фармера из ледникового периода): «Птичий грипп перекинется на людей и будет крайне смертельным в предстоящей «Великой пандемии», для которой C19 был всего лишь разогревать."

Редфилд далее намекает на «значительный» уровень смертности от 10% до 50%, связанный с такой «пандемией» – преуменьшение, если оно вообще когда-либо существовало. Подумайте, что это значит: он предсказывает потенциальную смерть от ожидаемой «пандемии» птичьего гриппа почти четырех миллиардов человек! (Ранее я поместил эту тревожную информацию в более широкий контекст понятия Джорджио Агамбена о Священный человек, утверждая, что человеческие существа были низведены до «голая жизнь,» без каких-либо прав, во время «пандемии.») 

Угроза неминуемой «пандемии» птичьего гриппа среди людей – ранее считавшаяся крайне маловероятной – помещена в рамки высокого доверия благодаря информации, обнаруженной Фермером ледникового периода, одновременно свидетельствующей о порочности тех из нас, кто опустился бы до такие глубины, чтобы удовлетворить любую их непостижимую жажду, истребить остальную часть человечества. Является ли перспектива такого катастрофического события причиной того, что такой миллиардер, как Марк Цукерберг, как сообщается, построил самодостаточную, Роскошный комплекс стоимостью 300 миллионов долларов на Гавайях, где они смогут пережить разрушения, которые это принесет?

Как бы то ни было, другие голоса высказывают аналогичные опасения, что и голоса фермера ледникового периода. В качестве примера можно привести бесстрашного доктора Джозефа Мерколу (который пережил все яростные попытки администрации Байдена уничтожить его и его бизнес). После недавнего упоминания о сомнительном исследовании, финансируемом Гейтсом командой Каваока из Университета штата Вашингтон (Мэдисон), о котором говорилось выше, Меркола писал

Фаучи также профинансировал работу вирусолога Рона Фушье, голландского исследователя, чья команда создала воздушно-капельную версию птичьего гриппа, используя комбинацию генной инженерии и серийного заражения хорьков. Таким образом, птичьим гриппом манипулировали и модифицировали самыми разными способами, что сделало его как воздушно-капельным (чего изначально не было), так и способным к межвидовому заражению.

В 2012 году работа Каваоки и Фушье вызвала широкое беспокойство по поводу исследований по приобретению функции, поскольку было легко признать, что они могут случайно вызвать пандемию среди людей.

В результате в 2014 году правительство США ввело временный запрет на исследования по увеличению функциональности некоторых вирусов, который оставался в силе до декабря 2017 года. Теперь мы знаем, что этот запрет был обойден Фаучи, который продолжал финансировать исследования по увеличению функциональности некоторых вирусов. функциональные исследования коронавирусов в Китае в те годы.

Теперь похоже, что птичий грипп в качестве оружия может в конечном итоге быть выпущен для достижения геополитических целей технократической клики, которая пытается предоставить Всемирной организации здравоохранения монополию на принятие решений о пандемии.

Итак, если мы все-таки заразимся смертельным птичьим гриппом для людей, есть все основания подозревать, что это искусственный грипп. Также есть все основания подозревать, что вакцина от птичьего гриппа будет либо неэффективной, либо опасной, либо и то, и другое. Весной 2023 года компания Moderna начала небольшое испытание на людях прививки мРНК от птичьего гриппа, но результаты еще не опубликованы. 

Сам факт, что, как указывает Меркола, птичий грипп был «вооружен» различными способами, что значительно увеличило вероятность заражения людей им, является явным признаком нечестной игры тех, кто не мог и не хотел чтобы, оставить в покое. Во-первых, учитывая, что до этого избыточный исследования того, что вирус птичьего гриппа не передавался по воздуху и, следовательно, с меньшей вероятностью заражал людей, которые не контактировали с зараженными животными, не нужно быть гением, чтобы сделать вывод, что определенные стороны (известные всем нам) имели все основания хотеть для повышения его летальности. Их следует арестовать на основании естественного или общего права на том основании, что они проявили враждебность по отношению к человеческому роду, законными членами которого они вряд ли могут считаться.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Берт Оливье

    Берт Оливье работает на факультете философии Университета Свободного государства. Берт занимается исследованиями в области психоанализа, постструктурализма, экологической философии и философии технологий, литературы, кино, архитектуры и эстетики. Его текущий проект — «Понимание предмета в связи с гегемонией неолиберализма».

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна