Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Реальная угроза 15-минутных городов
15-минутные города

Реальная угроза 15-минутных городов

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Опекуны Оливер Уэйнрайт недавно обсуждалось новый «международный социалистический заговор», захвативший мир штурмом. «Крайние крайне левые силы, — отметил он, — замышляют отнять у нас свободу стоять в пробках, ползать по забитым кольцевым дорогам и рыскать по улицам в поисках места для парковки». Название этого «пугающего глобального движения?» — спросил он саркастически и несколько презрительно. — «15-минутный город». Уэйнрайт считает, что эти города — просто часть «приземленной теории планирования». Он ошибается.

Через несколько дней после публикации статьи Уэйнрайта трое ученых назвал 15-минутные города (FMC) «самая горячая теория заговора 2023 года». В поистине элитарной манере они высмеивали тех, кто осмеливался сомневаться в мотивах создания ЧСМ.

Не нужно быть членом QAnon с визитной карточкой, чтобы бояться этих троянских творений. Прежде чем идти дальше, важно привести наши определения в порядок. Как политолог Келли М. Гринхилл отметила, не все теории заговора дурацкие, и не все теории заговора ошибочны. Возьмем, к примеру, теорию заговора Уотергейта или тот факт, что Эдит Уилсон принимала большинство исполнительных решений после того, как ее муж, президент Вудро Вильсон, перенес инсульт. Довольно часто теории заговора оказываются точными.

Также известные как умные города, ЦСМ — это места, где все, что можно вообразить, от вашего места работы до любимой пиццерии, можно добраться пешком или на велосипеде (но не на машине, они будут запрещены) за 15 минут или меньше. Что в этом плохого?

При первом осмотре очень мало. Мы, в конце концов, создания комфорта. Мы живем в мире, где теперь безраздельно правит мантра «Слишком долго, не читал (TL; DR)». Мы жаждем удобства; мы жаждем целесообразности. Однако целесообразность не всегда хороша; иногда это просто опасно. Это особенно верно, когда люди сознательно или нет обменивают свою свободу на простоту доступа к определенным услугам. FMC могут облегчить гражданам переход из пункта А в пункт Б, но эти творения также облегчат тем, кто обладает властью, шпионить за нами, собирать наши данные и позволят Большому Брату стать Большим Братом.

Пока я пишу это, FMC активно отстаивал Всемирным экономическим форумом (ВЭФ), группой, стоящей за «Великой перезагрузкой» и идеей ничего не владея, не имея абсолютно никакой личной жизни, и будучи очень счастливым. Уже один этот факт должен обеспокоить всех читателей.

Хотите обсудить ВЭФ?

Для многих, я уверен, FMC звучат невероятно круто. Но не обманывайтесь названием. FMC на самом деле являются «умными городами». Как и я отметил в другом месте, слово «умный» на самом деле просто синоним наблюдения. Эти ультрасовременные, технологически насыщенные монстры используют сотни тысяч датчиков для очистки больших объемов личных данных.

Политика FMC в настоящее время разворачивается в таких городах, как Барселона, Богота, МельбурнПАРИЖи антиутопическую пустошь, известную как Портленд. Что общего у этих городов? Технология наблюдения. Прогнозируется, что в период с сегодняшнего дня и до 2040 года города в Соединенных Штатах (и за их пределами) будут тратить триллионы долларов на установку дополнительных камер и биометрических датчиков. Конечно, слежка сейчас плохая. Но, как кричал Рэнди Бахман, вы еще ничего не видели.

К 2050 году более двух третей населения мира будет жить в тщательно охраняемых городских центрах, как прославленные крысы в ​​тесных клетках. Вопреки распространенному мнению, мы больше не живем в паноптическом обществе. Когда Джереми Бентам, английский философ и социальный теоретик, выдвинул идею этой тюремной системы, интернета еще не было. По правде говоря, не было даже машин. Сейчас мы живем в постпаноптическом мире — цифровом паноптикуме, если хотите, — с огромными платформами социальных сетей, которые собирают личные данные пользователей, прежде чем продать их тому, кто больше заплатит.

Компании, управляющие этими платформами, часто тесно сотрудничают с государственными чиновниками, выявляя предполагаемых грешников и самым быстрым образом наказывая их. Как заметила писательница Кайли Линч, эти компании знают о вас абсолютно все; у них есть мгновенный доступ к вашей истории браузера, вашей активности в Интернете, и теперь, что довольно тревожно, даже ваши биометрические данные. Неудивительно, что эти крупные технологические компании окажут большое влияние на FMC будущего, предоставив базовую цифровую инфраструктуру, необходимую для наблюдения за нами и обеспечения массового соответствия.

FMC — это волки в овечьей шкуре. Не верьте бесчисленные истории говоря вам иначе. Для элитарных, мейнстримных СМИ стало обычным высмеивать тех, кто осмеливается подвергать сомнению повествования о том, что «мы заботимся о ваших интересах». Нас уже слишком много раз обжигали.

Переизданный от Эпоха



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джон Мак Глионн

    Имея докторскую степень в области психосоциальных исследований, Джон МакГлионн работает одновременно исследователем и эссеистом. Его статьи публиковались в таких изданиях, как Newsweek, NY Post и The American Conservative. Его можно найти в Твиттере: @ghlionn и на Gettr: @John_Mac_G.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна