Путешествие из Европы заблокировано: вторая годовщина

В какой-то момент нам понадобится четкий график, основанный на том, что мы знаем на данный момент из книг, запросов FOIA и другой общедоступной информации. Нам также нужны расследования, которые должны начаться всерьез, если появится новое большинство в Конгрессе. 

А пока есть смысл хотя бы отметить важные даты, и 12 марта 2020 года — одна из них. Это вторая годовщина ограничений на поездки из Европы, введенных исключительно по усмотрению президента США. 

Для меня это был шокирующий день. Я понятия не имел, что президент обладает такой властью, тем более, что он будет делать это самостоятельно. Вирус уже был здесь, и усилия, вероятно, не повлияли на усилия по смягчению последствий. Даже если бы это было так — контрфактуальные здесь действительно невозможны — единственным результатом была бы отсрочка даты, когда почти каждый американец в конечном итоге столкнулся бы с вирусом. Это, наконец, произошло почти два года спустя. 

Сгладить кривую было просто еще одним способом сказать: продлить боль. И это была мучительная ночь. Вы можете смотреть это если вы его не видели. Эта речь сбила меня с ног. Это было предвестием беды. 

Президент Трамп явно был не в лучшей форме. Он сделал две очень серьезные ошибки. Он сказал, что блокирует поездки из Европы, но на самом деле текст его приказа касался только иностранных граждан, а не граждан США. Кроме того, он катастрофически ошибся в телесуфлере и сказал, что движение грузов тоже будет остановлено. 

Вот что он заявил:

Чтобы предотвратить попадание новых случаев на наши берега, мы приостановим все поездки из Европы в Соединенные Штаты на следующие 30 дней. Новые правила вступят в силу в пятницу в полночь. Эти ограничения будут корректироваться в зависимости от условий на местах.

Будут исключения для американцев, прошедших соответствующие проверки, и эти запреты будут распространяться не только на огромное количество торговли и грузов, но и на другие вещи, когда мы получим одобрение. Мы обсуждаем все, что идет из Европы в Соединенные Штаты.  

Это потребовало от Белого дома внесения двух важных исправлений на следующий день. «Позже Белый дом написал в Твиттере, что ограничение на поездки распространяется только на большинство иностранных граждан, которые находились в Шенгенской зоне Европы, включающей 26 стран, за две недели до их запланированного прибытия в Соединенные Штаты», — говорится в исправлении. Новости. Кроме того, сам президент написал в Твиттере: «Для всех стран и предприятий очень важно знать, что 30-дневное ограничение на поездки из Европы никоим образом не повлияет на торговлю. Ограничение останавливает людей, а не товары».

Была еще одна ошибка, менее значимая. Он сказал, что правительство оплатит все «лечение» коронавируса, тогда как в тексте говорилось о тестировании.

Мне не удалось найти оригинальный черновик речи, чтобы точно увидеть, как Трамп искажал текст в каждом случае. Либо он нервничал, либо речь была написана слишком поспешно. Несмотря ни на что, ущерб был нанесен. Аэропорты США внезапно столкнулись с интенсивным движением из-за рубежа, как никогда раньше, с «социальным закрытием» на срок до 8 часов. Если вы хотите остановить распространение, это не лучший способ сделать это. Фондовый рынок также рухнул после открытия. 

Не менее интересно обнаружить заявленные причины политики. Без вопросов: это должно было подавить и убить вирус. Это была нелепая миссия с самого начала, как мог бы объяснить ему любой специалист по инфекционным заболеваниям. Но вместо этого у него было всего несколько советников, прежде всего Энтони Фаучи и Дебора Биркс. Именно они призвали его закрыть все, чтобы контролировать возбудителя, поступающего из Китая. 

Вот что он сказал:

«Мы в конечном итоге и быстро победим этот вирус…».

«Каждый из нас должен сыграть свою роль в победе над этим вирусом».

«Если мы будем бдительны — а мы сможем снизить вероятность заражения, что мы и сделаем, — мы значительно затормозим передачу вируса. У вируса не будет шансов против нас».

Это сообщение показало, до какой невероятной степени он был дезинформирован. Конечно, это не сработало. И тем не менее эта политика сохранялась даже спустя долгое время после того, как сам Трамп решил, что она не имеет смысла. 

В то же время в сообщении содержалась доля правды, которая не имела смысла в свете этих драконовских мер:

Подавляющее большинство американцев: риск очень и очень низок. Молодые и здоровые люди могут рассчитывать на полное и быстрое выздоровление, если они заразятся вирусом. Наибольший риск для пожилых людей с сопутствующими заболеваниями. Пожилое население должно быть очень, очень осторожным.

Если бы он сказал это и только это, последовали бы изменения в поведении, и немедленно были бы предприняты усилия по целенаправленной защите старых и больных. Возможно, это было бы все, что было необходимо. Но этот совет сильно расходился с заявленной и совершенно невыполнимой целью «победить» вирус. 

Таким образом, неразбериха была там с самого начала и почти оставалась такой в ​​течение двух полных лет, пока большая часть населения не заразилась. Демография серьезного риска сегодня идентична той, что была известна в январе и феврале 2020 года. Больше всего риску подвержены пожилые и больные. Именно они должны были быть в центре внимания вакцины, никогда не обязательной, а скорее доступной. 

Для всех остальных Трамп был прав. Риск был и остается «очень, очень низким».

Это был поворотный момент не только в администрации Трампа. Опросы общественного мнения сходятся во мнении, что реакция Covid не только стоила ему поста президента, но и его партия также потеряла Сенат и получила статус меньшинства в Палате представителей. Это был поворотный момент для американской свободы и общей стабильности мировой экономики. Он привел в движение все, с чем мы сталкиваемся в настоящее время, включая чрезвычайные полномочия, вопиющие мандаты, инфляцию, застой, демографические потрясения, плохое здоровье, культурную дезориентацию и, возможно, войну. 

Насколько я могу судить, этот день никем не отмечается в национальных средствах массовой информации, что еще раз показывает, как далеко нам предстоит пройти, прежде чем мы получим ясность в отношении кризиса нашего времени. Еще более поразительно, что консенсус похоже, дело не в том, что мы предприняли вопиющие действия для достижения невозможного ценой жизни и свободы, а скорее в том, что большинство стран, включая США, недостаточно быстро действовали с еще большим навязыванием. 

Никто не будет в безопасности, пока этот консенсус не изменится.