Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » И вот так ваши права потеряны
права потеряны

И вот так ваши права потеряны

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

«Тот, кто контролирует детей, контролирует будущее».

Чья это цитата? Это мое. Это сформулировалось в моей голове за последние несколько месяцев, когда я добавлял все больше и больше вопросов родительских прав в свои речи. Почему я продолжаю добавлять все больше и больше? Потому что атака на родительские права набирает обороты. На самом деле, здесь, в Нью-Йорке, он бьет нас, как товарный поезд!

Одна из замечательных особенностей моей работы заключается в том, что я могу путешествовать по нашему штату и все чаще в другие штаты, где встречаю замечательных людей, многие из которых делятся со мной своими личными историями. Хотя 99 процентов историй, которыми они делятся, сосредоточены на зверствах, которые обычно являются прямым результатом неконституционного диктата правительства, связанного с пандемией, тем не менее мне нравится слушать истории людей. Это часть моей работы… это исследование.

Будь то комната, полная 30 человек, или зал, наполненный более чем 1,000 человек, истории, которыми люди делятся со мной после того, как я произношу речь или презентацию, бесценны. Я получаю глубокое представление о том, что происходит в различных сообществах, и я могу найти сходство, сделать выводы, сформулировать анализ, а затем поделиться информацией. Знание - сила! 

В последнее время я замечаю резкое увеличение количества историй, которые я слышу о прямых атаках (или прямом лишении прав) родительских прав. Эти атаки часто исходят от государственных структур или псевдогосударственных структур (официально не управляемых правительством, но настолько привязанных к их кошельку, что они вполне могут быть). Так что я начал соединять точки. Их было не так уж много, пока я не понял, что они идут за нашими детьми! Открыто. Беззастенчиво. Намеренно.

И с пылом, которого я раньше не видел. Но знаешь ли ты, кто и видел это раньше? Кто указывает мне на это и помогает мне ясно это увидеть? Мои друзья, выросшие в коммунистических странах, или их родители/бабушки и дедушки. ТОТ, кто следит за тем, что сейчас происходит в нашей стране.

Я вырос как конкурентоспособный фигурист в 1980-х, вид спорта, в котором на протяжении десятилетий доминировал Советский Союз. Некоторые из моих близких друзей в мире фигурного катания были советскими. Их родители шокировали бы меня, когда рассказывали истории о многочасовых очередях за хлебом, в которых им приходилось ждать, или о членах их семей, которые просто вставали и «исчезали» посреди ночи, или о своих ледяных квартирах, которые нашли их. спят в своих зимних пальто и обуви, чтобы не замерзнуть. (Кстати, их квартиры были холодными не потому, что они были слишком бедны, чтобы покупать топливо для отопления… а потому, что правительство контролировало все!) 

В нашем мире фигурного катания все знали, как Советы так прочно доминировали в нашем виде спорта на протяжении стольких десятилетий, особенно в парном катании и танцах на льду. Никто не мог их коснуться. Между прочим, они были совершенно потрясающими фигуристами – мощными, стойкими, но грациозными. Их владение льдом было непревзойденным.

Чтобы стать лучше, я изучил их. Мы все сделали. Если бы я был на чужом катке, будь то соревнование или тренировка, я мог бы отличить Советов на льду в мгновение ока. Между нами не нужно было говорить ни слова. Достаточно было знать, как их лезвия коснулись льда. Так в чем же был их «секрет» мирового господства в фигурном катании? Они брали детей в очень маленьком возрасте и отправляли их в тренировочные лагеря для занятий спортом, в котором, как они думали, ребенок будет хорош. Дети ели, спали и пили свой спорт.

Месяц за месяцем. Год за годом. Десятилетие за десятилетием. Выбора не было. Ни вы, ни ваши родители не имели права сказать правительству «нет». Вы служили своей стране так, как они вам говорили! Никаких вопросов не было задано. Никаких оправданий не допускается. А для тех спортсменов, которые преуспели (например, чемпионы мира или Олимпийских игр), ваша семья была «награждена» некоторыми «дополнительными услугами» — но не смейте просить, чтобы ваш ребенок лично катался на коньках или смотрел, как они соревнуются на Олимпийских играх… было неслыханно. Родители должны были смотреть, как их ребенок соревнуется, по маленькому старому телевизору в своей гостиной! Это истории, которые они мне рассказывали.

Здесь, в США, «вползание правительства» в вашу жизнь происходит постепенно. Он просачивается в ваши свободы, сначала медленно, по мере того, как они медленно пробираются внутрь, шаг за шагом. Затем вы однажды просыпаетесь, и внезапно ваши права исчезают. Это то, что я слышал и видел в течение многих лет, но особенно последние три с лишним года мании COVID-19.

Так что, конечно, я немного покопался в этой гипотезе, которая формировалась у меня в голове, о том, что правительство хочет разорвать священную связь между родителями и детьми и взять под контроль наших детей. Я буквально набрал мою приведенную выше цитату в поисковой системе, и всплыла жутко похожая цитата. Это было жутко, потому что в 1935 году его приписали Адольфу Гитлеру! Вот цитата:

«Только тот, кто владеет молодежью, получает будущее».

И вот мы здесь. 

Время для примера из жизни. Вы знаете, я всегда стараюсь их обработать. Думаю, довольно мощно. Итак, что касается истории о нарушении родительских прав, я поделился одной такой историей в недавнем Substack, если хотите, эта статья ВОТ. По сути, истории охватывают всю гамму: от родителей школьников, которым не разрешают назначать визиты своего ребенка к врачу, до родителей студентов колледжей, которым не разрешают получить доступ к их табелям успеваемости, несмотря на оплату всех счетов!

Хотя во многих штатах в настоящее время принимаются законы, помогающие защитить права родителей, точные НАПРОТИВ происходит здесь, в штате Нью-Йорк. Я написал множество статей о предлагаемых гнусных законах, таких как тот, который потребовал бы «всестороннее сексуальное образование» во всех школах, начиная с ДЕТСКОГО САДА и заканчивая средней школой. Или тот, который позволил бы детям любого возраста сделать свои собственные медицинские решения, даже вопреки возражениям родителей (да, это включает смену пола). 

Но есть, так сказать, новый отвратительный законопроект. На самом деле он не «новый», как это предлагалось в течение многих лет, но сейчас он «передвигается», то есть он был включен в повестку дня Комитета по здравоохранению Ассамблеи для голосования во вторник, 16 мая. Чтобы законопроект стал законом, он должен пройти в каждой из наших двух палат (Сенат и Ассамблея). Чтобы попасть на этаж дома, он должен сначала выйти из комитета. Итак, 16 мая произойдет первый шаг… Комитет по здравоохранению, контролируемый демократами, проголосует за него. 

Счет A276b (на прошлой неделе это был A276a, но его подправили, теперь это «b»). Это позволит давать лекарства и вакцины, которые, как утверждается, предотвращают заболевания, передающиеся половым путем. несовершеннолетние дети без ведома и согласия родителей! Таким образом, этот законопроект отменяет существующее право родителей знать и иметь выбор в отношении лекарств и вакцин, которые получают наши дети! 

Законопроект частично гласит:

A  LICENSED  PHYSICIAN, OR IN A HOSPITAL, A STAFF PHYSICIAN, OR A
 PHYSICIAN ASSISTANT, NURSE  PRACTITIONER,  OR  LICENSED  MIDWIFE  ACTING
 WITHIN  THEIR  LAWFUL SCOPE OF PRACTICE, MAY PROVIDE HEALTH CARE RELATED
 TO THE PREVENTION OF A SEXUALLY TRANSMISSIBLE DISEASE, INCLUDING  ADMIN-
 ISTERING  VACCINES,  TO A PERSON UNDER THE AGE OF EIGHTEEN YEARS WITHOUT
 THE CONSENT OR KNOWLEDGE OF THE PARENTS OR  GUARDIANS OF SUCH  PERSON,
 PROVIDED  THAT  THE  PERSON HAS CAPACITY TO CONSENT TO THE CARE, WITHOUT
 REGARD TO THE PERSON'S AGE, AND THE PERSON CONSENTS.

Вы можете прочитать законопроект полностью ВОТ, но некоторые важные примечания:

  • Возрастных ограничений в этом законопроекте нет. Таким образом, 8-летний ребенок может сделать прививку от ЗППП без ведома родителей!
  • Законопроект, очевидно, будет способствовать сексу с несовершеннолетними.
  • Он мог бы защитить педофилов, нарушив нью-йоркский закон об уполномоченных репортерах, который требует, чтобы лицензированные специалисты сообщали в правоохранительные органы о подозрениях в сексуальном насилии над детьми. Будет ли здравомыслящий взрослый считать нормальным для школьника (за спиной родителей) запросить прививку, которая якобы предотвращает заболевание, передающееся половым путем? 
  • Там сказано, что ребенок может сделать один из уколов».PROVIDED THAT THE PERSON HAS CAPACITY TO CONSENT TO THE CARE.” Таким образом, это означает, что лицо, делающее прививки (кстати, у которого, скорее всего, есть финансовый стимул сделать прививку), теперь будет иметь право решать, имеет ли ваш ребенок «способность» дать согласие!
  • Это угрожает благополучию ребенка. Дети недостаточно знают свою историю болезни, чтобы дать информированное согласие. Будут ли они знать, были ли у них ранее побочные реакции на вакцины в прошлом, есть ли у них аллергия или чувствительность к ингредиентам вакцины, или есть ли семейная история болезни, которая противопоказала бы эту конкретную вакцину? А как насчет родителя или лица, оказывающего первую помощь, которые пытаются помочь ребенку, если у них плохая реакция на прививку, когда они вернутся домой… они даже не узнают, что ребенку сделали прививку!
  • Законопроект нарушает федеральный закон, что является неконституционным. Национальный закон о детской вакцинации (ужасающий закон 1986 года, который снял юридическую ответственность с производителей вакцин и тех, кто их вводит) требует, чтобы медицинский работник перед вакцинацией предоставил копию действующего информационного листка о вакцинах родителю/законному представителю ребенка. ребенок со списком прививок, который включает в себя некоторые ЗППП, такие как гепатит B и вирус папилломы человека (ВПЧ)

Кто продвигает этот гнусный закон? Вот список одиозных болванов, выступающих против родительских прав, которые спонсируют/соавторы этого законопроекта. Те, у кого есть * рядом с их именем, также являются соавторами одного или обоих вышеупомянутых законопроектов, направленных против родительских прав, о которых я писал в предыдущих подразделах:

* Эми Полин - D
* Каталина Крус - D
* Джеффри Диновиц -D
* Линда Розенталь -D
* Фил Стек -D
*Гарри Б. Бронсон -D
* Патрисия Фэйи - D
* Харви Эпштейн - D
* Эндрю Хевеси - D
* Джонатан Джейкобсон - D
Шантель Джексон - D
* Ребекка Сирайт - D
* Анна Келлес - D
* Джессика Гонсалес-Рохас - D
* Джо Энн Саймон - D

Эй, так кто-нибудь замечает что-то общее, что есть у каждого из этих прискорбных?

Переиздано с сайта автора Substack



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Бобби Энн Флауэр Кокс

    Бобби Энн, стипендиат программы Brownstone 2023 г., является юристом с 25-летним опытом работы в частном секторе, которая продолжает заниматься юридической практикой, но также читает лекции в своей области знаний — чрезмерное влияние правительства и ненадлежащее регулирование и оценка.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна