Вещий гений Ивана Ильича

Как нонконформисты и радикалы 1960-х и 1970-х годов, которые также сильно скептически относились к медицинскому промышленному комплексу и помогли превратить альтернативную медицину в индустрию с доходом в миллиард долларов, стали одними из самых ярых сторонников блокировок и мандатов на вакцинацию против Covid? ?

Моя мать, женщина, которая плевала в лицо конформизму в течение 78 лет, является ярким примером этого тревожного явления. Бог с ней, она была и остается мыслителем-иконоборцем по многим вопросам, и в свое время у нее была копия христианско-либертарианского труда Ивана Ильича. Медицинская Немезида рядом с его Общество освобождения от школьного образования на ее книжной полке. Ее влияние на мое интеллектуальное путешествие и жизнь все еще глубоко. Тем не менее, похоже, что страх смерти экстремальный для ее поколения. Невероятно, но теперь она проповедник вакцин и, возможно, фанатик Zero-Covid (поверьте мне, я больше не прошу). 

В студенческие годы я просматривал Медицинская Немезида мимоходом и особо не втягивался. is несколько сухой академический трактат. С другой стороны, он содержит сноски, которым мог бы позавидовать Дэвид Фостер Уоллес. Книга отнюдь не легкая, и я не возвращался к ней до 2021 года, когда общество все еще было в муках мании Ковида. Я сразу понял ее суровое пророчество. Среди сносок (исследования Ильича безупречны) скрывается путеводитель по нашему нынешнему затруднительному положению, написанный много десятилетий назад в эпоху, которая в ретроспективе кажется общедоступной системой здравоохранения. Пепельницы в овощном отделе моего местного продуктового магазина — обычное воспоминание из моего детства 1970-х годов. Ремни безопасности кто-нибудь? 

Медицинская Немезида' настолько хорошо предсказал, куда движется медицинская профессия и общественное здравоохранение, что теперь он достоин внимательного прочтения всем, кто скептически относится к истерической глобальной реакции на Covid. Если бы Ильич был жив сегодня, он бы просто сказал со своей фирменной ухмылкой: «Я же вам говорил».  

Мы все «больны». Мы существуем в Зазеркалье, пустоши с ятрогенными заболеваниями, где детей в раннем возрасте подвергают воздействию гормонов, разрушающих эндокринную систему, заблудшими и коррумпированными педиатрами, бустеры Covid назначаются в дополнение к вирусной нагрузке от естественного иммунитета, бустеры, которые сами по себе вызывают невообразимо ужасные побочные эффекты. , и наше общество мягко принимает операции на шее и спине, которые неизменно ухудшают многие состояния. 

Подростки накачаны лекарствами для лечения всего, от СДВГ (которое, вероятно, сказал бы Иллич, было просто разумной реакцией на невзгоды школьного обучения) до легкой тревожности. Канал National Geographic и другие кабельные каналы также могут называться Big Pharma TV. Один лишь список побочных эффектов должен заставить всех разбить телевизор. 

Это лишь некоторые из наиболее вопиющих и головокружительных примеров антиутопического, медикизированного века, сошедшего с ума от жадности и преступного пренебрежения целостным благополучием. 

Ятрогенез находится в центре внимания Ильича в Немезида. Ятрогенез, говоря простым языком, — это не просто изолированный пример врачебной ошибки. Это, по определению, систематическая Причинение медицинских состояний и заболеваемости среди населения посредством широкомасштабных и ненужных медицинских вмешательств, которые Ильич называет «социальным ятрогении». Тематическое исследование № 1 из нашего нынешнего века; от легкого до тяжелого миокардита от часто принудительный и обязательный Вакцина mNRA была представлена ​​​​у здоровых молодых людей, у которых с Covid было бы немного больше, чем сильная простуда. 

Что еще хуже, теперь, кажется, есть фракция тех, кто занимается общественным здравоохранением, которые соединили, казалось бы, преднамеренное ятрогенное заболевание с опьяняющей смесью суеверий 18-го века и одобрением чистой лжи, в жутких параллелях с маоистским Китаем. В наши дни утверждается, что талисманы, такие как тканевые маски, по-прежнему снижают распространение респираторных заболеваний, а вакцина против Covid продолжает рекламироваться CDC как вакцина, которая может «снижать передачу». 

Энтони Фаучи считает, что мы недостаточно жестко ввели карантин, чтобы уменьшить распространение. Все это наглая ложь и обман, вроде кровопускания и пиявок. Каждый день мы сталкиваемся с ненаучной пропагандой в сочетании с радикальной левой идеологией, которая помогает подпитывать медико-промышленный комплекс, который уже погряз в фармакологической коррупции, что, в свою очередь, делает паникующую и настроенную на безопасность общественность еще более склонной к наживе. 

Пожалуй, самый убедительный аргумент Ильича состоит в том, что вакцины и постоянные медицинские вмешательства почти всегда имеют ограниченный срок годности. Какие вопросы самых поскольку общественное здравоохранение борется с недоеданием и антисанитарными условиями, которые все еще существуют на большей части земного шара, и делает это путем «включения этих процедур и устройств в культуру непрофессионала». 

Это было верно в 1970-х годах и верно сегодня: подавляющее большинство болезней искореняется благодаря хорошей санитарной инфраструктуре, доступу к противозачаточным средствам и экономическому развитию. Это одна из причин, по которой Ильич посвятил большую часть своей жизни помощи беднейшим из бедных в Нью-Йорке и мексиканском регионе Морелос. 

Точно так же Ильич был яростным критиком того, что он считал формой культурного империализма среди глобальных организаций, империализма, который мы видим в крупномасштабной игре в 21 веке. Как и в большинстве стран третьего мира, улучшение материальных условий и искоренение бедности на самом деле не является целью таких организаций, как Фонд Билла и Мелинды Гейтс; лечение и искоренение болезни является целью. Тем не менее, если нынешний всплеск малярии является каким-либо признаком, это, по сути, сизифова задача без улучшения материальных условий. 

Круг за кругом мы ходим по кругу, и фонды для подкупа ВОЗ от благотворительных НПО обнаруживают, что их легко пополнить. Как было в 1970-х, так и сейчас. Из стр. 56: «90 процентов всех средств, выделяемых на здравоохранение в развивающихся странах, тратится не на санитарию, а на лечение больных. От 70 до 80 процентов всего бюджета общественного здравоохранения идет на лечение и уход за отдельными лицами, а не на услуги общественного здравоохранения».  

Является ли клич Ильича классическим примером того, что слишком мало и слишком поздно? Это может быть. С появлением государства безопасности в начале 2000-х годов, которое в значительной степени зависит от широких мер, ограничивающих гражданские свободы и неприкосновенность частной жизни, ятрогенная медицина в сочетании с ростом авторитаризма создала возможность для государства-няни, которое не заботится о здоровье граждан. в душе. Добавьте к этому готовность западных обществ взять на себя почти все свои инициативы от порочного, геноцидного режима в ранней реакции на Covid, а именно от КПК Си Цзиньпина, и жребий был брошен. 

Книга Ильича была радикальным криком в глушь в то время, как и Общество освобождения от школьного образования. Но к 1980-м и 1990-м годам медицинская профессия и общественное здравоохранение были очень открыто развращены идеологией, жадностью и верностью корпоративному государству. Риталин был обязательной терапией для мальчиков и девочек, которые просто хотели играть на улице, но были вынуждены сидеть в стерильных классах по 8 часов в день. 

Стали появляться вакцины от относительно легких детских болезней, таких как ветряная оспа. Чрезмерное назначение антибиотиков стало бичом, как и плановые операции, которые значительно ухудшили ортопедические условия и вызвали пожизненную калечащую боль, боль, от которой затем прописали оксиконтин, вызвав растущую зависимость. 

Все это было открыто для всеобщего обозрения, но Covid сделал ятрогении ежедневными заголовками для тех из нас, кто обращал на это внимание. В 2022 году многие осознали, что активная борьба с разрушающими общество последствиями ятрогении, возможно, является самой важной борьбой нашего времени. Ильич пишет: 

«Медицинский враг устойчив к лекарственным средствам. Его можно обратить только через восстановление воли к заботе о себе среди мирян и через юридическое, политическое и институциональное признание права на заботу, которое налагает ограничения на профессиональную монополию врачей».