Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Прекратить прививать детей от Covid: это не оправдано с медицинской точки зрения и не этично

Прекратить прививать детей от Covid: это не оправдано с медицинской точки зрения и не этично

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Со временем политика в отношении Covid оказывается более серьезной угрозой, чем болезнь Covid. Продвигаемая как первоначальная мера защиты, чтобы выиграть столь необходимое время от пандемии, которая случается раз в столетие, она стала образом жизни, к которому пристрастились бюрократы здравоохранения и авторитарно настроенные лидеры, и с трудом от которых отказываются. 

Тем не менее в Великобритании: «Последствия изоляция теперь может убивать больше людей чем умирают от Covid». Редакция в Телеграфный подчеркнул важность установления того, почему осмысленное анализ выгоды и затрат политики Covid не проводилось. Бывший судья Верховного суда Великобритании лорд Самптион описывает изоляцию как «эксперимент авторитарного правления, не имеющий аналогов в нашей истории даже в военное время». Между тем хваленый успех Австралии в борьбе с пандемией в 2020–21 годах выглядит все более пустым в 2022 году (рис. 1).

цифра-1-кумулятивный-подтвержденный

Инстинкт защиты потомства является одним из самых сильных в природе у всех видов, и слишком часто встречаются примеры родителей, особенно матерей, жертвующих собой в отчаянной попытке спасти своих детенышей. 4 сентября на окраине тигриного заповедника Бандхавгарх в центральной Индии Арчана Чоудхари работала в поле со своим 15-месячным малышом, когда появился тигр и впился зубами в голову ребенка. Чоудхари схватила тигра голыми руками пытаясь освободить младенца из его пасти, пока, услышав ее крики, жители деревни не пришли ей на помощь с палками и камнями, и тигр убежал. И Мама, и Баб были доставлены в больницу, причем раны матери оказались более серьезными. Настоящая мама-тигрица!

Укоренившийся инстинкт защиты детей может объяснить, почему в юрисдикциях, где вакцины были одобрены для детей, охват вакцинацией, особенно детей младшего возраста, значительно отстает от уровня вакцинации взрослых. Попытки психологически подтолкнуть и политически принудить детей к вакцинации отвратительны, огорчают и озадачивают в равной степени.

Дети относятся к группе очень низкого риска

Отвратительно, потому что это острое проявление зла, которое завладело страхом, вызванным в людях преднамеренными психологическими кампаниями пропаганды террора, поддерживаемыми и подстрекаемыми мейнстримом и социальными сетями. Большое количество людей в западных обществах активно вступили в сговор с правительствами, нанося вред детям. Дебби Лерман написал на этом сайте отличный отчет о том, как внушение и поддержание массового страха было единственной объединяющей темой, которая объясняет все безумные указы и политические вмешательства правительства США.

Почти во всех западных странах средний возраст умерших от Covid выше средней продолжительности жизни, а риск детской смертности в тысячу раз ниже. Это первый случай в истории, когда дети были вынуждены нести самые тяжелые расходы, когда будущее было заложено огромными долгами, возможности получения образования были резко ограничены, и они подвергались потенциально опасным и даже смертельным медицинским вмешательствам, просто чтобы старики могли цепляться за жизнь на всю жизнь. еще несколько месяцев и лет. Возьмем два красноречивых примера. 

В январе ЮНИСЕФ сообщил о разрушительных неудачах в образовании детей. Роберт Дженкинс, руководитель отдела образования ЮНИСЕФ, сказал, что «мы наблюдаем почти непреодолимые потери в школьном обучении детей». Крупномасштабные независимые исследования, опубликованные в начале сентября, задокументировали двухдесятилетний откат в образовательном прогрессе детей в США. Япония пережила скачок самоубийств более чем на 8,000 в период с марта 2020 г. по июнь 2022 г. по сравнению с допандемическими цифрами, в основном среди женщин в возрасте от подросткового до 20-летнего возраста.
В отличие от гриппа, который, как правило, не делает различий между разными возрастными группами, коронавирус очень специфичен по возрасту. Исключительная и крайняя возрастная сегрегация смертей от Covid была известна в самом начале пандемии. 30 апреля 2020 г. Daily Mail Сообщается, что дети до 10 лет не являются передатчиками болезни. Несмотря на более чем 26,000 10 смертей, связанных с Covid, в Великобритании, эксперты, изучавшие данные, не обнаружили ни одного случая инфицирования детей в возрасте до XNUMX лет, передавших болезнь взрослому.

цифра 2-риск смерти

Ассоциация Об этом сообщает BBC 7 мая 2020 года. что в Англии и Уэльсе было всего около 300 смертей среди лиц моложе 45 лет по сравнению с примерно 24,000 65 смертей среди лиц старше XNUMX лет. Пожилые люди с ранее существовавшими заболеваниями подвергались наибольшему риску, как показано на графике. поразительный график с поправкой на возраст от BBC (Фигура 2). Для тех, кто моложе 20 лет, риск незначителен. В октябре 2020 г. Декларация Великого Баррингтона — с 932,500 63,100 подписавшимися в настоящее время, в том числе XNUMX XNUMX врачами и учеными в области медицины и общественного здравоохранения — отметили, что риск смертности от Covid у молодых был в тысячу раз меньше, чем у пожилых и немощных.

30 июня 2021 года проф. Роберт Дингуолл, член Объединенного комитета по вакцинации и иммунизации, который консультирует правительство Великобритании, сказал, что лучше позволить детям заразиться Covid, чем вакцинировать их. Их изначально низкий риск заражения Covid означает, что они могут быть «лучше защищены естественным иммунитетом, созданным в результате инфекции, чем если бы их просили принять на себя «возможный» риск вакцины». 

В июле Стэнфордский университет Катрин Акфорс и Джон Иоаннидис опубликовали свою оценку, согласно которой выживаемость инфицированных лиц моложе 20 лет составляет 99.999%, а для лиц моложе 99.958 лет она снижается до 50%.

Стойкость стремления вакцинировать детей вызывает недоумение, потому что нарративы о карантине и вакцинах разваливаются. Одним из факторов этого является растущее осознание того, что избыточное количество смертей от всех причин увеличилось во многих странах, в том числе Австралия, Нидерланды и UK

Смерть — это единственная статистика, которую нельзя сфальсифицировать или подвергнуть определению. В своем анализе 50 штатов США, Джон Джонсон и Денис Рейнкорт показать, что, во всяком случае, в штатах с блокировкой уровень смертности от всех причин выше, чем в смежных штатах без блокировки. Во многих случаях смерти, по-видимому, также связаны с кампаниями по вакцинации последовательными дозами.

Отчасти ситуация отражает мономаниакальную одержимость Ковидом, исключая другие ведущие смертельные заболевания. The Telegraph отметил, что Национальная служба здравоохранения Великобритании снова находится на грани краха, на этот раз из-за цунами пациентов без Covid которым было отказано в лечении во время пандемии». 

Блокировка спины

Как отмечают Карл Хенеган и Том Джефферсон из Оксфордского университета, выдающиеся специалисты в области доказательной медицины, а не прогнозов, основанных на моделировании, «гонка с задними педалями" начался. В конце августа бывший канцлер Великобритании Риши Сунак сказал, что было ошибкой уполномочивать правительственный научно-консультативный комитет SAGE, чьи анализы и прогнозы были во власти мрака и гибели, если только вчера не были введены строгие ограничения. 

Он добавил, что недостаточно внимания уделялось цепным последствиям блокировок для здравоохранения, образования и экономики. Сообщения о страхе также были неправильными и вредными, поскольку разрушали доверие к государственным институтам. Критики объяснили его дамасское обращение отчаянной попыткой возродить его неуверенную кампанию за лидерство в Консервативной партии и, следовательно, стать премьер-министром Великобритании.

Я считаю, что это неправильно. К тому времени все было уже ясно, и Сунак, по общему мнению, порядочный человек, хотел публично заявить о себе, внутренне признавая, что он уже проиграл, чтобы создать препятствия на пути будущих блокировок. В этом смысле Сунак Зритель интервью правильнее читать как начало раскрытия великого повествования о Ковиде. Конечно же, вскоре за ним последовал бывший коллеги по кабинету и парламентарии

Бывший министр транспорта Грант Шаппс показал, что он принес свои собственные электронные таблицы с международными данными на обсуждения в кабинете министров, чтобы противостоять анализу и советам SAGE. Даже соперник Сунака по лидерству, а теперь и премьер-министр, Лиз Трасс утверждает она тоже была против блокировок. К сожалению, это противоречили судя по ее общедоступным данным, но, несмотря ни на что, она поставила себе в яму в отношении возвращения к изоляции в будущем.

Между тем, в Дании запрещены вакцины для лиц моложе 18 лет, а лица моложе 50 лет могут получить ревакцинацию только по рецепту врача. Новое руководство CDC признает «временную» защиту от вакцинации против инфекции и передачи и реальность естественного иммунитета через инфекцию. 

Поэтому рекомендуется воздержаться от любой дальнейшей дискриминации по статусу вакцинации для большинства условий. Тем не менее, еще раз продемонстрировав бесконечную способность бюрократов к идиотизму, запрет на въезд в США непривитых посетителей был сохранен и помешал Новаку Джоковичу участвовать в Открытом чемпионате США, который был лишен серьезной звездной мощи в мужских полуфиналах и финалах.

Вакцины для австралийских детей

В Израиле, как кратко резюмировал Уилл Джонс, органы общественного здравоохранения и правительство намеренно скрывали серьезные побочные эффекты вакцин. В сентябре мы узнали, что несколько Представители австралийского здравоохранения прибыли с визитом, спонсируемым правительством. в качестве гостей Министерства здравоохранения Израиля.

19 июля Австралийское управление терапевтических товаров (TGA) предоставило Moderna предварительное разрешение на введение вакцин Spikevax детям в возрасте 0.5–5 лет. Предварительные, потому что они все еще проходят клинические испытания для оценки полной безопасности. Решение особенно странное в свете относительно докладов смертей, неблагоприятных событий и долгосрочных побочных эффектов, сопровождающих вакцины. Регулирование терапевтических товаров (1990) ограничивает предварительное одобрение лекарствами для «лечения, профилактики или диагностики опасного для жизни или серьезно изнурительного состояния».
Это, по-видимому, исключает предварительное одобрение вакцины для детей младше пяти лет, как показано в эмпирических данных из Нового Южного Уэльса (NSW). Устойчивость лиц моложе 50 лет можно увидеть на рисунке 3. За 14-недельный период с 22 мая по 27 августа на них пришлось 27.3% госпитализаций, связанных с Covid, и 19.7% госпитализаций в отделение интенсивной терапии, но только 1.4% смертей. За тот же период всего 0.11% всех смертей, связанных с Covid, в Новом Южном Уэльсе приходилось на детей и молодых людей в возрасте до 19 лет (рис. 4).

рисунок-3-кумулятивный-больница
цифра-4-кумулятивных-смертей

Исходя из этого, группа юристов намерена подать краудфандинговый иск. случаев в Высокий суд (австралийский эквивалент Верховного суда США) против решения. Но до сих пор австралийские суды были разочаровывающе безразличны к указам о здравоохранении.

На веб-сайте TGA говорится, что его «расходы на регулирование в основном возмещаются за счет ежегодных сборов и сборы, взимаемые со спонсоров и производителей лечебных товаров». Статья в British Medical Journal by Марианна Демаси, опубликованный 29 июня, задокументировал, что компрометирующие 96% бюджета TGA в размере 170 млн долларов на 2020–21 годы поступили из отраслевых источников, что выше, чем ставки (в порядке убывания) для европейских, британских, японских, американских и канадских коллег.

Это выходит за рамки контроля регулирующих органов и ближе к тому, что регулирующий орган находится в кармане регулируемого. Стоит ли удивляться тому, что TGA одобрило девять из каждых десяти заявок от фармацевтических компаний в том году? TGA «твердо отрицает, что его почти исключительная зависимость от финансирования фармацевтической промышленности является конфликтом интересов», и TGA является уважаемым регулирующим органом. Тем не менее, печальная реальность заключается в том, что глобальная фармацевтическая промышленность имеет особенно скандальную историю влияния на решения регулирующих органов посредством финансирования, например, в отношении опиоидов, лекарств от болезни Альцгеймера, противогриппозных препаратов, тазовых сеток, суставных протезов, грудных и противозачаточных имплантатов, сердечных стентов. , так далее.

В Декларация о защите детей и молодежи от реагирования на Covid-19 в мае 2021 года группа Pandemics Data and Analytics (PANDA) заявила, что Covid-19 — это «заболевание, которым они [молодежь] практически не рискуют». Поэтому вакцинация детей является «весь риск, никакой выгоды». Мы действительно собираемся заниматься детская жертва на алтаре Большой Фармы?

Направление внимания и ресурсов без возрастной дискриминации — потому что «все в равной степени подвержены риску» — не имело смысла с медицинской или политической точки зрения, если только, как постулаты Лермана, основная цель состояла в том, чтобы внедрить самоподдерживающееся состояние массовой паники. Таким образом, даже дети должны были регулярно проверяться, изолироваться, исключаться из школы, носить маски и вакцинироваться в рамках того, что шведский доктор Себастьян Рашворт назвал «Ковид мания» и «коллективное состояние истерии». Универсальные вакцины — это как пьяный, ищущий ключи от машины возле света уличного фонаря, а не там, где он их потерял.

Вопреки чрезвычайно низкому серьезному риску от Covid с выживаемостью 99.99% для детей в возрасте от 0 до 19 лет, вероятно более высокому риску от вакцин и совершенно неизвестным долгосрочным эффектам вакцин, созданных по новой технологии, если бы у меня были маленькие дети, Я бы сопротивлялся попыткам ударить их, если необходимо, до смерти.

Обычно было бы лучше оставить весь кошмар Covid позади и двигаться дальше. Это может быть одним из редких исключений, поскольку ответственность за боль и вред, причиненные отдельным лицам и обществу, является лучшей и, вероятно, единственной эффективной гарантией от повторения. 

23 июля Всемирная организация здравоохранения объявила оспу обезьян, от которой до сих пор пострадало несколько человек в нескольких странах, чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, имеющая международное значение

Дэвид Белл и Эмма МакАртур предупреждают, что глобальная индустрия пандемии не планирует возвращаться к нормальной жизни. Вот почему необходимо определить главных архитекторов общечеловеческой политики изоляции и вакцинации, посадить их на скамью подсудимых и заставить ответить и заплатить за свои проступки.

Чтобы мы не забыли.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Рамеш Тхакур

    Рамеш Тхакур, старший научный сотрудник Института Браунстоуна, бывший помощник Генерального секретаря Организации Объединенных Наций и почетный профессор Кроуфордской школы государственной политики Австралийского национального университета.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна