Президент, преданный бюрократами: шедевр Скотта Атласа о катастрофе Covid

Я ненасытный читатель книг о Covid, но ничто не могло подготовить меня к книге Скотта Атласа. Чума в нашем доме, полный и умопомрачительный отчет о личном опыте знаменитого ученого в эпоху Covid и ужасно подробный отчет о его пребывании в Белом доме. Книга вызывает бурю эмоций, от первой до последней страницы, и она навсегда повлияет на ваше представление не только об этой пандемии и ответных мерах политики, но и о работе общественного здравоохранения в целом. 

Книга Атласа разоблачила скандал на века. Это чрезвычайно ценно, потому что оно полностью опровергает то, что кажется фальшивой историей о якобы отрицающем Covid президенте, который ничего не сделал против героических ученых в Белом доме, которые призывали к принудительным смягчающим мерам в соответствии с преобладающим научным мнением. Ни одно слово из этого не соответствует действительности. Книга Атласа, я надеюсь, делает невозможным рассказывать такие небылицы без смущения. 

Тот, кто расскажет вам эту выдуманную историю (включая Дебору Биркс) заслуживает того, чтобы этот в высшей степени заслуживающий доверия трактат бросили в его сторону. Книга о войне между настоящей наукой (и подлинным общественным здравоохранением), с Атласом как голосом разума как до, так и во время его пребывания в Белом доме, против проведения жестокой политики, у которой никогда не было шансов контролировать вирус. нанося огромный ущерб людям, человеческой свободе, в частности детям, но и миллиардам людей во всем мире. 

Для читателя автор — это наше доверенное лицо, разумный и прямолинейный человек, пойманный в ловушку мира лжи, двуличия, предательства, оппортунизма и фальшивой науки. Он сделал все возможное, но не смог одолеть мощную машину, которая не заботится ни о фактах, ни о результатах. 

Если вы до сих пор считали, что наука определяет государственную политику в связи с пандемией, эта книга вас шокирует. Рассказ Атласа о невыносимо плохом мышлении со стороны правительственных «экспертов по инфекционным заболеваниям» заставит вас отвиснуть (вспомните, например, импровизированное теоретизирование Биркса о взаимосвязи между маскировкой и контролем за распространением случаев). 

На протяжении всей книги Атлас указывает на огромную стоимость механизма изоляции, предпочтительного метода Энтони Фаучи и Деборы Биркс: пропущенные обследования на рак, пропущенные операции, почти два года потерь в образовании, обанкротившийся малый бизнес, депрессия и передозировки наркотиков, в целом деморализация граждан, нарушения свободы вероисповедания, в то время как общественное здравоохранение массово игнорировало фактическое население, подвергающееся риску в учреждениях длительного ухода. По сути, они были готовы демонтировать все, что мы называли цивилизацией, во имя уничтожения одного патогена, не обращая внимания на последствия. 

Фальшивая наука о «моделях» всего населения определяла политику вместо того, чтобы следовать известной информации о профилях риска. «Единственной необычной особенностью этого вируса был тот факт, что у детей был чрезвычайно низкий риск», — пишет Атлас. «Однако эта позитивная и обнадеживающая новость никогда не подчеркивалась. Вместо этого, полностью проигнорировав доказательства селективного риска, связанного с другими респираторными вирусами, представители общественного здравоохранения рекомендовали драконовскую изоляцию для всех».

«Ограничения свободы также были разрушительными, поскольку обостряли классовые различия с их различным воздействием, — пишет он, — разоблачая основных работников, принося в жертву малообеспеченные семьи и детей, разрушая дома с одним родителем и уничтожая малый бизнес, и в то же время крупный бизнес». компании были спасены, элиты работали из дома почти без перерыва, а сверхбогатые становились богаче, используя свою апелляционную кафедру, чтобы демонизировать и увольнять тех, кто оспаривал их предпочтительные варианты политики».

В разгар продолжающегося хаоса, в августе 2020 года, Атлас был призван Трампом на помощь, но не как политический назначенец, не как пиарщик Трампа, не как помощник Вашингтона, а как единственный человек, который почти за год развертывания катастрофа была направлена ​​на политику в области здравоохранения. Он с самого начала ясно дал понять, что будет говорить только то, что считает правдой; Трамп согласился, что это именно то, чего он хотел и в чем нуждался. Трамп насторожился и постепенно пришел к более рациональному взгляду, чем тот, который заставил его разрушить американскую экономику и общество своими руками и вопреки своим инстинктам. 

На собраниях Целевой группы Атлас был единственным человеком, который появлялся с исследованиями и информацией с мест, а не с простыми картами инфекций, которые можно было легко загрузить с популярных веб-сайтов. «Большим сюрпризом стало то, что Фаучи не представил научное исследование пандемии группе, свидетелем которой я был. Точно так же я никогда не слышал, чтобы он говорил о своем собственном критическом анализе каких-либо опубликованных исследований. Это было ошеломляюще для меня. Помимо периодических обновлений статуса участия в клинических испытаниях, Фаучи обслуживал Целевую группу, предлагая случайные комментарии или обновленную информацию об общем количестве участников испытаний вакцины, в основном, когда вице-президент обращался к нему и спрашивал».

Когда Атлас говорил, он почти всегда противоречил Фаучи / Бирксу, но он не получил поддержки во время встреч, только для того, чтобы многие присутствующие позже поздравили его с высказыванием. Тем не менее благодаря частным встречам у него действительно был сторонник в лице самого Трампа, но к тому времени было уже слишком поздно: даже Трамп не смог одолеть злобную машину, которую он разрешил запустить. 

Это Мистер Смит едет в Вашингтон история, но применяется к вопросам общественного здравоохранения. С самого начала паники этой болезни политику стали диктовать два правительственных бюрократа (Фоси и Биркс), которые по какой-то причине были уверены в своем контроле над СМИ, бюрократией и сообщениями Белого дома, несмотря на все попытки президента, Атлас и несколько других, чтобы заставить их обратить внимание на настоящую науку, о которой Фаучи/Биркс знал и мало заботился. 

Когда Атлас сомневался в Бирксе, Джаред Кушнер неоднократно уверял его, что «она на 100% МАГА». Но мы точно знаем, что это не так. Мы знаем из другая книга по поводу того, что она заняла эту позицию только в ожидании того, что Трамп потеряет пост президента на ноябрьских выборах. Это неудивительно; это предубеждение, ожидаемое от карьерного бюрократа, работающего на глубокое государственное учреждение.

К счастью, теперь у нас есть эта книга, чтобы установить рекорд. Это дает каждому читателю возможность взглянуть изнутри на работу системы, которая разрушила нашу жизнь. Если книга, наконец, отказывается дать объяснение тому аду, который на нас обрушился, мы все равно каждый день задаемся вопросом, почему? - он обеспечивает отчет о том, кто, когда, где и что. К сожалению, слишком много ученых, деятелей СМИ и интеллектуалов в целом согласились с этим. Аккаунт Atlas показывает, что именно они подписались на защиту, и это некрасиво. 

Клише, которое постоянно приходило мне на ум, когда я читал, — «глоток свежего воздуха». Эта метафора прекрасно описывает книгу: благословенное облегчение от безжалостной пропаганды. Представьте, что вы застряли в лифте со спертым воздухом в здании, которое горит, и дым постепенно просачивается сверху. Кто-то там с вами, и он продолжает уверять вас, что все в порядке, когда это явно не так. 

Это довольно хорошее описание того, что я чувствовал с 12 марта 2020 года и далее. Это был день, когда президент Трамп обратился к нации и объявил, что поездок из Европы больше не будет. Тон его голоса был жутким. Было очевидно, что будет больше. Он явно поддался очень плохому совету, возможно, он хотел продвигать блокировку как план борьбы с респираторным вирусом, который уже был широко распространен в США, возможно, 5-6 месяцев назад. 

Это был день, когда спустилась тьма. Днем позже (13 марта) HHS распространило свои планы блокировки для страны. В те выходные Трамп много часов встречался с Энтони Фаучи, Деборой Биркс, зятем Джаредом Кушнером и лишь несколькими другими. Ему пришла в голову идея остановить американскую экономику на две недели. Он председательствовал на бедствие 16 марта 2020 г., пресс-конференция, на котором Трамп пообещал победить вирус с помощью всеобщих блокировок. 

Конечно, у него не было возможности сделать это напрямую, но он мог заставить это произойти, и все это под совершенно бредовым обещанием, что это решит проблему с вирусом. Две недели спустя та же банда убедила его продлить карантин. 

Трамп согласился с советом, потому что это был единственный совет, который ему дали в то время. Они создали впечатление, что единственный выбор, который был у Трампа — если он хотел победить вирус, — это вести войну со своей собственной политикой, которая стремилась к более сильной и здоровой экономике. Пережив две попытки импичмента и отбиваясь от многолетней ненависти со стороны почти объединенных СМИ, страдающих синдромом тяжелого психоза, Трамп, наконец, был сбит с толку. 

Атлас пишет: «По этому очень важному критерию президентского управления — взятию на себя ответственности за полное руководство политикой, исходящей из Белого дома, — я считаю, президент допустил огромную ошибку в суждениях. Вопреки собственному чутью, он делегировал полномочия медицинским бюрократам, а затем не смог исправить эту ошибку».

Поистине трагический факт, о котором не хотят говорить ни республиканцы, ни демократы, заключается в том, что все это бедствие действительно началось с решения Трампа. По этому поводу Атлас пишет:

Да, президент изначально согласился с блокировками, предложенными Фаучи и Бирксом, «пятнадцать дней, чтобы замедлить распространение», хотя у него были серьезные опасения. Но я по-прежнему считаю, что причина, по которой он продолжал повторять свой единственный вопрос — «Согласны ли вы с первоначальным закрытием?» — всякий раз, когда задавал вопросы о пандемии, заключалась именно в том, что у него все еще были опасения по этому поводу.

Большая часть повествования посвящена точному объяснению того, как и в какой степени предали Трампа. «Они убедили его сделать прямо противоположное тому, что он, естественно, сделал бы в любых других обстоятельствах», — пишет Атлас, т. е. 

«пренебрегать собственным здравым смыслом и позволять возобладать крайне неверным политическим советам… Этот президент, широко известный своей подписью «Вы уволены!» декларации, был введен в заблуждение своими ближайшими политическими приближенными. И все из-за страха перед тем, что в любом случае было неизбежным, — и без того враждебно настроенными СМИ. И помимо этого трагического просчета, выборы все равно были проиграны. Вот вам и политические стратеги».

В этой истории так много ценных частей, что я не могу перечислить их все. Язык блестящий, например, он называет средства массовой информации «самой презренной группой беспринципных лжецов, которую только можно себе представить». Он доказывает это утверждение страницу за страницей шокирующей ложью и искажениями, в основном преследующими политические цели. 

Меня особенно поразила его глава о тестировании, главным образом потому, что весь этот рэкет меня озадачил. С самого начала CDC испортил тестовую часть истории с пандемией, пытаясь сохранить тесты и процесс централизованным в округе Колумбия в то самое время, когда вся страна была в панике. Как только это было окончательно исправлено, слишком поздно, массовые и неизбирательные ПЦР-тесты стали залогом успеха в Белом доме. Проблема была не только в методе тестирования:

«Фрагменты мертвого вируса висят вокруг и могут давать положительный результат в течение многих недель или месяцев, даже если один из них обычно не заразен через две недели. Кроме того, ПЦР чрезвычайно чувствительна. Он обнаруживает мельчайшие количества вирусов, которые не передают инфекцию…. Даже New York Times писал в августе, что 90 или более процентов положительных ПЦР-тестов ложно означают, что кто-то заразен. К сожалению, за все время моего пребывания в Белом доме этот важный факт ни разу не обсуждался никем, кроме меня, на заседаниях Целевой группы, не говоря уже о каких-либо публичных рекомендациях, даже после того, как я распространил данные, подтверждающие эту критическую точку».

Другая проблема заключается в широко распространенном предположении, что большее количество проверок (пусть и неточных) кого бы то ни было, когда бы то ни было, всегда лучше. Эта модель максимизации тестов казалась пережитком кризиса ВИЧ/СПИДа, когда отслеживание было в основном бесполезным на практике, но, по крайней мере, имело некоторый смысл в теории. Для широко распространенного и в основном дикого респираторного заболевания, передающегося тем же путем, что и вирус простуды, этот метод с самого начала был безнадежным. Это стало не чем иным, как работой по отслеживанию бюрократов и тестированию предприятий, которые в конечном итоге предоставили только фальшивую метрику «успеха», которая послужила распространению общественной паники. 

Ранее Фаучи ясно сказал, что нет причин проходить тестирование, если у вас нет симптомов. Позже этот здравый смысл был выброшен в окно и заменен программой тестирования как можно большего числа людей, независимо от риска и симптомов. Полученные данные позволили Fauci/Birx постоянно держать всех в состоянии тревоги. Больше положительных результатов теста для них означало только одно: больше блокировок. Предприятиям нужно было закрыться сильнее, нам всем нужно было жестче маскироваться, школам нужно было оставаться закрытыми дольше, а поездки должны быть еще более ограничены. Это предположение настолько укоренилось, что даже собственные пожелания президента (которые менялись с весны на лето) не имели никакого значения. 

Таким образом, первой задачей Атласа было бросить вызов всей этой беспорядочной повестке дня испытаний. По его мнению, тестирование должно заключаться не только в накоплении бесконечных объемов данных, большая часть которых не имеет смысла; вместо этого тестирование должно быть направлено на достижение цели общественного здравоохранения. Люди, которые нуждались в тестах, были уязвимыми группами населения, особенно в домах престарелых, с целью спасения жизней среди тех, кому действительно угрожали тяжелые последствия. Этот толчок к тестированию, отслеживанию контактов и помещению в карантин всех и каждого, независимо от известного риска, был огромным отвлечением, а также вызвал огромные сбои в обучении и бизнесе. 

Исправить это означало изменить рекомендации CDC. История Атласа о попытках сделать это поучительна. Он боролся со всевозможными бюрократами и сумел написать новые правила, но обнаружил, что неделю спустя они таинственным образом вернулись к старым. Он уловил «ошибку» и настоял на том, чтобы его версия превалировала. Как только они были выпущены CDC, вся национальная пресса пестрела историями о том, что Белый дом ужасным образом давил на ученых в CDC. После недельной бури в СМИ правила снова изменились. Вся работа Атласа была обнулена. 

Разговор об обескураживающем! Кроме того, это был первый полноценный опыт Atlas в борьбе с махинациями в глубинном государстве. Так было на протяжении всего периода блокировки, существовал механизм для внедрения, поощрения и обеспечения соблюдения бесконечных ограничений, но ни один конкретный человек не мог взять на себя ответственность за политику или результаты, даже в качестве мнимого главы государства (Трамп). публично и в частном порядке выступал против политики, которую, казалось, никто не мог остановить. 

В качестве примера Атлас рассказывает историю о приглашении в Белый дом нескольких очень важных ученых для беседы с Трампом: Мартина Кулдорфа, Джея Бхаттачарьи, Джозефа Ладапо и Коди Мейснера. Окружающие президента сочли эту идею отличной. Но почему-то встреча все откладывалась. Опять и опять. Когда это, наконец, началось, планировщики дали только 5 минут. Но как только они встретились с самим Трампом, у президента появились другие идеи, и он продлил встречу на полтора часа, задавая ученым всевозможные вопросы о вирусах, политике, первоначальных карантинах, рисках для людей и так далее. 

Президент был настолько впечатлен их взглядами и знаниями (какими драматическими изменениями это, должно быть, было для него), что он предложил провести видеосъемку и сделать фотографии. Он хотел, чтобы это вызвало большой общественный резонанс. Это никогда не происходило. Буквально. Пресса Белого дома каким-то образом получила сообщение о том, что этой встречи не было. Первое, что кто-либо узнает об этом, кроме сотрудников Белого дома, — это из книги Атласа. 

Два месяца спустя Атлас сыграл важную роль в привлечении не только двух из этих ученых, но и знаменитой Сунетры Гупты из Оксфорда. Они встретились с секретарем HHS, но и эта встреча была похоронена в прессе. Никакого инакомыслия не допускалось. Чиновники были у власти, независимо от желания президента. 

Еще один показательный случай произошел во время борьбы Трампа с Covid в начале октября. Атлас был почти уверен, что с ним все будет в порядке, но ему запретили общаться с прессой. Весь отдел связи Белого дома был заморожен на четыре дня, и никто не разговаривал с прессой. Это было против собственного желания Трампа. Это заставило СМИ предположить, что он был на смертном одре, поэтому, когда он вернулся в Белый дом и объявил, что Covid не следует бояться, это стало шоком для нации. С моей точки зрения, это был поистине лучший момент Трампа. Узнать о внутренних махинациях, происходящих за кулисами, довольно шокирующе. 

Я не могу охватить все богатство материала в этой книге, и я ожидаю, что этот краткий обзор будет одним из нескольких, которые я пишу. У меня есть несколько разногласий. Во-первых, я думаю, что автор слишком некритично относится к операции «Скорость деформации» и на самом деле не обращает внимания на то, почему вакцины были чрезмерно перепроданы, не говоря уже о растущих опасениях по поводу безопасности, которые не были учтены в ходе испытаний. Во-вторых, он, похоже, одобряет введенные Трампом 12 марта ограничения на поездки, которые показались мне жестокими и бессмысленными и стали настоящим началом разворачивающейся катастрофы. В-третьих, Атлас, кажется, непреднамеренно увековечивает искажение, которое Трамп рекомендовал принимать внутрь отбеливателя во время пресс-конференции. Я знаю, что это было во всех газетах. Но я несколько раз читал стенограмму той пресс-конференции и не найти ничего подобного. Трамп на самом деле ясно дает понять, что говорил об очистке поверхностей. Это может быть еще одним случаем откровенной лжи в СМИ. 

Помимо всего этого, эта книга раскрывает все о безумии 2020 и 2021 годов, когда здравый смысл, хорошая наука, исторические прецеденты, права человека и забота о свободе человека были выброшены в мусорную корзину не только в США, но и во всех странах. по всему миру.

Атлас резюмирует общую картину:

«Принимая во внимание все удивительные события, произошедшие в прошлом году, особенно выделяются два. Я был потрясен огромной властью государственных чиновников в одностороннем порядке издавать указ о внезапном и серьезном закрытии общества — просто закрывать предприятия и школы указом, ограничивать личные передвижения, предписывать поведение, регулировать взаимодействие с членами нашей семьи и устранять наши самые основные свободы, без какой-либо определенной цели и с небольшой ответственностью».

Атлас прав в том, что «управление этой пандемией оставило пятно на многих некогда благородных учреждениях Америки, включая наши элитные университеты, научно-исследовательские институты и журналы, а также агентства общественного здравоохранения. Вернуть его будет непросто». 

На международном уровне у нас есть Швеция как пример страны, которая (в основном) сохранила свое здравомыслие. Внутри страны у нас есть Южная Дакота как пример места, которое оставалось открытым, сохраняя свободу повсюду. И во многом благодаря закулисной работе Атласа у нас есть пример Флориды, чей губернатор действительно заботился о настоящей науке и в итоге сохранил свободу в штате, даже когда пожилое население там испытало максимально возможную защиту от вирус. 

Мы все в неоплатном долгу перед Атласом, поскольку именно он убедил губернатора Флориды избрать путь целенаправленной защиты, отстаиваемый Великой Баррингтонской декларацией, которую Атлас цитирует как «единственный документ, который войдет в историю как один из наиболее важные публикации о пандемии, поскольку это придало бесспорный авторитет целенаправленной защите и придало смелости еще тысячам ученых-медиков и лидеров общественного здравоохранения выступить с заявлением».

Атлас испытал на себе пращи, стрелы и похуже. Средства массовой информации и бюрократы пытались заткнуть ему рот, заткнуть его и убить его как профессионально, так и лично. Аннулирован, то есть исключен из списка функциональных, достойных людей. Даже коллеги из Стэнфордского университета присоединились к толпе линчевателей, к их большому позору. И все же эта книга принадлежит человеку, который победил их.

В этом смысле эта книга — самый важный рассказ от первого лица, который у нас есть. Это захватывающий, откровенный, разрушительный для тех, кто находится в изоляции, и их преемников, требующих вакцинации, и настоящая классика, которая выдержит испытание временем. Просто невозможно написать историю этой катастрофы без тщательного изучения этого эрудированного рассказа из первых рук.