Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Тарифы Трампа на сталь по-прежнему наносят ущерб производителям и потребителям

Тарифы Трампа на сталь по-прежнему наносят ущерб производителям и потребителям

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

25-процентный тариф бывшего президента Дональда Трампа на импортную сталь был призван защитить сталелитейную промышленность США. Но тариф, который Трамп ввел в 2018 году, а президент Джо Байден хранитсявместо этого нанес ущерб американским потребителям стали, создав дефицит и повысив цены.

Цена на сталь выросла 215 процентов с марта 2020 года. Это уничтожило рабочие места в США, поскольку потребители стали страдают при высоких ценах. Сталелитейная промышленность США имеет ограниченные мощности, поэтому, когда импорт стали сокращается, производство просто не может поддерживать темпы роста, и следует инфляция.

Дефицит стали негативно влияет на бесчисленное количество отраслей и рабочих мест. Например, прогнозируется, что спрос на нержавеющую сталь значительно опережает поставки минимум до 2023 года.

Кроме того, многие сталелитейные компании США покупают так называемые стальные слябы из иностранных источников. 25-процентные тарифы Трампа на эти важные плиты привели к тому, что эти производители стали неконкурентоспособными на рынке 2018-2019 годов. Показательный пример: завод Allegheny Technologies Incorporated закрылся в прошлом году из-за тарифа на эти плиты, что привело к потере 160 рабочих мест.  Pittsburgh Post-Gazette сообщил:

Этим летом ATI закрыла свой завод в Мидленде в округе Бивер, став непреднамеренной жертвой тарифов на сталь, введенных администрацией Трампа на импорт. Завод специализировался на холодной прокатке 60-дюймовых листов из нержавеющей стали, используемых в различных продуктах, от кухонной техники до автомобильных запчастей. Компания импортировала необходимые ей слябы из никельсодержащей стали из Индонезии — материалов, сильно пострадавших от тарифов».

Извлеченный урок: вмешательство государства в рынок приводит к повышению цен, потере рабочих мест и, в конечном счете, к серьезному ущербу. В начале 19 века Фредерик Бастиа описано тарифы как «законный грабеж». Он объяснил, что с тарифами защищенная отрасль получает более высокую прибыль, но все остальные получают более низкую прибыль.

Кен Айверсон, которому приписывают преобразование Nucor Corporation (крупнейший производитель стали в США), предсказанный в 1986 году, что тарифы убьют сталелитейную промышленность США. На самом деле тарифы Трампа заставляют Nucor испытывать рекордная прибыль. Но мелкие производители, пользователи стали и американские потребители страдают. Завышенную стоимость стали будет оплачивать американский потребитель, а не иностранные производители.

Дефицит и высокие цены влияют почти на все отрасли промышленности США — от бензина, жилищного строительства, автомобилей, потребительских товаров, продуктов питания и даже до куриных крылышек. Между тем, Федеральная резервная система установила целевой показатель инфляции в 2 процента, но описывает текущую 5 процентов инфляция как «преходящий». Потребителям даже не нужно видеть правительственные данные по инфляции, потому что почти каждый продукт, который они покупают, теперь стоит дороже. Федеральное правительство усугубляет эти проблемы массовыми триллион долларов программы расходов.

Федеральное правительство подрывает нашу экономику интервенциями и расходами, усложняя жизнь среднего гражданина и разочаровывая ограничениями, правилами, тарифами и налогами. Что еще хуже, федеральное правительство платит работникам оставаться дома, создавая нехватку рабочей силы и продукции во всех отраслях американской промышленности.

Америка, величайшая страна в мире, должна основываться на личной свободе, а не на вмешательстве правительства.

Эта статья впервые появилась в Американский зритель

Автор


ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе событий с Brownstone