Brownstone » Журнал Института Браунстоуна » Правительственный процесс «религиозного освобождения» — фарс

Правительственный процесс «религиозного освобождения» — фарс

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

10 января Об этом сообщает Liberty Counsel. что из более чем 21,000 1964 запросов, поданных военнослужащими вооруженных сил США, об освобождении от требований вакцины против COVID по религиозным мотивам, ни один не был одобрен. Идеальное гусиное яйцо. Судя по всему, военнослужащие, находящиеся на действительной службе, больше не пользуются правами, предоставленными Законом о гражданских правах XNUMX года. Судя по всему, они также не являются гражданскими федеральными служащими. 

Недавно я вернулся на государственную службу после 23-летней военной карьеры. В свое время, работая в Лесной службе Министерства сельского хозяйства США, я узнал о нескольких коллегах, которые запросили освобождение от религиозной принадлежности. До сих пор я не слышал ни об одном утвержденном с тех пор, как в сентябре 2021 года началась подача заявок. Когда я ничего не говорю, я имею в виду только это…..zip……zilch……..ноль. 

Вспоминая свое время в качестве офицера, я вспоминаю, как Министерство обороны уделяло первостепенное внимание уважению разнообразия и стремлению приспособить людей с самым разным образом жизни, мировоззрением и религиозными убеждениями. Я служил вместе с христианами, евреями, мусульманами, индуистами, викканами, агностиками и атеистами. И ни разу их религиозные обычаи или убеждения не противоречили их клятве поддерживать и защищать конституцию. Я всегда ценил то, что военные могут объединить так много уникальных религиозных взглядов в потрясающей гармонии. Разнообразие религиозных верований было тем, что они любили называть мультипликатором силы. Как все изменилось.

Мой недавний опыт работы на гражданской федеральной службе наряду с новой позицией Министерства обороны о полной нетерпимости к тем, кто хочет сделать свой собственный выбор в области здравоохранения, убедительно свидетельствует о том, что процесс запросов федерального правительства об освобождении от прививок, который якобы направлен на уважение религиозных убеждений, является полным фарс. 

Если бы федеральные агентства искренне относились ко всем с достоинством и уважением, они бы уже обработали (и удовлетворили) эти тысячи запросов на освобождение от вероисповедания вместо того, чтобы держать своих «ценных» сотрудников в режиме ожидания в течение нескольких месяцев. Имеются неопровержимые доказательства того, что эти агентства блокируют эти запросы, продолжая принуждать заявителей к подаче неоднократных дискуссий CDC и Белого дома об универсальном решении вакцины, у которого нет абсолютно никакой надежды обуздать пандемию.

Составляя это, как они идут

Когда в конце июля 2021 года было объявлено о необходимости вакцинации федеральных служащих, руководство моего агентства быстро попыталось успокоить растущее беспокойство, поощряя людей подавать заявки на «разумное приспособление», будь то религиозное или медицинское. Казалось, что никто особенно не знаком с тем, как работает процесс запроса, но они уверяли нас, что процесс существует, и подразумевали, что он рутинный. Не беспокойтесь, сказали они. 

Те, кто запрашивал религиозное освобождение, должны были представить две относительно простые, если не повторяющиеся формы: 1) Анкета для самостоятельной сертификации запроса религиозного приспособления; и 2) Подтверждение запроса на разумное приспособление (религиозное). В формах запрашивается некоторая основная биографическая информация, а также краткое описание и обоснование запрашиваемого жилья. Хорошо. Ничего страшного. Может быть, это будет быстро и безболезненно, и мы снова сможем относиться друг к другу по-человечески.

Однако примерно через два месяца после отправки исходного запроса (без обновления статуса) я получил электронное письмо от отдела кадров с прикрепленной новой формой: Запрос на религиозное исключение из требования о вакцинации против COVID-19. Судя по всему, прежних форм было недостаточно, чтобы сотрудники могли выразить свое краткое религиозное возражение против вакцины. Основное сообщение было ясным: «Извините. Попробуйте еще раз. То, что вы нам дали, было недостаточно».

Вот выдержка из электронного письма:      

Спасибо за предоставленную информацию. 8 октября 2021 г. была выпущена новая форма для всего правительства / Министерства сельского хозяйства США, которая включает несколько вопросов, которые не были включены в предыдущие формы религиозного приспособления. Ответы на эти новые вопросы необходимы, чтобы определить, имеете ли вы право на юридическое исключение из мандата на вакцинацию. Вы можете прикрепить вложения, если ваша информация не помещается в форме. Пожалуйста, заполните и подпишите прилагаемые формы и верните их мне в течение 7 календарных дней с даты отправки электронного письма 11. Если вы решите не заполнять прилагаемую форму, руководство может не располагать достаточной информацией, чтобы сделать вывод о том, что вы имеете законное право на исключение.

Язык в новой форме сразу же вызвал у меня подозрение, поскольку он внушительно проникал в мои религиозные убеждения и историю болезни, две области, которых HR исторически избегал. Наводящие вопросы и запросы дополнительной информации в новой форме казались ловушкой: 

Пожалуйста, опишите характер вашего возражения против требования вакцинации против COVID-19.

Будет ли соблюдение требования о вакцинации против COVID-19 существенно обременять ваши религиозные обряды? Если да, то объясните как.

Как долго вы придерживаетесь религиозных убеждений, лежащих в основе вашего возражения?

Пожалуйста, опишите, получали ли вы во взрослом возрасте какие-либо прививки от каких-либо других заболеваний (например, вакцину от гриппа или вакцину от столбняка), и если да, то какую вакцину вы получили в последний раз и когда, насколько вы помните.

Если у вас нет религиозных возражений против использования всех вакцин, пожалуйста, объясните, почему ваше возражение ограничивается конкретными вакцинами.

Если есть какие-либо другие лекарства или продукты, которые вы не используете из-за религиозных убеждений, лежащих в основе вашего возражения, укажите их.

Предоставьте любую дополнительную информацию, которая, по вашему мнению, может быть полезна при рассмотрении вашего запроса. 

Я не эксперт в зловещем искусстве запугивания HR, но я почти уверен, что большинство этих вопросов попадают в категорию «не твоего, черт возьми, дела». Цель состоит в том, чтобы заставить респондента добровольно предоставить информацию, которая может быть использована для оправдания отказа. 

Размышляя над своими ответами, я чувствовал, что меня осуждают. Я участвовал в состязательном спарринге, который федеральная машина перестроила, чтобы найти юридический маневр вокруг моих конституционных прав — именно для предотвращения этого и существует Закон о гражданских правах 1964 года. 

«Религиозное приспособление»…..нет, подождите….. «Религиозное исключение»

Мало того, что новая форма перешла черту конфиденциальности, она содержала тонкую поправку в терминологии, которая требует более внимательного изучения. В исходных формах использовался термин «приспособление», тогда как в последующей форме использовалось слово «исключение».

Merriam-Webster определяет «приспособление» в положительном свете: «соглашение, которое позволяет людям, группам и т. д. работать вместе». Также упоминаются «адаптация», «приспособление» и «примирение», что еще больше поддерживает уважительную коннотацию. Мы принимаем тех, кого уважаем. Мы приспосабливаемся к людям, когда хотим построить или поддерживать здоровые отношения. 

В противоположность этому, термин «исключение» звучит весьма осуждающе и служит еще большему сеянию разногласий. Если снова процитировать Merriam-Webster, «исключение» относится к «кому-то или чему-то, что отличается от других; кто-то или что-то, что не включено; ИСКЛЮЧЕНИЕ». То, что чьи-то религиозные убеждения должны быть «исключены», подразумевает, что они должны быть неправильными или несовместимыми по своей сути. 

На первый взгляд это может показаться незначительным, но этот пересмотр терминологии обнаруживает сильную предвзятость, если не прямое суждение, в отношении тех просителей, которые просто просят продолжить свою работу в условиях, в которых они работали всю свою карьеру. Преднамеренно или нет, формулировка в новой форме запроса свидетельствует о нетерпении и враждебности правительства по отношению к тем, кто имеет религиозные возражения против вакцины против COVID. Слова, в конце концов, означают вещи, и сообщение не могло быть более ясным: те, кто просит религиозного исключения, принадлежат к категории «других». 

Целостность потеряна

Как человеку, служившему моей стране в армии и на гражданской федеральной службе, трудно выразить, насколько я разочарован тем, что наше правительство отказывается выполнять просьбы об освобождении от уплаты налогов тех самых людей, которые так преданно служили. Неопровержимые доказательства того, что эти институты, когда-то относившиеся к ним с некоторым доверием, сбились с пути. Сбились с пути, не признав религиозных свобод, предоставляемых каждому американскому гражданину. Сбились с пути, угрожая жизни верных, трудолюбивых коллег. Сбились с пути, не сумев придерживаться более высоких стандартов в качестве государственных учреждений. Только время покажет, связано ли это падение основных ценностей с небрежной некомпетентностью или более преднамеренной зловещей атакой.

Я, например, сыт по горло и ухожу из этого агентства, которое требовало, чтобы я открывал самые личные аспекты своей жизни, чтобы быть предметом суждения бюрократа. Я призываю других, кто находится в подобном положении, сделать то же самое. Работодатель, который не будет уважать вас, не достоин вашей лояльности и самопожертвования. Настало время положить конец этой гнетущей шараде «все во имя безопасности» и политикам вспомнить свои клятвы. Ведь мы граждане, а не подданные. 



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Алан Браун

    Алан Браун — армейский ветеран с 23-летним стажем, получивший степень магистра английского языка в Университете штата Колорадо. В настоящее время он живет со своей семьей на Аляске.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна