Есть много причин, по которым так много государственных школ США оставались закрытыми более года, но во главе списка стоит Рэнди Вайнгартен. Она является президентом Американской федерации учителей (AFT) и на протяжении всей пандемии была самозваным и назначенным СМИ представителем профсоюзов учителей.
Вайнгартен регулярно появлялся в национальных СМИ более двух лет, неустанно рекламируя опасности государственных школ и риск для учителей, связанный с личным обучением. Она также изображала всех, кто выступал за открытие школ, бессердечными и жестокими. Теперь, когда стало ясно, какой катастрофой были закрытые школы, Вайнгартен пытается переписать историю. Она делает вид, что не имеет никакого отношения к закрытию школ, и, кажется, ожидает, что мы все примем эту наглую ложь.
Нанесенный катастрофический ущерб очевиден: два десятилетия образовательного прогресса были стерты, высокий уровень хронических прогулов, насилие в школах, серьезные последствия для психического здоровья подростков и снижение числа учащихся в государственных школах. Итак, теперь Вайнгартен хочет дистанцироваться от какой-либо части этого. Что еще более вопиюще, она все время пытается позиционировать себя как герой, борющийся за открытие государственных школ.
Вайнгартен не выразил раскаяния. Она не принесла извинений, только еще больше лжи. И это настоящая пощечина тем, кто боролся и поставил на карту все ради этого.
Я знаю, что произошло на самом деле. С марта 2020 года я оспариваю закрытие школ как вредное для поколения детей. Из-за того, что я боролся за открытие школ, я потерял должность президента бренда в Levi's в январе 2022 года, проработав в компании почти 23 года.
В июне 2021 года, спустя более года моей адвокатской деятельности, мне сказали, что мне нужно совершить «тур с извинениями» в компании. Извиняться за что, спросите вы? Что ж, в электронном письме перед встречей мне дали длинный список, и мне сказали, что мне нужно извиниться за то, что я «антипрофсоюзная».
Потому что, если вы осмелились бросить вызов длительному закрытию школ во время ковида, вас оклеветали как антипрофсоюзного и антиобщественного образования.
На самом деле, я всю жизнь был сторонником государственных школ. Двое моих старших детей окончили Объединенный школьный округ Сан-Франциско, а двое моих младших детей в настоящее время учатся в системе государственных школ Денвера. Я ценю и уважаю учителей государственных школ. Но профсоюзы учителей за последние годы доказали, что будут бороться за свои интересы за счет наших детей. И теперь, по прошествии последних трех лет, я действительно официально выступаю против профсоюза учителей.
Мои коллеги-руководители в Levi's, которые утверждали, что поддерживают профсоюзы и государственные школы, отправляют своих детей в частные школы за 60 тысяч долларов в год. Эти учреждения открылись для очного обучения осенью 2020 года. Одна из причин, по которой эти школы смогли открыться, заключалась в том, что в них работают преподаватели и сотрудники, не входящие в профсоюзы.
Несмотря на очевидное лицемерие, мои сверстники без колебаний говорили мне, что я не могу выступать за открытие государственных школ. Вайнгартен фактически изобразил таких людей, как я, злодеями, и мир навалился на меня.
Сотрудники Levi's называли меня не только противником профсоюзов, но и «расистом». С тех пор руководство компании заявило, что моя активность представляет собой неприемлемую критику руководящих принципов общественного здравоохранения и подрывает политику компании в отношении здоровья и безопасности.
Мне до сих пор неясно, как дети из малообеспеченных семей, посещающие школу, могут поставить под угрозу здоровье и безопасность сотрудников, работающих в Zoom. Но Вайнгартен спровоцировал и подпитывал этот ложный рассказ.
Вы можете себе представить мое смятение, когда я услышал заявление Вайнгартена о Конгрессе. свидетельство две недели назад, где она сказала, что «тратила каждый день с февраля на попытки открыть школы. Мы знали, что дистанционное обучение не заменит открытие школ». Если она была за вакансию, почему меня оклеветали как противника профсоюза за то, что я хочу открыть школы? Если она была за это, разве мы не были на одной стороне?
Нет, мы не были на одной стороне. На самом деле в июне 2020 года Вайнгартен называл планы по открытию школ «безрассудный, черствый и жестокий".
Летом 2020 года Weingarten постоянно делал заявления, такие как: «Мы глубоко обеспокоены тем, что спешка с открытием школьных зданий без надлежащих мер безопасности поставит под угрозу учеников, преподавателей и их семьи».
На самом деле Вайнгартен сделала все, что в ее силах, чтобы закрыть школы; она просто притворилась, что хочет их открыть. У нее была прямая связь с Рошель Валенски, директором CDC, и она вставила невыполнимые правила о том, что необходимо для «безопасного» открытия школ.
Электронные письма, полученные в соответствии с Законом о свободе информации в мае 2021 года, показали, что AFT лоббировало CDC и предложило формулировку для федерального повторное открытие руководства. Языковые «предложения», выдвинутые AFT, были приняты как минимум в двух случаях.
В феврале 2021 года CDC был готов написать в своем руководстве, что школы могут открываться для очного обучения независимо от распространения вируса в сообществе. AFT настаивала на том, что это неприемлемо, и выступала за руководящие принципы, основанные на уровнях передачи инфекции в сообществе. Предложенный AFT язык появился дословно в окончательном направлении.
Кроме того, AFT потребовала предоставить удаленную работу учителям с условиями высокого риска, а также сотрудникам с членами семьи с аналогичными условиями. Это положение также вошло в итоговый документ.
Школы, которые придерживались этого руководства CDC, не смогли открыться. Фактически, через год после закрытия школ в марте 2020 года примерно 50 процентов государственных школ в Соединенных Штатах еще не были полностью открыты. Около 25 миллионов школьников прервали обучение в течение полных полутора лет. Большинство из них жили в голубых городах и штатах.
После выпуска руководства AFT похвалил пресс-релизе 12 февраля 2021 г .: «Сегодня CDC встретил страх перед пандемией фактами и доказательствами».
На самом деле CDC и AFT сделали прямо противоположное. Они предпочли еще больше опасаться лжи о том, что школы являются опасными ускорителями болезней, а дети — суперраспространителями.
Вайнгартен и CDC проигнорировали все фактические доказательства того, что открытые школы не увеличивают риск и не распространяются в сообществах, независимо от уровня распространения в сообществе. Доказательства в красные штаты и отправлять адресату Швеция и отправлять адресату Дания и по всей Европе, уже весной и летом 2020 года. Часто школы служили тормоза на трансмиссии, и были самыми безопасными местами для учителей и детей.
Тем не менее Вайнгартен упорно очернял детей. Таким образом, в то время как бары и стриптиз-клубы открывались, школы оставались закрытыми.
Дело в том, что никто так сильно не боролся за то, чтобы не пускать детей в класс, как профсоюзы учителей. Профсоюзы учителей Флориды подали в суд на губернатора Рона ДеСантиса, чтобы им не пришлось возвращаться к работе осенью 2020 года. Их попытка потерпела неудачу, и школы Флориды вновь открылись.
Профсоюзы стали настолько непримиримыми, что даже мэры-демократы вступили с ними в войну. Мэр Сан-Франциско Лондон Брид дошел до того, что подал в суд на школьный округ Сан-Франциско с требованием вновь открыть школы. Порода не увенчалась успехом, и школы Сан-Франциско не открывались до сентября 2021 года.
Недавно покидающий свой пост мэр Чикаго Лори Лайтфут раскритиковала Вайнгартен за задержку открытия школ. На CNN этим утромЛайтфут сказал: «Очевидно, что каждый профсоюз должен защищать своих членов, но это должно быть в контексте организации. . .профсоюзу нужно было работать с нами, а они никогда этого не делали».
Далее Лайтфут сказал: «Школы — это наши дети».
Но Вайнгартену было все равно. Она сделала все о ней. И сейчас она делает это снова, пытаясь переписать историю. Она хочет, чтобы ее помнили как героя открытых школьных дебатов, а не как злодея, ответственного за причинение вреда поколению.
Но мы помним правду. Мы не позволим переписать историю.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
