Почему вакцинный национализм?

Сводят ли государственные регулирующие органы к минимуму доступность вариантов вакцины против COVID в Соединенных Штатах, чтобы защитить наше здоровье, или за кулисами учитываются многие другие действующие факторы, совершенно не связанные с нашим здоровьем? 

Рынок вакцин против COVID-19 в США почти год закрыт для внешней конкуренции. Несмотря на то, что эти прививки рекламируются и продаются как лекарство от коронавируса, они катастрофически не дали такого результата. Несмотря на то, что COVID-19 объявлен пандемией века, американские регулирующие органы по-прежнему категорически против открытия рынка для большего числа участников.

11 декабря 2020 года FDA выдало Pfizer и BioNTech разрешение на экстренное использование (EUA) их вакцины против COVID-19. С тех пор правительство США потратило миллиарды долларов налогоплательщиков на сотни миллионов прививок Pfizer.

18 декабря 2020 года FDA выдало компании Moderna разрешение на использование их вакцины против COVID-19. С тех пор правительство США потратило миллиарды долларов налогоплательщиков на сотни миллионов прививок Moderna.

27 февраля 2021 года FDA выдало компании Johnson & Johnson разрешение на использование их вакцины против COVID-19. С тех пор правительство США потратило миллиарды долларов налогоплательщиков на сотни миллионов прививок Johnson & Johnson.

Все эти снимки были разработаны в начале 2020 года. Ни один из них не обновлялся и не оптимизировался для вариантов. Тем не менее, они остаются единственными тремя выстрелами в городе.

С момента утверждения J&J в начале 2021 года FDA не разрешило никаких других кандидатов для использования в экстренных случаях. Подавляющее большинство средств налогоплательщиков, потраченных на вакцины против COVID, пошло на Moderna и Pfizer.

Теперь читатели уже знают, что я стал глубоко скептически относиться к достоинствам всего этого нового рынка, который изобилует худшими из фармацевтических продавцов змеиного масла. Однако стоит выяснить, почему США продолжают действовать в соответствии с парадигмой вакцин «Большой тройки».

Проблема COVID-19 точно не исчезла, и глобальный рынок вакцин против COVID-19 превратился в огромную индустрию с сотнями кандидатов со всего мира.

Почему в Соединенных Штатах до сих пор есть только 3 разрешенные вакцины от COVID (только для экстренного использования. Одобренный препарат Pfizer остается недоступным в США.)? Давайте сделаем глобальный снимок того, что происходит в другом месте.

Европейское агентство по лекарственным средствам разрешило использование 5 вакцин против COVID. Они перечисляют «Большую тройку» американских препаратов, а также Novavax и Astrazeneca. Кроме того, европейские регулирующие органы включили еще 4 выстрела в процесс «постоянной проверки». 

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) теперь перечисляет 10 вакцин от COVID, которые одобрены для использования в соответствии с их полномочиями по внесению в список для использования в чрезвычайных ситуациях.

Что делают отдельные нации? 

Главные конкуренты Америки проводят стратегию «прививочного национализма». Китай разрешил 6 прививок (4 из которых инактивированные вакцины), и все они произведены китайскими компаниями. Россия разрешила 4, и все они производятся российскими компаниями.

Большинство стран реализуют свою стратегию в отношении вакцин в соответствии со своей нынешней структурой альянса. Эта реальность, похоже, не соответствует повествованию о глобальной разрушительной чуме, а скорее геополитической борьбе во имя вируса. Союзники Китая привержены китайским вакцинам. Союзники России берут на себя российские вакцины. Западный мир делает ставку на выстрелы из США, а также выстрелы Оксфорд-Астразенека.

Другие страны, похоже, придерживаются стратегии «мы надеемся, что что-то сработает». Индонезия и Филиппины санкционировали 11 выстрелов. Индия, Мексика, Венгрия и Аргентина санкционировали 9 выстрелов. Вьетнам разрешил 8. Нигерия и Пакистан согласились на 7. 

Чиновники «здравоохранения» США защищают картельное поведение администрации Байдена, утверждая, что американцы уже имеют доступ к самым лучшим прививкам от COVID. В конце мая FDA усилило эту позицию, уведомив производителей о том, что оно может начать выдавать общие отказы на новые заявки на использование EUA, заявив, что слишком много хлопот со стороны регулирующих органов для проверки всех их новых данных. 

Тем не менее, компании со всего мира продолжают подавать заявки EUA на свои вакцины против COVID-19, и ни одна из них не получила золотой билет на рынок США. Остается мРНК или перебор в США. 

Чиновник общественного здравоохранения США Энтони Фаучи был затронут этим вопросом в интервью в конце года. Пожизненный заключенный из округа Колумбия отверг идею о том, что Америка должна открыть игровое поле для многообещающих кандидатов за пределами мРНК-вакцин (Moderna и Pfizer). 

Когда ведущий спросил, примут ли США во внимание достоинства Covaxin (кандидата на инактивированную вакцину от индийской Bharat Biotech), Фаучи обрушился на нее с ядерной яростью.

«У нас достаточно вакцин, лучших вакцин, доступных в Соединенных Штатах… у нас есть то, что нам нужно. Нам нужно это использовать», — сказал Фаучи. «Нам не нужна еще одна вакцина. У нас много вакцин», — добавил разгневанный бюрократ.

Несмотря на то, что нынешний режим Америки утверждает, что американцы имеют доступ к «самым лучшим» прививкам в каждой крупной аптеке по всей стране, фактические данные о COVID точно не предполагают ничего похожего на идею о том, что наш подход, основанный на доминировании мРНК, действует более благотворно, чем любой другой кандидат, доступный по всему миру.

Конечно, кажется очевидным, что США было бы лучше, если бы они позволили большему количеству конкурентов выйти на рынок.  сотни лоббистов Большой Фармы, представляющих интересы Большой Тройки, предпочли бы, чтобы этого никогда не произошло. И снова, в соответствии с повторяющейся темой всей COVID-мании, кажется, что правящий класс Америки принимает регулирующие решения, далекие от реальных интересов здоровья своих граждан.

Печатается по тексту авторский блог