По мнению самых надежных экспертов — тех, кто правильно интерпретировал данные на протяжении всей эпохи Covid, в первую очередь Джона Иоаннидиса из Стэнфорда, — пандемия Covid за.
Таким образом, Covid присоединяется к длинному списку патогенов, которые сосуществуют с людьми и с которыми мы имеем дело целенаправленно и локально, по мере необходимости, если и когда происходят вспышки. Как грипп. Мы не проверяем себя на эти патогены, если у нас нет симптомов, мы не изолируем людей, даже если у них есть симптомы, мы не ожидаем, что все население будет вакцинировано против этих патогенов, и мы не отслеживаем одержимо взлеты и падения. случаев среди населения.
Вот где мы должны быть с Covid прямо сейчас. Если бы CDC объявили завтра, что пандемия закончилась, вот некоторые из больших изменений, которые мы бы увидели:
- Больше не будет тестирования широких слоев населения. Результаты этих тестов, если вы не пытаетесь ограничить распространение болезни или определить области с особенно высоким уровнем заражения, бессмысленны: даже если у всех в популяции будет положительный результат, нам не нужно предпринимать никаких действий. В какой-то момент каждый подвергнется воздействию вируса, и большинство из нас уже подверглось этому. Большинство людей не испытывают серьезных симптомов и не умирают.
- Ни в транспорте, ни в медицинских учреждениях, ни в школах больше не будет никаких оправданий для каких-либо предписаний по ношению ношения одежды. Люди, которые чувствуют себя более защищенными, нося покрытие для лица, могут продолжать это делать, но никому другому это не нужно в связи с Covid. Всегда. Помните: оправдание МАНДАТНЫХ масок заключается в том, что когда все носят маски, это якобы замедляет распространение болезни. Если нас больше не волнует, насколько быстро или медленно, или даже распространяется ли болезнь, то мандаты становятся бессмысленными. (Это не то же самое, что сказать, что маски работают или не работают, это другой вопрос. Маски Браунстоуна . есть важная информация по этому вопросу.)
- Не было бы причин для мандатов на вакцинацию, паспортов или постоянных споров о вакцинации детей или кого-либо еще. Люди, которые хотят вакцинировать себя или своих детей, могут сделать это, и любой, кто этого не делает, не представляет никакого риска ни для кого другого.
Почему же все это еще не произошло? Почему, если данные и эксперты говорят, что пандемия закончилась, наше поведение не отражает эту реальность? Что мешает нам вообще, и органам здравоохранения в частности, наконец положить конец изматывающей пандемической истерии и убедить всех, что мы можем двигаться дальше? Кому выгоден нескончаемый Covid?
Ответ включает в себя все составляющие пандемического промышленного комплекса: политиков, бюрократию общественного здравоохранения, большую часть средств массовой информации, производителей масок, тестов и вакцин, а также часть населения, чьи собственные тревоги и навязчивые сигналы добродетели идеально накладываются на Пандемическая паника.
Мы находимся в состоянии безумной неопределенности: острой угрозы от Covid больше нет (как признал сам Фаучи), но мы цепляемся за ответы, единственным оправданием которых было устранение острой угрозы Covid.
Причина, я бы сказал, в том, что пандемический промышленный комплекс не может и не отпустит. Если мы оставим пандемию позади, а технически она уже есть, то…:
… политикам, которые угодили своей базе, поддерживая самые драконовские меры и демонизируя любого, кто сомневается в них как в детоубийцах, отрицающих науку, придется найти новые причины изображать своих противников монстрами. (Да, я говорю о вас, так называемых либералах. Как пожизненный очень левый демократ я потрясен вашим шокирующим и в конечном итоге катастрофическим групповым мышлением, вызванным пандемией.)
… должностные лица общественного здравоохранения, получившие такую известность и лесть за то, что они находили все больше вариантов для отслеживания и причин сохранять бдительность, потеряют внимание и будут вынуждены вернуться к своей анонимной и сложной повседневной работе, на которой они должны решать все аспекты проблемы. что делает население здоровым. Гораздо проще сосредоточиться только на одном заболевании! Им также придется столкнуться с катастрофами в области общественного здравоохранения с точки зрения зависимости, психического здоровья, дефицита образования, невылеченных состояний и т. д., которые вызвала всеобъемлющая, разрушительная война против Covid.
… новостные агентства и онлайн-платформы больше не смогут привлекать аудиторию и таргетировать пользователей кровоточащими красными картами, стремительным ростом числа случаев и предсказаниями конца света. Переход от Трампа к Ковиду как надежному средству привлечения внимания помог всем СМИ оставаться сенсационно актуальными. На самом деле, я бы сказал, что для большого сегмента СМИ, как и для левых частей страны, борьба с Covid почти полностью заменила борьбу с Трампом, и именно поэтому реакция на Covid стала столь безнадежно и разрушительно политизированной.
… многомиллиардные рынки масок, тестов и вакцин значительно сократятся, оставив то, что, как мне кажется, превратится в огромные запасы бесполезных лекарств и оборудования. Цены на акции и доходы инвесторов в связанных компаниях и отраслях, вероятно, упадут.
…все люди, большинство из них в так называемых либеральных прибрежных городах, таких как Филадельфия, где я живу, которые в течение двух лет носили больше масок, получали больше вакцин, выступали за закрытие школ и чувствовали бесконечное превосходство над теми, кто предполагает, что эти меры неэффективны или плохи, ему придется найти новую причину, чтобы очень беспокоиться и очень злиться.
Это множество сильных интересов, которым нужно противодействовать, если мы хотим вернуться к нормальной жизни. На лидеров общественного здравоохранения оказывается сильное давление, если они хотят выступить с четким заявлением об окончании пандемии.
Как нам снизить это давление со стороны всех составляющих пандемического промышленного комплекса, чтобы мы могли полностью вернуться к некоторому подобию нормальной жизни? Если бы я знал.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.