Почему общественное здравоохранение превратилось в пустую болтовню?

Исторически общественное здравоохранение было радикальной профессией. Оно бросало вызов власти и создавало крупные общественные проекты (канализация и санитария), которые значительно улучшили жизнь. Но сфера общественного здравоохранения сегодня почти не имеет ничего общего с усилиями столетней давности. Вместо этого общественное здравоохранение сегодня — это странное, преувеличенное, корпоративизированное исполнение вещей, которые как-то звучат как здоровье, людьми, которые не понимают науки и медицины.

После многих лет личных наблюдений, размышлений и участия мне кажется, что сегодняшнее общественное здравоохранение лучше всего можно описать как потакание маргинализированным людям, которые позволяют фашистскому фармацевтическому государству использовать себя, потому что это дает им ощущение собственной силы.

Конкретный пример, который сегодня вызвал у меня гнев, — это редакционная статья Рика Брайта под названием «Победа Трампа станет катастрофой для общественного здравоохранения» опубликовано в New York Times в октябре 10.

Для тех, кто не знаком с преступлениями Рика Брайта, вот факты:

• Собственное исследование CDC показало, что «Хлорохин является мощным ингибитором коронавирусной инфекции SARS и ее распространения.(Журнал вирусологии, 2005).
• По этой причине в США был создан национальный запас хлорохина на случай вспышки коронавируса атипичной пневмонии.
• В 2020 году произошла вспышка коронавируса SARS. Поэтому президент США приказал Рику Брайту, тогдашнему директору Управления передовых биомедицинских исследований и разработок (BARDA), выпустить национальный запас хлорохина.
• Рик Брайт отказался выдать хлорохин из национального запаса, потому что he решили, что это небезопасно, хотя это и на Примерный перечень основных лекарственных средств ВОЗ и был безопасно использован миллиарды раз по всему миру.
• Брайта вскоре выгнали с работы. Неясно, почему Трамп не отправил военных для распространения хлорохина. Кто-то (Джаред Кушнер? Скотт Готтлиб? Дебора Биркс?) должен был добраться до Трампа в это время.
• Затем Брайт объявил себя «информатором» (что не имеет смысла), и его тепло приняли в Медиа-промышленном комплексе, потому что он выглядел соответственно — бета-самец, ничего не понимающий и бушующий от синдрома психоза Трампа.
• По любым объективным меркам, Рик Брайт убил десятки тысяч американцев в результате своих незаконных и ненаучных действий.
• За последние пять лет не появилось никаких доказательств, которые могли бы его оправдать. Помимо Тони Фаучи, Ральфа Барика, Питера Дашака и т. д., которые создали SARS-CoV-2, Рик Брайт является человеком, который несет наибольшую ответственность за его распространение и число смертей в Соединенных Штатах.
• Рик Брайт — один из самых отвратительных массовых убийц в истории. Если бы в этой стране все еще существовало верховенство закона, Брайта уже давно бы судили за преступления против человечности.
• Теперь Рик Брайт тратит целый день каждый день, пытаясь создать панику по поводу птичьего гриппа, чтобы превратить это в следующую пандемию. Его прибыльная истерия приветствуется пандемическим промышленным комплексом, и ему предоставляется платформа для распространения его лжи через основные СМИ.

Действия Рика Брайта показывают, что он знает меньше, чем ничего об общественном здравоохранении. Он лелеет определенную левую, постмодернистскую, бужистскую идеологию и отвергает научные доказательства, которые противоречат его мировоззрению. Конечный результат — тысячи мертвых американцев, которых можно было бы спасти простой, прямой, основанной на доказательствах практикой.

Для того, чтобы получить New York Times публикация редакционной статьи Bright на полстраницы в 2024 году показывает, что ее редакционная коллегия знает меньше, чем ничего об общественном здравоохранении, и они ничему не научились за последние пять лет. Это поразительное развитие — что такие ученые люди буквально неспособны на самые элементарные формы критического мышления на данном этапе.

Редакционная статья Брайта в New York Times Не содержало никакой фактической информации о здоровье. Это просто бездыханное утверждение из вторых рук об опасностях гидроксихлорохина, пороках Дональда Трампа, достоинствах учреждений общественного здравоохранения, мудрости экспертов, святости вакцин и надвигающейся угрозе будущих пандемий. Должно быть, на написание ушло много времени, потому что, похоже, ему приходилось отправляться в обморок после каждого слишком драматичного предложения.

Деррик Дженсен сказал бы, что эти люди занимаются «токсичный имитатор» общественного здравоохранения. Но это еще более странно. Эти люди (Рик Брайт, почти вся сфера общественного здравоохранения и все смежные группы гражданского общества, которые с энтузиазмом поддерживают этот план) занимаются эквивалентом общественного здравоохранения — преувеличенным представлением того, каким, по их мнению, должно быть общественное здравоохранение, не имея ни малейшего представления о том, как на самом деле работают наука и здравоохранение.

Таким образом, вместо проверки гипотез, тщательного сбора данных и постоянных байесовских корректировок плана на основе входящих данных нам показывают бесконечный театр — Аппараты ИВЛ! Маски! Вакцины мРНК! О боже!  Затем, когда реальные доказательства показывают, что ни один из этих способов не работает и на самом деле только ухудшает ситуацию, артисты-трансвеститы удваивают усилия и вовлекаются в еще более преувеличенный и нелепый театр общественного здравоохранения — на этот раз с угрожающими призывами цензурировать, заносить в черный список и отменять выступления любого, кто не продемонстрирует достаточного энтузиазма по поводу клоунского шоу (вспомните недавнего призыва Питера Хотеза к НАТО разобраться с антипрививочниками).

Я хочу изучить два вопроса:

1. Почему общественное здравоохранение превратилось в пустую болтовню?
2. Что значит жить в обществе, где подавляющее большинство гражданского общества утратило доступ к логике и разуму?

Я прочитал много статей о дрэге, исследуя это эссе. Но, кажется, никто не может дать ему эффективного определения. Это веселое празднование женственности, чтобы критика гендерного неравенства, культурное присвоение, или усиление «расовая и колониальная логика поселенческого государства?” Я был на самом деле удивлен степенью, в которой многие представители академического левого движения сходят с ума по поводу дрэг-культуры и считают ее оскорбительной для женщин (вы бы этого не узнали из неустанной корпоративной рекламы дрэг-культуры в СМИ). Единственное, в чем они сходятся, так это в том, что некоторым нравится заниматься этим, а некоторым нравится смотреть.

Но мужчины занимаются дрэг-культурой чаще, чем женщины; это демонстрация власти (они дрэг-"королевы" и реже "короли", но никогда не простолюдины), и обычно это связано с преувеличением определенных характеристик женственности (волосы, макияж, изгибы). Здесь я должен остановиться, чтобы указать, что дрэг-исполнители не обязательно являются трансгендерами — дрэг-культура — это временное представление, чтобы выделиться, в то время как большинство трансгендеров пытаются вписаться. Разве тогда одно из возможных определений дрэга не: бета-самцы, которые присваивают себе женскую власть, потому что им это нравится?

И разве не то же самое мы видим в здравоохранении — маргинализированные люди, которые подражают силе науки и медицины, потому что им это нравится? Давайте проясним: большинство людей, работающих в здравоохранении, хотели пойти в медицинский вуз, но не смогли туда поступить, потому что их результаты тестов и оценки были недостаточно хороши. Здравоохранение — это раболепный низший класс медицины. И фармацевтика любит этот факт. Они могут заставить чиновников здравоохранения сделать что угодно, и, за редким исключением, эти люди не обладают статистическими, научными или медицинскими знаниями, чтобы подвергнуть план сомнению. И зачем им подвергать что-либо сомнению — быть на сцене и быть важным — это весело!

Если вы посмотрите заседания Консультативного комитета по иммунизационным практикам (ACIP) или Консультативного комитета по вакцинам и связанным с ними биологическим продуктам (VRBPAC), то увидите, что они являются сплошным театром — в процессе одобрения вакцин практически нет реальной науки. Эти люди почти все врачи, но они не способны к рациональному мышлению — идеология каждый раз заменяет доказательства.

Так что теперь мы живем в фильме ужасов, где дрэг-перформанс общественного здравоохранения стал геноцидным. Фармацевтика их подталкивает и подбадривает, и эти бета-мужчины и женщины действительно развили вкус к порабощению и убийству остального населения.

Но проблема выходит далеко за рамки общественного здравоохранения. Почти все гражданское общество и государство утратили доступ к логике и разуму — вот почему преувеличенным показателям фальшивого общественного здравоохранения позволено подменять настоящее общественное здравоохранение.

• Самолеты Boeing падают с неба. Регуляторы просто пожимают плечами, а пассажиры не меняют своих предпочтений в перелетах на более безопасные самолеты.
• Более 100,000 XNUMX детей ежегодно заболевают аутизмом. Гражданское общество просто пожимает плечами и объявляет апрель месяцем принятия аутизма.
• Государство создает вирусы-оружейники, чтобы обогатить своих крупнейших доноров. Гражданское общество просто пожимает плечами и делает то, что им говорят.
• Спортсмены в расцвете сил падают замертво на поле. Спортивные лиги просто пожимают плечами и продолжают продвигать мячи.
• За последние 50 лет число хронических заболеваний в обществе увеличилось в четыре раза (поскольку календарь вакцинации увеличился в четыре раза), и никто за это не привлечен к ответственности.
• Уровень рождаемости рухнул, и никто, кроме Илона Маска, не высказал ни слова протеста, и не было проведено никакого расследования коренных причин.
• Почти вся аллопатическая медицина (за исключением неотложной помощи) является мошенничеством, и люди продолжают ходить к врачу и просить выписать им рецепты.
• Почти каждое федеральное агентство действует совершенно противоположно своим заявленным целям, а избранные должностные лица игнорируют свою клятву и просто продолжают собирать деньги на переизбрание, обогащаясь при этом за счет инсайдерской торговли (потому что они никогда не платят цену за предательство своих избирателей).
• Обе основные политические партии возглавляют люди, чьи речи несут абсолютную чушь, и тем не менее мы все продолжаем притворяться, что одна из них на самом деле супер!

Для большей части гражданского общества причины и следствия больше не существуют. Все просто происходит. Нет никаких попыток придать вещам смысл или смысл. Есть только ощущения, зависимости и временные взлеты и падения без телоса или цели в жизни. Это ненормально. В любой другой период истории общественность уже бы взбунтовалась в ответ на ужасающие условия, в которых мы живем. Вместо этого мы видим тупую покорность, которая трансформировалась в потерю связи с реальностью (как указывает Наоми Вульф, вы можете увидеть это в их тупом, пустом, отсутствующем взгляде).

Мы глубоко травмированный и отравленный народ.

Как знают читатели моего Substack, я приписываю эту потерю логики и разума массовому отравлению общества, в основном вакцинами. Но сюрреалистично то, что общество и культура продолжают изгибаться и искажаться вокруг этих травм способами, которые скрывают и нормализуют эти преступления.

Что касается меня, я не собираюсь ничего из этого нормализовать. Я буду продолжать указывать на то, как все странно, и продолжать призывать людей восстать, пока мы не свергнем эту коррумпированную и порочную систему.

Переиздано с сайта автора Substack