К концу 2020 года средства массовой информации и учреждения общественного здравоохранения были озабочены двумя навязчивыми идеями. Одна из их навязчивых идей заключалась в том, чтобы заставить общественность носить маски, хотя горы данных и несколько исследований уже подтвердили, что они не останавливают передачу вируса. респираторные вирусы. Вторая навязчивая идея заключалась в том, чтобы заставить всех брать COVID-XNUMX прививки, независимо от их фактической эффективности, риска побочных эффектов, возраста или состояния здоровья, а также от быстро снижающейся эффективности вакцин.
Ни одна из этих навязчивых идей не утихла, хотя даже самые крайние и закоренелые экстремисты Covid признали, что вакцины были ошибочными, мандаты были ошибкой и следует признать побочные эффекты.
СМИ, не желая отказываться от возросшей власти, влияния и моральных суждений, которые они приобрели во время пандемии, отказались признать, что она фактически закончилась много лет назад.
Поэтому неудивительно, что средства массовой информации заметили, что, как мы наблюдаем каждое лето, начиная с 2020 года, количество случаев заболевания увеличилось, преимущественно на западе и юге Соединенных Штатов. К счастью, средства массовой информации Лос-Анджелеса (конечно, это должен был быть Лос-Анджелес) определили виновника.
СМИ отказываются принимать реальность Covid
Оказывается, рост вызван не сезонностью, а устаревшими вакцинами против Covid и, конечно же, отсутствием маскировки среди населения!
NBC Los Angeles «сообщила», что число случаев Covid в Калифорнии и Лос-Анджелесе «удвоилось» за последний месяц. Это звучит ужасно и страшно, не так ли? Однако это опять же, как это часто бывает с освещением Covid, вводит в заблуждение.
Давайте посмотрим на текущее среднесуточное количество новых случаев в округе Лос-Анджелес:
Случаи настолько малы, что функционально неотличимы от нуля.
Вы можете понять, почему средства массовой информации напуганы, учитывая, насколько драматичным выглядит этот всплеск по сравнению с теми, что наблюдались в предыдущие четыре года. И благодаря репортажам NBC и экспертному анализу мы знаем, почему происходит этот ужасающий рост. Спойлер: вы сами виноваты в том, что не смогли контролировать неконтролируемый респираторный вирус индивидуальным поведением, которое никак не влияет на распространение коронавируса.
«Люди не обязательно носят маски; в определенных местах этого не требуется», — сказала практикующая медсестра Элис Бенджамин, которую НБА Лос-Анджелеса называет экспертом. «Мы путешествуем, собираемся на лето. У нас также есть некоторое снижение иммунитета. Вакцины со временем ослабеют».
Нигде в статье не упоминается, что массовый скачок числа случаев Covid в конце 2021 и начале 2022 года произошел сразу после того, как Служба здравоохранения округа Лос-Анджелес выпустила пресс-релиз, прославляющий округ за достижение 95+ процентов уровня маскировки на предприятиях в закрытых помещениях. Кажется, никто не хочет и не может спросить эту практикующую медсестру, почему, по ее мнению, ношение масок уменьшит этот «всплеск», если в предыдущие всплески он так сильно провалился.
Бесконечная дезинформация от «экспертов»
Однако на этом она не закончила с дезинформацией. Бенджамин предупредил, что недостаточное количество жителей Лос-Анджелеса получают «обновленную» вакцину, что и объясняет летний рост.
«Если вы получили ее в октябре и позже, это, как правило, обновленная вакцина», — сказал Бенджамин. «Если вы получили вакцину до октября, проверьте дважды, потому что, если вы получили бивалентную вакцину, которая не была снята с производства, мы рекомендуем вам получить обновленную вакцину».
И, по ее словам, это должен получить каждый. Потому что CDC так сказал.
«Согласно рекомендациям CDC, любой человек в возрасте 6 месяцев и старше должен иметь хотя бы одну из обновленных вакцин против Covid», — сказал Бенджамин.
Хотя, конечно, никто из команды NBC в Лос-Анджелесе не подумал спросить Бенджамина, почему «обновленная» октябрьская вакцина поможет против ныне распространенного варианта FLiRT, когда он появился через шесть месяцев после того, как «обновленная» вакцина была выпущена. Особенно, когда процесс «изучения» бустерных доз фактически не существует. Pfizer и Moderna выпускают «целевую» дозу, которая должна защитить от варианта, который больше не циркулирует, никогда не должен показывать никакой реальной пользы, и регулирующие органы одобряют ее, в то время как CDC рекомендует всем получить ее.
Промыть, повторить.
Никто также не спросил ее, какое возможное объяснение может быть для принуждения шестимесячных детей к вакцинации ревакцинацией, эффективность которой против циркулирующего в настоящее время варианта не изучена.
Ее комментарии и реакция СМИ иллюстрируют проблемы дискурса о Covid, которые начались в 2020 году и, очевидно, будут продолжаться вечно. Полное и целенаправленное незнание фактов, данных и доказательной базы. Готовность выступать за такие же ограничения и вмешательства, которые уже потерпели неудачу. Незнание процесса ревакцинации и бесконечные обращения в органы здравоохранения. Несмотря на то, что эти власти допустили бесчисленное количество ошибок и отказались обновить свои выводы после того, как они оказались неправы.
Очевидный вопрос: чем когда-нибудь закончится этот тип абсурдистского дискурса? Ответ, как мы продолжаем видеть, — нет.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
