Попурри из нераскрытых мировых скандалов

Примечание автора: Я уже планировал написать эссе о вопиющих нераскрытых скандалах времен COVID, когда узнал, что Дональд Трамп назначил РФК, младший. быть его секретарем Департамента здравоохранения и социальных служб. Эта новость вселяет надежду, что некоторые из этих скандалов, возможно, с опозданием, будут раскрыты миру.

Сколько подлинных, шокирующих – и неэкспонированный – скандалы действительно произошли за последние четыре года? Чтобы частично ответить на этот вопрос, я составил еще одну из своих колонок-списка. 

Самым эпическим скандалом может стать…

Самый эпичный скандал в мире может быть связан с огромным числом граждан, которые преждевременно умерли за последние четыре года. Этот скандал также можно выразить как огромное количество людей, чья смерть была ложно приписана Covid.

Мои основные направления – «раннее распространение» – повлияли на мои размышления, когда я достиг этот ошеломляющий вывод:  Почти каждый из ныне живущих людей, умерших, как утверждается, «от ковида», вероятно, умер не от ковида.

Скандал в том, что произошел (незарегистрированный) «демоцид», а это значит, что государственная политика и смертоносные «руководства» в сфере здравоохранения более правдоподобно объясняют миллионы дополнительных смертей, произошедших с конца марта 2020 года.

Мои исследования раннего распространения показывают, что реальный показатель летальности от COVID-2020 должен был быть известен уже к моменту введения карантина в середине марта XNUMX года. 

Если бы, как я полагаю, многие миллионы граждан мира имели уже заразился этим вирусом и имел   умер, то показатель смертности от COVID-1 будет таким же или, возможно, даже ниже, чем показатель смертности от обычного гриппа — как говорят, 1,000 смерть на 0.1 случаев заражения (XNUMX процента).

Другими словами, почти 100 процентов людей, заразившихся этим вирусом, не умерли от него — факт, который мог и должен был быть известен еще на ранних этапах «пандемии». Тот факт, что эта информация была сокрыта от общественности, можно квалифицировать как грандиозный скандал.

Доказательства, которые «подтвердят» этот скандал

Более того, не нужно делать «предположения» о раннем распространении, чтобы прийти к выводу, что лишь незначительное число людей, которые были инфицированы этим вирусом, впоследствии умерли. от COVID-XNUMX.

После апреля 2020 года исследователь мог выбрать любую большую группу или организацию и просто установить, сколько людей в этих группах впоследствии умерло «от COVID».

Например, в CDC работает более 10,000 10 сотрудников. Около XNUMX месяцев назад я отправил электронное письмо в CDC и спросил в их отделе по связям со СМИ, сколько сотрудников CDC умерло от Covid за последние три с лишним года. 

Этот вопрос, на который было бы легко ответить, так и не был дан. Этот пример непрозрачности, на мой взгляд, является огромным «подсказкой» и должен быть «скандальным».

Точнее, если бы CDC мог задокументировать, что, скажем, 10 его сотрудников было умер от COVID это было бы равносильно заболеванию с риском смертности, идентичным гриппу. 

Я сильно подозреваю, что за последние четыре года от COVID умерло менее 10 сотрудников CDC, что означает, что CDC знает на основе собственной большой выборки, что COVID не является/не являлся более смертоносным, чем грипп.

Я провел те же экстраполяции с другими группами. состоящая из граждан, чьи смерти от COVID-19 попали бы в заголовки газет.

Например, сотни тысяч, если не миллионы школьников, студентов и профессиональных спортсменов должны были заразиться Covid к сегодняшней дате. Однако это сложная задача, чтобы найти one Очевидный случай смерти спортсмена-студента или профессионального спортсмена от COVID.

Для молодых спортсменов — примерно в возрасте от 14 до 40 лет — коэффициент резистентности к Covid составляет либо 0.0000 процента, либо очень близок к этой микроскопической доле.

Один вопрос, который должен быть очевиден, учитывая пример со «спортсменом», заключается в том, зачем спортсмену может понадобиться экспериментальная новая мРНК-«вакцина», если вероятность того, что эта болезнь когда-либо убьет этого человека, равна нулю?

Скандал заключается в том, что спортивные власти, некритически принимая «указания» от должностных лиц здравоохранения, либо обязали, либо настоятельно рекомендовали (путем принуждения) каждому спортсмену в мире сделать прививки от COVID, а затем, позднее, и ревакцинацию.

Конечно, тот факт, что эти прививки с гораздо большей вероятностью приведут к смерти или серьезным побочным эффектам, чем схватка с COVID, должен стать огромным скандалом.

Еще больше скандалов

Само собой разумеется, что все основные группы педиатров выпустили одинаковые рекомендации для детей. 

Могу сообщить, что в округе Пайк, штат Алабама, за четыре года ни один ребенок/ученик в возрасте от 5 до 18 лет не умер от COVID.

Я также признаю, что авторизованный «факт» является то, что миллионы американцев к настоящему моменту «умерли от COVID». Однако я считаю, что эта цифра — возмутительная ложь, подкрепленная результатами ПЦР-тестов, которые были бы поставлены под сомнение в мире, где расследование определенных скандалов не является табу. 

Еще одним скандалом стало то, что чиновники и пресса преуменьшили тот факт, что подавляющее большинство предполагаемых жертв были старше 79 лет, имели множественные сопутствующие заболевания, часто являлись жителями домов престарелых, а среди не пожилых людей были выходцы из беднейших слоев общества.

Эти откровения, которые не будут способствовать продвижению желаемого повествования о том, что все должны быть очень боюсь – похожи на многие громкие скандалы, которые время от времени всплывали в истории. 

А именно, должностные лица, занимавшие руководящие и доверенные должности, явно вступили в сговор с целью скрыть или утаить информацию, которая могла бы раскрыть их собственные должностные преступления, профессиональную некомпетентность и/или взяточничество.

Это может быть скандал № 1 нашего времени

Как я написал до тошноты, возможно, самый ошеломляющий скандал нашего времени - это что важнейшие организации, «ищущие правду», оказались полностью захвачены.

Возглавляют этот список представители так называемой «четвертой власти» или «сторожевой» прессы (по крайней мере, в корпоративных или «основных» СМИ).

В предыдущих статьях я подсчитал, что не менее 40,000 XNUMX американцев работают штатными журналистами или редакторами в основных «новостных организациях». Сотни организаций, собирающих новости для СМИ, «обслуживают» своих читателей и зрителей.

В этой очень большой группе я не могу вспомнить one журналист, редактор, издатель или новостная организация, которые попытались разоблачить какие-либо сомнительные утверждения органов общественного здравоохранения.

После появления 100 процентов профессионалов, которым поручено разоблачать скандалы, сами работают над тем, чтобы скрыть шокирующие разоблачения... это тоже следует квалифицировать как масштабный скандал.

К вышеупомянутым «захваченным классам» можно добавить профессоров и администраторов колледжей, 99 процентов адвокатов истцов, 100 процентов генеральных директоров крупных корпораций, почти всех избранных политиков и, за исключением, возможно, Швеции, все агентства общественного здравоохранения в мире, а также все основные медицинские группы и престижные научные журналы.

Или это может быть наш величайший скандал

Еще одним скандалом — возможно, самым зловещим из всех — стал бы скоординированный заговор с целью заставить замолчать, заглушить, запугать, запугать, отменить, демонетизировать и стигматизировать классы смелых и умных диссидентов, которые пытались раскрыть длинный перечень шокирующих истин.

Цензурный промышленный комплекс (CIC) — это   плод воображения сторонника теории заговора. 

CIC так же реален, как Media Matters, News Guard, The Trusted News Initiative, Stanford Virality Project и более 15,000 XNUMX «модераторов контента», которые, вероятно, все еще работают в Facebook.

Правительственные чиновники в многочисленных агентствах администрации «президента» Джо Байдена постоянно оказывали давление на компании социальных сетей, требуя от них цензурировать контент, который не соответствовал официальной версии (хотя эти проекты по травле не требовали особого выкручивания рук).

Здесь скандал в том, что «Взрослые в комнате» страны были идентифицированы как серьезная угроза в повестку дня сильных мира сего и подвергались жесткой цензуре и наказанию.

Когда люди и организации, достаточно принципиальные, чтобы попытаться разоблачить скандалы, подвергаются преследованиям со стороны государства и его приближенных, это гарантирует, что будущие скандалы вряд ли будут разоблачены…а это значит, что те же самые нераскрытые лидеры продолжат наносить еще больший вред населению мира.

Этот скандал трудно оценить количественно

Другие скандалы сложнее подсчитать. Например, невозможно узнать, сколько граждан сейчас «самоцензурируют», потому что знают темы, которые им не следует обсуждать за пределами разговоров с близкими друзьями.

Этот момент, возможно, иллюстрирует состояние «новой нормы» в мире – ныне общепринятый термин, который является скандальным, если просто задуматься о предикатах этого модификатора.

It должен будет скандалом то, что подавляющее большинство граждан мира теперь с готовностью подчиняются или соблюдают диктат и параметры речи, навязанные им мировыми лидерскими классами.

«Новая норма» подразумевает, что следует принимать учащение нападок на ранее неприкосновенные гражданские свободы. 

То, что считалось «нормальным» и что теперь должно приниматься без протестов, каким-то образом изменилось.

Как я обычно пишу, то, что мир пережил за последние четыре с лишним года, на самом деле является Новый Аномальный.

Это оруэлловское изменение определения можно было бы назвать шокирующим скандалом, если бы не тот факт, что большинство людей сейчас прибегают к самоцензуре, чтобы оставаться в предполагаемой безопасности своих социальных и рабочих групп.

Итог — печальный — может заключаться в том, что ни один из вышеперечисленных скандалов не был бы возможен, если бы большее количество представителей общественности были способны критически мыслить и проявили бы хоть каплю гражданского мужества.

Как оказалось, разоблачение скандалов потребовало бы от большого числа граждан взглянуть в зеркало (или в свою душу) и провести самоанализ — упражнение по самоанализу, которое не было бы безболезненным.

Это также скандал наших лидеров знал они могли так легко манипулировать массами.

Принимая во внимание все эти моменты, мне кажется, что захваченные лидерские классы должны были знать, что подавляющее большинство населения поверит в правдивость их заявлений и политических предписаний. 

То есть они знал не будет большого сопротивления со стороны «масс».

Если приведенное выше наблюдение не является скандалом, то признавать или признавать, что это произошло, удручающе.

Закончить на обнадеживающей ноте

Миллионы граждан надеются на то, что, хотя и с опозданием, все больше людей начинают уставать жить в мире, где невозможно вынести на свет все скандалы.

Победа Дональда Трампа на президентских выборах с перевесом, «слишком большим, чтобы украсть», является признаком национальной надежды. 

Г-н Трамп назначает РФК-младшего для надзора за CDC, НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ США, , так и в FDA это, безусловно, знак надежды, назначение, которое должно возмутить и ужаснуть предыдущие классы мировых лидеров.

Слишком долго самым большим скандалом Америки было то, что ни один важный скандал не мог быть раскрыт. Сегодня, однако, кажется возможным, что такое положение дел может   оставайтесь нашей Новой Нормой навсегда.

Переиздано с сайта автора Substack