Мы живем в четырехмерном мире. Я работаю с бинокулярным зрением, и одна из целей большей части терапии, которую мы проводим, включает в себя установление способности ценить движение в трех из этих измерений и поддерживать его в четвертом измерении. Каждое из этих первых трех измерений имеет два направления. По горизонтали вы можете двигаться влево или вправо. По вертикали вы можете двигаться вверх или вниз. Глядя прямо перед собой, вы можете приблизиться или отдалиться. Положение вещей рядом с вами можно описать этими тремя измерениями. Когда это третье измерение правильно работает в зрении, мы часто называем результат распознаванием глубины или восприятием глубины.
Четвертое измерение другое. Пришло время. Если отбросить на данный момент научную фантастику, время движется только в одном направлении. В каком-то смысле время — это полумерность. Это идет только в одну сторону. И это проблема.
Распространенное наблюдение в нашем мире: «Я никогда не верну то время». Альберт Эйнштейн учил нас, что по мере приближения к скорости света время замедляется. Чем дольше я выживаю на планете, тем более неподвижным я становлюсь и, следовательно, тем меньше вероятность, что я смогу двигаться со скоростью света или близкой к ней. Так что я не могу даже замедлить время, не говоря уже о том, чтобы повернуть время вспять.
Вы никогда не вернете то время, которое было потеряно. Итак, когда у вас крадут время, это неискупимая и невозвратная кража. Никто не вернет вам ваше время. Никто не предлагает заменить ваше потерянное время. И что самое неприятное, те организации, которые процветают за счет кражи вашего времени и никогда не задумываются о краже вашего времени, постоянно придумывают новые способы украсть ваше время.
IRS, конечно, можно назвать образцом для всех правительственных учреждений по трате времени и человеческой энергии. Отбросьте любые мысли о том, что вам каким-либо образом будут компенсированы время и усилия, потраченные от имени Налогового управления. Как будто прямых нападок со стороны IRS, представленных квартальными и годовыми налоговыми формами, было недостаточно, почему-то моей проблемой является выяснить, удержаны ли у моих сотрудников налоги, а затем внести эти налоги. Почему это моя проблема? Разве они не должны быть достаточно взрослыми, чтобы разобраться во всем самостоятельно и откладывать собственные деньги на оплату налогов? И не должны ли они тратить свое время, а не мое, пытаясь это выяснить?
На ум приходят две причины этой открытой кражи моего времени со стороны сотрудников. Во-первых, федералы считают меня более легкой мишенью для взыскания долгов и штрафов, чем сотрудников. Но также, если бы сотрудники должны были нести личную ответственность за расчет и откладывание своих налогов, тогда они могли бы понять, сколько с них взимают, и произошла бы революция. Начнут ли они также понимать, сколько их времени украдено? Может быть. Через некоторое время. Когда вы молоды, как мои сотрудники, время кажется менее ценным.
Я могу легко утверждать, что штат Вашингтон (где я живу и где находится мой бизнес) определенно на профессиональном уровне тратит мое время. Были исследованы недавние раздражающие пожиратели времени. Первый, желая узнать о бизнесе, пришел через Университет штата Вашингтон. В момент слабости, учитывая новый маршрут прибытия из университета, я ответил на опрос. Быстро выяснилось, забочусь ли я о людях ЛГБТК+++. Когда я дошел до конца, они снова оставили поле для комментариев. Я ответил: «Это была пустая трата моего времени. Вам, люди, нужно УЙТИ!»
Слово тем, кто создает опросы: если вы не хотите знать, что я думаю, не оставляйте комментарии.
Второе пришло несколько недель назад. Видимо более местный, мне попалось обследование по сточным водам. У меня есть крытый офис — в небольшом офисном здании, принадлежащем кому-то другому. В опросе меня спрашивали, есть ли у меня какие-либо растворители, такие как ацетон, и как я от них избавился. Я ответил, что у нас есть ацетон, чтобы снять следы с очковых линз, и «ОН ИСПАРЯЕТСЯ!» Что касается моющих средств, я предположил, что они, вероятно, не имеют в виду, мою ли я руки или нет. Это обязательное обследование каждые 5 лет. Почему??? Это очередная кража моего времени, при полном игнорировании моих затрат.
Без проблем. Я всего лишь нанобизнесмен, который ничего не может с этим поделать. Как владелец бизнеса, по определению правительства, я обладаю всем временем и всеми деньгами мира.
Недавно я отказался от третьего опроса. Обследование программы статистики занятости и заработной платы (OEWS) взято из статистики Бюро труда США, но администрируется штатом Вашингтон. Письмо с описанием опроса просто благодарит меня за участие. Ни слова о том, нужно ли это. На первой странице самого онлайн-опроса также не упоминается, требуется ли участие.
Поэтому я спросил. У них был адрес электронной почты для вопросов. На самом деле я отправил два письма. Один спросил, является ли опрос обязательным. Второй спросил, куда отправить счет за мое время.
На следующий день я получил электронное письмо, в котором говорилось, что опрос НЕ является обязательным. Далее я объяснил все те замечательные вещи, которые я мог бы узнать в результате своего участия.
Я ответил: «Спасибо за ваш добрый ответ. Поскольку это добровольно, я не буду участвовать. Мое время ограничено. Если вам действительно интересно мое мнение, мне нужно знать, куда отправить счет за мое время. Пожалуйста, не воспринимайте это как личное нападение на вас. Это не. Но вам платят за ответ на мое письмо. Людям, которые составляют опрос, платят. Людям, которые будут работать с данными, платят. Людям, создавшим веб-сайт, который вы предлагаете мне просмотреть, платят. Топ-менеджеру, чье имя указано в исходном письме, платят – возможно, немало.
Единственный человек, которому не платят за время, потраченное на сбор данных для отчетов, заполнение форм, отправку отправленных мной электронных писем и т. д. и т. п., — это я. Так что, если есть офис, где я могу выставить счет за свое время, я буду участвовать. Я буду взимать плату по той же ставке, которую я взимаю при даче показаний, как я иногда делаю при даче экспертных заключений по делам о травмах.
Еще раз спасибо за ваш ответ. Я ценю получение прямого ответа, поскольку этот ответ не появляется ни в исходном письме, ни на самой начальной странице опроса».
Это маленькая, но все же победа. В ее ответе мне говорилось, что она запишет мой отказ. Я должен был сразу ответить, что она технически неверна. Фактически она отказывалась мне платить, поэтому я отказываюсь работать без оплаты.
Принудительная работа без оплаты. Как они это еще раз называют?
Разумеется, мне не нравится, когда мое время насильственно тратят впустую, но когда правительство крадет время моих сотрудников, это тоже дорого обходится мне, и это почти так же болезненно.
Моя дочь Эрика руководит моим офисом. Мы переехали в офис около пяти лет назад. В течение пяти лет она пыталась изменить наш федеральный налоговый адрес для страховок штата через управление здравоохранения штата Вашингтон. У нас есть почтовый ящик, а также адрес нашего офиса, и мы изменили адрес. Позвольте мне перефразировать: мы изменили свое физическое местоположение, но у штата все еще есть проблемы с новым адресом.
Я попросил Эрику распечатать ее переписку по поводу изменения адреса. Она быстро дала мне 44 страницы документов. Ситуация ударила по пресловутому поклоннику в начале прошлого декабря, когда нам пришлось «подтверждать [нашу] регистрацию в качестве поставщика услуг Apple Health [Medicaid]». Это «требуется Законом о доступном медицинском обслуживании». Кажется, я всегда был одним из тех, кто платит за Закон о доступном медицинском обслуживании.
На последней странице переписки, спустя 5 лет, Эрика документально подтверждает, что она попросила государственного служащего объяснить ей, как правильно на веб-странице штата выполнить действия по изменению нашего адреса. Государственный служащий подтвердил, что все шаги были правильными, а затем подтвердил, что она (государственный служащий) не видит никаких изменений в информации на веб-странице. Проницательная оценка госслужащего: «Видимо, в этом проблема».
В приписке к 44 страницам документов отмечается, что спустя 5 лет Эрику уверили, что государственный служащий изменил адрес вручную на стороне штата. Эти изменения не отображаются на нашей стороне веб-страницы; то есть предыдущий адрес остается, и эта процедура заблокировала страницу, поэтому мы теперь не можем даже попытаться изменить ее со своей стороны. Итак, я думаю, все в порядке?
Когда я начал эту статью, я был разочарован, и мне нужно было снова обсудить кражу времени правительством. Эта кража времени бьет по малому бизнесу сильнее, чем по более крупному бизнесу. Я подозреваю, например, что генеральный директор Costco, также принадлежащей корпорации штата Вашингтон, не получил такого же запроса на участие в опросе, как я. Все эти посторонние требования со стороны государства, если они даже направляются в Costco, оказываются в чужих руках. Если вы генеральный директор нанобизнеса, все эти посторонние требования окажутся в ваших руках или, возможно, в руках вашего заместителя.
Поэтому я решил выразить свое разочарование в письменном виде. Снова. Затем меня поразило необычайное чувство собственного достоинства, которое испытывают правительственные учреждения и их сотрудники, когда наступает мое время в опасности. Их объявления об опросах начинаются и/или заканчиваются словами «Спасибо за участие». Я понимаю, что это представляет собой рекламную кампанию, если хотите, за участие в опросе. Однако когда электронное письмо приходит от главы департамента штата, это подразумевает наличие у штата мощной поддержки.
Это осознание их права отнимать у меня время подпитывало мои постоянные попытки охарактеризовать безумие, которое проявилось во время пандемии Covid и было широко принято во время пандемии Covid, каким-то образом, который имеет для меня смысл. Мне нужно понять, почему люди приняли маски, карантин, вакцины и т. д. Я продолжаю пытаться разобраться в разных вещах, которые обычные («нормальные?») люди говорят мне здесь, в моем офисе, за последние четыре года.
Может быть, потому, что я читаю о Болотная ЛисаЯ вижу параллели с Южной Каролиной во времена Войны за независимость, особенно в противостоянии тори и вигов.
Тори – сторонники монархии во времена Войны за независимость – вероятно, поддерживали чувство защищенности, связанное с присутствием властей метрополии (Англии) и возникающее в результате чувство стабильности, а также просто сохраняли некоторую лояльность к стране, в которой они находились. был частью. Кроме того, требования от имени короля или от имени Короны имели за собой силу силы.
Это право было частью Короны. Оправдание власти и силы монархии было таким же, как оправдание власти правительственных «экспертов», бюрократов и политиков во время нынешней пандемии, а также оправдание, которое поддерживает современные требования провести какое-то исследование. : "Потому что." Мы можем потребовать от вас тратить свое время (без оплаты) на глупый опрос «потому что» мы можем. «Потому что», опять же, поддерживается оружием или другими угрозами со стороны государства.
Виги, напротив, поддерживали свободу от Короны и, следовательно, поддерживали независимость.
Если вы готовы провести мою параллель с Американской революцией, то те, кто поддерживал маски, карантин и обязательные вакцины, — это современные Тори. Роль Короны в наше время выполняет рог изобилия выборных должностных лиц, правительственных экспертов, самопровозглашенных экспертов, чиновников общественного здравоохранения и государственных школ, готовых требовать от других подчиняться их заявлениям, основываясь, ну, в общем, на своих властных позициях. что средства массовой информации и другие влиятельные лица не смогли подвергнуть сомнению. Если говорить более кратко: «Потому что».
Виги тогда и сейчас отвергают посягательства на личные свободы. Современным вигам послушание тори кажется патологией.
Является ли это патологическое послушание Тори отражением их источника дохода – правительства?
Или это патологическое послушание, полученное в школе? Любое школьное обучение ставит учителей/профессоров в положение экспертов, поэтому уступка экспертному мнению и отзыв на него является вопросом образовательного и, следовательно, профессионального выживания.
Или патологическое послушание вызвано тем, что все остальные члены выбранной кем-то социальной и мыслительной группы открыто, даже принудительно, патологически послушны?
Или же патологическое подчинение является ответом на постоянный поток «новостей» в средствах массовой информации об одобрении правительства с в лучшем случае поверхностным анализом?
Имеет ли вообще значение источник патологического послушания? Иногда патология просто есть.
Тори были и остаются эмоционально – иногда чрезвычайно эмоционально – привязанными к правительству, особенно правительственным экспертам, бюрократии, правилам и регулирующему аппарату. Официально поощряемая передача сигналов добродетели, кажется, следует за этой привязанностью, хотя открыто она не признается как сигнал добродетели. Они также испытывают почти яростное эмоциональное отвращение со стороны политиков и людей, которые не согласны с диктатом правительства и нынешней политической иерархией, бюрократией и правилами («которые предназначены для всех нас»).
Поскольку я отвергаю патологическое послушание, это должно означать, что я считаю себя вигом – любящим свободу и независимость нетори. Помимо любви к свободе и независимости и отвращения к тоталитарным вещам, таким как пандемические ограничения, меня с вигами эпохи революции связывает нанобизнес.
Фермеры-виги, которые были членами ополчения, были в выигрыше. Во время революции вигам пришлось уйти от ополчения, чтобы позаботиться о семейной ферме. Я возобновил свою практику в начале карантина, и хотя я не придавал этому большого значения рекламой, я был открыт. Это немного похоже на то, как фермеры-виги просто тихо ушли от своих отрядов ополчения за сбором урожая. Сильно ли современный нано-бизнес отличается от семейных ферм, которые вынуждали всех этих ополченцев-вигов возвращаться домой за сбором урожая?
Разница между двумя эпохами заключается в том, что лидерам ополчения пришлось отпустить фермеров. В нынешнюю эпоху нанобизнесу во время карантина угрожали расправой со стороны государства за такие вопиющие нарушения, как снятие маски для дыхания или недостаточное количество паллиативных панелей из плексигласа (думаю, именно это и означает ГЧП).
Правительственные учреждения не испытывают угрызений совести по поводу кражи моего времени, поскольку они убеждены, что по закону они имеют право красть мое время как должным образом оплачиваемые представители правительства. Тори не терпят никаких дискуссий об изменении этой разрешенной правительством кражи времени. Фактически, ни один хороший Тори не смирился бы с любым предположением, что кража времени (и, следовательно, денег) у малого бизнеса во время карантина из-за Covid была чем-то иным, чем необходимым, оправданным, общественным и совершенно законным. Приветствие жертвы другого парня всегда привлекает толпу единомышленников и всегда было совершенно комфортно для тех, кто не был принесен в жертву.
Тори иногда меняют сторону? Что ж, в революционной Южной Каролине они это сделали, когда сэр Генри Клинтон, главнокомандующий британскими операциями в Северной Америке во время Революции, потребовал от жителей Южной Каролины подписать присягу на верность королю, требуя активной помощи британскому правительству. Это требование побудило людей, которые до этого момента в конфликте были более нейтральными, и даже некоторых, кто был тори, перейти к идентификации с вигами.
В современном пандемическом мире я не могу сказать, имела ли (по сути) навязанная «присяга на верность», то есть изоляция, маски (и вакцины), тот же эффект превращения современных тори в современных вигов.
Иметь свою шкуру – быть вигом, если хотите – одно время считалось почетным и необходимым для экономического развития. Covid ввел невиданные ранее ограничения для малого и нанобизнеса. Эти препятствия сделали вольную кражу правительством времени и, следовательно, ресурсов, более заметной, более легкой и раздражающей. Как разумные люди доносят до правительственных регулирующих органов, бюрократии и государственных служащих, которые осуществляют эти кражи времени, а также Тори, которые не будут протестовать против этих краж времени, что нам не нужна отнимающая много времени, исследование отходов ресурсов, чтобы убедиться, что ацетон испаряется?
Время и свободы также могут испариться – безвозвратно. В следующий раз, когда они позвонят или отправят опрос, попросите у участника опроса номер кредитной карты, которую вы можете использовать для оплаты вашего времени.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.