Более года назад я написал в журнале Brownstone Journal: статья что в этой стране было практически всеобщее согласие, что дела в плане реагирования страны на пандемию Covid идут не очень хорошо. Я представил три возможных сценария того, как это могло произойти:
Сценарий 1: Мы справились с пандемией, как могли, учитывая имевшуюся на тот момент информацию, но вирулентность вируса была такова, что исход был неизбежен. Я считаю, что такого мнения до сих пор придерживаются по крайней мере 75% населения, включая медицинских работников.
Сценарий 2: Дела пошли не так, потому что принятые меры по смягчению последствий (локдауны, социальное дистанцирование, закрытие школ, ношение масок и множественные прививки мРНК) не соблюдались в достаточной степени и/или не применялись. Эта точка зрения была в значительной степени дискредитирована, но ее по-прежнему придерживаются примерно 5% населения в целом и даже несколько медицинских работников.
Сценарий 3: Все, что было сделано, было неправильно, и было известно, что это было неправильно, когда это было реализовано, так что мы бы добились гораздо большего, если бы не делали вообще ничего. Мне бы хотелось думать, что примерно 20% населения в целом и еще больший процент медицинских работников придерживаются этой точки зрения, но я боюсь, что это может быть завышенная оценка.
я был в Сценарий 3 лагерь уже довольно долго, и теперь я перейду к изложению этого довода и изложу его последствия.
Мы уже некоторое время знаем, что Министерство обороны взяло под контроль ответ на COVID вскоре после локдаунов в марте 2020 года. Руководители общественного здравоохранения, которые должны были знать лучше, отреагировали, сложившись, как дешевые костюмы, так что их профессиональная трусость напомнила охранников концлагерей времен Второй мировой войны, которые утверждали, что просто выполняют приказы. Кроме того, Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) стали местом, где погибли блестящие профессиональные репутации. Фактически, ситуация была настолько извращенной, что в 2022 году глава крупнейшего профсоюза учителей продиктовал рекомендации CDC относительно образования и здравоохранения наших детей!
Теперь я ограничусь замечаниями по поводу прививок от Covid, признавая, что происхождение вируса, карантины, социальное дистанцирование, закрытие школ и масочный режим создали свои собственные ужасы. Обратите внимание, что я использую термин «прививки» для описания инъекций от Covid, поскольку определение вакцины пришлось изменить, чтобы использовать этот термин. Это само по себе должно было вызвать удивление, но этого не произошло. Кроме того, теперь мы знаем, что в течение нескольких недель после кампании массовой вакцинации были сигналы о серьезных побочных эффектах, но эта информация была и продолжает быть скрытой.
Консультативный комитет Управления по контролю за продуктами и лекарствами знал непосредственно перед одобрением прививок для детей в возрасте от 12 до 17 лет в середине 2021 года, что существуют проблемы с миокардитом, но это не повлияло на их обсуждения. Избыточных смертей не наблюдалось в 2020 году, когда циркулировали самые смертоносные штаммы вируса, но они имели место в 2021, 2022 и 2023 годах, когда была проведена массовая вакцинация. Вряд ли кто-либо из широкой общественности знает об этом. Общественность также не знает, что с 2015 года (2012 года по словам доктора Марти Макари, который сейчас возглавляет Управление по контролю за продуктами и лекарствами) ожидаемая продолжительность жизни в США не изменилась или снизилась!
Исследование сотрудников клиники Кливленда весной 2021 года показало, что естественный иммунитет реален и эффективен, а другое исследование, примерно 18 месяцев спустя в том же учреждении, показало, что чем больше прививок от Covid получал человек, тем выше вероятность заражения Covid. Изменили ли эти исследования нашу реакцию общественного здравоохранения? Нет! Было проведено только одно исследование, которое длилось целых 6 месяцев и показало пользу первоначальной схемы из 2 прививок у пациентов Medicare.
Примечательно, что не было никаких последующих или исследований аналогичной продолжительности в любой другой когорте или среди людей, которые получили одну или несколько ревакцинаций. Моя интерпретация заключалась в том, что пациенты с ожидаемой продолжительностью жизни около 6 месяцев до пандемии, которые умирали в течение 2 месяцев, когда началась пандемия, могли получить свои 6 месяцев обратно, приняв первоначальный режим из 2 доз; интерпретация, поддержанная доктором Джеем Бхаттачарьей, который сейчас является директором Национальных институтов здравоохранения.
Наконец, представление о том, что в США было спасено 5 миллионов жизней, основывалось на исходных компьютерных моделях, показывающих коэффициент заболеваемости/смертности 3.4%, что было >30 раз больше истинного коэффициента, составляющего приблизительно 0.1%. Истинный коэффициент был известен на раннем этапе, но был подвергнут цензуре. Изменили ли эти знания ответ на пандемию? Вовсе нет!
За последние недели произошел ряд разоблачений, которые все движутся в одном направлении, подтверждая, что Сценарий 3 — единственный разумный способ рассматривать события последних 5 лет. Эти разоблачения соответствуют тактике, которая использовалась для получения согласия населения и поставщиков медицинских услуг, тактике, которая пришла непосредственно из нацистской пропагандистской книги 1930-х годов; а именно: страх, разделение, обман, принуждение, запугивание и цензура. Командование и контроль сверху вниз были усилены тем фактом, что в результате Закона о доступном медицинском обслуживании (ObamaCare), который я долго называл Законом о мошенническом медицинском обслуживании, практически все практикующие врачи стали сотрудниками крупных систем здравоохранения, потеряв автономию. Такое сочетание обстоятельств было смертельным!
Последние разоблачения вращаются вокруг подтверждения явных конфликтов интересов, преднамеренной манипуляции данными и приписывания неблагоприятных последствий вирусу, а не его лечению; все это использовалось для продвижения заведомо ложного повествования и стратегии общественного здравоохранения. Как человек, который практиковал сельскую первичную медицинскую помощь в качестве сертифицированного терапевта с 1980 по 1999 год, я полагался на медицинские журналы, чтобы получить последние исследования для руководства назначаемым мной лечением.
Думать, что эти журналы продвигали ложную информацию относительно лечения COVID, — это что-то из фильма ужасов Винсента Прайса, за исключением того, что это действительно произошло. Почти наверняка будут и другие падения, и они могут быть еще более разрушительными, чем то, что мы уже видели. В частности, становится все более и более вероятным, что миллионы и миллионы женщин и мужчин были стерилизованы этими прививками. На какой форум эти люди пойдут за возмещением или компенсациями?
Для тех, кто все еще думает, что я преувеличиваю уровень зверств, которые мы пережили, я расскажу личную историю, которая отражает мои мысли. В начале 2021 года моя 91-летняя мать упала, и ей пришлось заставить кого-то оставаться в ее квартире 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Нам с сестрой потребовалась около недели, чтобы найти кого-то, поэтому мы по очереди дежурили по 24 часа в сутки.
К третьей смене я думал, что мама уже достаточно поправилась, поэтому, когда я помог ей зайти в туалет, я закрыл дверь. Когда мама спросила меня, почему я это сделал, я сказал, что хотел дать ей немного уединения. Она ответила, цитирую: «Сынок, я думаю, мы уже, блядь, это пережили!» Это стало моим ответом любому, кто пытается приуменьшить или отвлечь внимание от уровня зла, которое было совершено во имя ответа на COVID. Я считаю, что его масштаб заставил бы Йозефа Менгеле позеленеть от зависти!
Вопрос теперь в том, будут ли те, кто несет ответственность за эту катастрофу (а мы знаем, кто многие из них), привлечены к ответственности за свои действия. Я не оптимист, так как слишком много людей сочтут это возмездием и предпочтут просто двигаться дальше ( Сценарий 1 (толпа). Такое отношение, конечно, делает еще более вероятным повторение подобных зверств.
На самом деле, пока я пишу это, Всемирная организация здравоохранения разрабатывает планы на случай следующей пандемии, и они выглядят пугающе похожими на то, что уже было сделано, но с более строгим соблюдением (в соответствии с Сценарий 2 толпа). Что случилось с «Никогда больше»? Что касается меня, то мне неинтересно делать ремейк фильма, Eyes Wide Shut!
Присоединиться к разговору:
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
