Brownstone » Журнал Института Браунстоуна » Надвигающийся паспорт вакцины МКБ США и его неконституционность
паспорт вакцины

Надвигающийся паспорт вакцины МКБ США и его неконституционность

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

CDC недавно кодифицировал коды Международной классификации болезней (ICD) для статуса вакцины против Covid-19. Коды МКБ широко используются в медицинских записях, данных медицинского страхования и медицинских исследованиях для точной классификации болезненных состояний, а также травм, вызванных экзогенными факторами, такими как несчастные случаи, травмы, вызванные лекарствами и медицинскими устройствами, токсичными химическими веществами и т. д. Статус вакцинации не является болезнью или Состояние травмы, однако CDC рационализировал создание для него кодов МКБ. Кодирование должно вступить в силу 1 апреля 2023 года.

Как описано Доктор Роберт Мэлоун, «Система классификации МКБ находится в ведении Всемирной организации здравоохранения, а не правительства США». Коды МКБ о статусе вакцины были разработаны Центрами услуг Medicare и Medicaid США (CMS) около девяти месяцев назад, и CDC внедряет их.

Схема кодирования Z28.xxx включает как статус вакцинации, так и возможные причины статуса. Однако, по-видимому, не существует кода для «полностью вакцинированных», а только для различных состояний «не полностью вакцинированных». 

  • Код Z28.0 означает «иммунизация не проведена по противопоказаниям». Z28.1 означает «иммунизация не проведена из-за решения пациента по убеждениям или групповому давлению».  
  • Z28.2 означает «иммунизация не проведена из-за решения пациента по другой и неуказанной причине».  
  • Z28.8 означает «иммунизация, не проведенная по другой причине», что в соответствии с кодом Z28.2 должно относиться к причинам, не связанным с решениями пациента. 
  • Наконец, Z28.39 означает «другой статус недостаточной иммунизации», включая «статус просроченной иммунизации» и «статус просроченного графика иммунизации».

Однако возникает потенциальное противоречие, поскольку код Z28.310 означает «непривитый от COVID-19».  

Чтобы согласовать это, коды Z28 в предыдущем абзаце должны относиться к вакцинам, отличным от Covid-19. Единственным другим кодом Covid-19 является Z28.311, что означает «частично вакцинирован против COVID-19», где «частичный» относится к определению CDC для «полностью вакцинирован» в то время, когда пациент посещает поставщика медицинских услуг, который регистрирует прививочный статус в медицинской карте. 

Очевидно, что детали причин выбора пациентами статуса вакцины не указаны в кодах вакцин против Covid-19, но у CDC есть около двух месяцев, чтобы это исправить. Пока нет конкретных кодов для «отказа разглашать статус вакцинации против COVID-19» или «неизвестный статус вакцинации против COVID-19», но эти коды, вероятно, будут добавлены в какой-то момент.

Каково использование, для которого планируется эта информация? Безусловно, организациям с точки зрения общественного здравоохранения необходимо иметь возможность отслеживать статус вакцинации населения. Личная медицинская информация регулярно анализируется агентствами общественного здравоохранения, страховыми компаниями и исследователями в области здравоохранения, но в анонимном и сгруппированном формате. Идентифицирующая информация записывается в базы данных, однако HIPAA и другие законы строго защищают идентифицируемую медицинскую информацию и регулируют использование такой информации для анализа.

Теоретически статус прививки не мог быть другим. Медицинские записи уже содержат информацию о вашем возрасте, поле и расе, месте проживания, о вашем ожирении, диабете, курении и употреблении алкоголя, а также о вашем ВИЧ-статусе. Некоторая часть этой информации может быть стигматизирующей, если она будет обнародована, но в настоящее время нет политизированных или других обстоятельств, которые могли бы заставить представителей общественности делать нежелательный выбор на основе этой собранной личной информации.

Представьте, однако, что однажды в 6 утра к вам в дверь ломятся правительственные агенты и говорят, что вы обязаны принимать лекарства для отказа от курения под страхом принудительного проживания в «отеле для отказа от курения», пока вы не подчинитесь требованию правительства. . 

Лекарства имеют встроенные передатчики, которые активируются при воздействии желудочной кислоты, поэтому их прием регистрируется. В конце концов, 500,000 XNUMX американцев ежегодно умирают от болезней, связанных с курением, и их медицинское обслуживание в конце жизни — это расходы, которые правительство больше не хочет оплачивать. Ваше курение экономически вредит медицинскому обслуживанию, в котором нуждается бабушка. Или что-то.

Но Covid-19 и его вакцинация — это другое. Вакцины Covid и их бустеры были созданы в соответствии с протоколами разрешения на использование в чрезвычайных ситуациях (EUA) и не полностью лицензированы. Версии приложения для получения лицензии на биологические препараты (BLA), например, Comirnaty, обычно недоступны в США. Эта махинация с лицензированием не осталась незамеченной американской общественностью, и значительная часть людей считает вакцины спорными. 

Многие люди видели, как их неоднократно привитые друзья и родственники заражались Covid, некоторые неоднократно. Многие также видели, как друзья и родственники пострадали от прививок, и большинство людей знают о непрекращающихся ежедневных смертях здоровых спортсменов, смертях, которые считались вызванными «совпадением». Люди видели, как вакцины рекламируются как решение проблемы пандемии, но совершенно не способны подавить передачу инфекции среди населения. 

И вот уже два года людей ежедневно бомбардируют рассказами о том, что вакцины «безопасны и эффективны» и что их необходимо принимать, а непривитые люди «плохие», «эгоистичные», демонизируются как наносящие вред обществу и следует избегать.

То есть личный прививочный статус на сегодняшний день является самым стигматизирующим личным фактом современности, превосходящим наличие СПИДа. Таким образом, любая государственная компиляция должна быть «пуленепробиваемой» от взлома и неправомерного использования. Кроме того, следует доверять правительству в том, что оно будет хранить данные для использования только в том случае, если были использованы другие личные медицинские данные. 

Учитывая два с лишним года массовой правительственной пропаганды о вакцинах, об их побочных эффектах, о Ковиде, о раннем лечении Ковида, а также о сговоре правительства с социальными сетями в подавлении действительных несогласных медицинских и научных мнений и данных, нет никакой эмпирическая причина, чтобы доверять правительству такие конфиденциальные, стигматизирующие данные. 

Нет никаких оснований полагать, что правительство не предоставит информацию о статусе страховым компаниям или другим компаниям, ведущим крупный бизнес с американским населением. Кроме того, если правительство действительно обнародует такие конфиденциальные данные, у него не будет возможности обратиться за помощью. Таким образом, ничто не может помешать таким компаниям ограничивать деятельность на основании стигматизированных данных. Например, общественный транспорт может быть заблокирован; банковские счета могут быть заблокированы; покупка может быть заблокирована.

Свободное стремление к счастью закреплено в нашей Декларации независимости. Правительство не может на законных основаниях вмешиваться в нормальные процессы повседневной жизни. Но частные компании, работающие по распоряжению правительства, с информацией о личном статусе, предоставленной правительством, вполне могут это сделать. 

Как видно из документов FOIA, сотни государственных служащих провели годы пандемии, совершая именно такое неконституционное поведение, заставляя социальные сети подавлять свободу слова американцев.

Более того, в настоящее время у правительства вообще нет рациональной заинтересованности в составлении статуса вакцинации. В то время, когда считалось, что вакцинация (ошибочно) снижает передачу Covid-19 среди населения, для этого могло быть обоснование. 

Однако 11 августа 2022 г. CDC публично заявлено что вакцины против Covid-19 не работают в качестве меры общественного здравоохранения для контроля передачи вируса. Они сказали: «Получение только первичной серии при отсутствии своевременной вакцинации* за счет получения всех рекомендуемых бустерных доз обеспечивает минимальную защиту от инфекции и передачи (3,6)». — Своевременная вакцинация обеспечивает временный период повышенной защиты от инфекции и передачи инфекции после самой последней дозы, хотя со временем защита может ослабнуть». 

Тот факт, что такая польза является «временной» и ослабевает, означает, что по прошествии некоторого короткого периода бустерная иммунизация не может снизить риск передачи, и, следовательно, предписания по вакцинации недействительны. 

Единственный интерес правительства в обязательном введении вакцин против Covid и, следовательно, в сборе личной информации о статусе вакцинации заключается в том, что вакцины снижают передачу инфекции. Они не делают.

Во-вторых, CDC от 11 августаth руководство по политике не делает различий между вакцинированными и непривитыми людьми ни для какой политики. Таким образом, нет никакой обязательной цели правительства в определении людей как вакцинированных или непривитых. Это было бы похоже на то, как правительство собирает личную информацию о цвете волос, за исключением того, что цвет волос не является стигматизирующим, а статус вакцинации чрезвычайно стигматизирующим. 

Само правительство — через CDC — определило, что статус вакцинации не имеет политического значения. Таким образом, у правительства не может быть непреодолимой заинтересованности в насильственном сборе этой информации вопреки желанию населения, даже если бы это не было стигматизацией. Тем более после того, как правительство провело последние два года, публично демонизируя непривитых людей за их рациональный и законный выбор личного здоровья.



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Харви Риш

    Харви Риш, старший научный сотрудник Института Браунстоуна, врач и почетный профессор эпидемиологии Йельской школы общественного здравоохранения и Йельской школы медицины. Его основные научные интересы связаны с этиологией рака, его профилактикой и ранней диагностикой, а также с эпидемиологическими методами.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна