Реакция на Covid через пять лет: роль военных

В 2020 году в американский лексикон выплеснулось множество ранее малоизвестных фраз. Социальное дистанцирование, ПЦР-тесты, дезинформация, платформы мРНК, дистанционное обучение, школа Zoom, карантины, суперраспространитель, чистый ноль, Juneteenth, эпидемиологи, BIPOCи т. д. Под натиском новых терминов и культурных норм американцы упустили из виду простой вопрос: кто главный? 

Были дебаты о влиянии Фаучи и напряженности между государственными и федеральными инициативами. Правые и левые СМИ отвлекали граждан сенсационными заголовками о пролах, убивающих бабушек, знаменитостей пение Джон Леннон и медсестры хореография танцевальные рутины. Среди безумных новостных циклов никто, казалось, не знал, кто несет ответственность за массовую мобилизацию государственных ресурсов.

По своей сути ответ на Covid был военной операцией. Он раскрыл запутанные сети якобы отдельных структур военных и медицинских операций. Совет национальной безопасности спровоцировал паническую реакцию, Министерство внутренней безопасности курировало карантины, разведывательное сообщество во главе с ЦРУ цензурировало инакомыслие, а Министерство обороны руководило продвижением вакцины. 

Планы действий в чрезвычайных ситуациях включали военное положение, а не национализацию больниц. Первым чиновником Белого дома, выступавшим за переворот в американском обществе, был не Энтони Фаучи; это был заместитель советника по национальной безопасности Мэтью Поттингер. В целом военный аппарат сверг гражданское правительство. Это был бескровный переворот.

Роль ЦРУ с самого начала

В январе 2025 года журналист Сеймур Херш показало, что шпион ЦРУ работал в Уханьском институте вирусологии в 2019 и 2020 годах. По словам Херша, «этот агент, высоко ценимый в ЦРУ, был завербован во время учебы в аспирантуре в Соединенных Штатах». В 2019 году шпион предупредил, что «Китай проводит как наступательную, так и оборонительную работу» с патогенами, и что в лаборатории произошел несчастный случай, в результате которого заразился исследователь. 

Когда доктор Фаучи возглавил движение за публикацию статьи о «ближайшем происхождении», он также использовал силу американских секретных служб, чтобы заставить потенциальных критиков замолчать. Фаучи начал проводить секретные встречи в штаб-квартире ЦРУ «без записи о входе», чтобы «повлиять на расследование происхождения Covid-19», согласно осведомителю (хотя Фаучи отрицает эти заявления). «Он знал, что происходит... Он прикрывал свою задницу и пытался сделать это с сообществом разведки», — сказал осведомитель Конгрессу. «Он приезжал несколько раз, и Центр миссии по оружию и противодействию распространению обращался с ним как с рок-звездой».

Фаучи долгое время был связующим звеном между мирами общественного здравоохранения и американской шпионской деятельности. После террористических атак и атак сибирской язвы в 2001 году Соединенные Штаты были озабочены биобезопасностью для защиты от биологического оружия, пандемий и химических атак. В Форт-Детрике, штат Мэриленд, который историк Стивен Кинзер описывает Будучи «главной базой армии для биологических исследований», шпионский мир создал «мозговой центр тайной империи ЦРУ по производству химических препаратов и контролю над разумом».

Позже ФБР установило, что атаки сибирской язвы в 2001 году были совершены одиноким, недовольным ученым из Форт-Детрика по имени Брюс Айвинс (хотя правоохранительные органы не предъявляли ему обвинений до тех пор, пока он не покончил с собой в 2008 году). Эта теория подверглась пристальному вниманию со стороны деятелей по всему политическому ландшафту, включая Кристофер Кетчем, Гленн Гринвальд, и Национальная академия наук. Но все согласились, что вирус сибирской язвы появился внутри разведывательного сообщества США. 

Фрэнсис Бойл, профессор права в Университете Иллинойса, разработавший в 1989 году Закон о борьбе с терроризмом с использованием биологического оружия, подписанный президентом Джорджем Бушем-старшим, утверждал, что полный анализ доказательств атак с применением сибирской язвы в 2001 году «привел бы непосредственно к секретной, но официально спонсируемой правительством США программе биологической войны, которая была незаконной и преступной», особо упомянув о возможном участии Пентагона, ЦРУ и государственно-частных партнерств. 

Однако вместо реформы Конгресс решил развивать биологическое оружие. После 9 сентября и Акта PATRIOT, Фаучи получила 68-процентное увеличение заработной платы (что сделало его самым высокооплачиваемым федеральным служащим в стране) для «соответствующего вознаграждения за уровень ответственности… особенно в связи с его работой по исследованию биологической защиты». В 2002 году он возглавил многомиллиардное расширение Форт-Детрика. 

Тем временем Фаучи и правительство США продолжали перекачивать деньги иностранным группам, занимающимся исследованиями в области приобретения функций, таким как Уханьский институт вирусологии, куда, как теперь известно, разведывательное сообщество внедрило шпионов. 

До 2020 года концепция тайной наднациональной программы биологического оружия казалась бы надуманной даже для конспирологических умов. Но появление Covid грозило раскрыть незаконные программы, проводимые главами шпионской сети и аппаратом общественного здравоохранения. В отчаянной попытке избежать ответственности разведывательное сообщество присоединилось к сокрытию утечки из лаборатории. 

ЦРУ предлагало взятки ученым, чтобы те похоронили открытия, опровергающие тезис о «ближайшем происхождении», выдвинутый Фаучи, Фарраром, Андерсеном и Холмсом. по словам осведомителя. Комитет по надзору палаты представителей пояснил: «По словам осведомителя, в конце проверки шесть из семи членов группы посчитали, что разведданных и научных данных достаточно, чтобы дать низкую оценку того, что COVID-19 возник в лаборатории в Ухане, Китай». Однако затем осведомитель сообщил, что «шестерым членам был предоставлен значительный денежный стимул для изменения своей позиции».

Тем временем ученые из Министерства обороны собрали существенные доказательства, которые предполагали утечку из лаборатории. Как и другие, они проанализировали место «расщепления фурина» и доказательства, полученные из Уханьского института вирусологии. Но когда они отправились доставлять свои выводы в Белый дом, директор Национальной разведки президента Байдена Эврил Хейнс, запретил их от представления своих доказательств или участия в обсуждении происхождения вируса. 

В январе 2025 года, после второй инаугурации президента Трампа, Джон Рэтклифф, недавно назначенный глава ЦРУ, заявил, что агентство считает утечку в лаборатории наиболее вероятным источником Covid. «Я думаю, что наша разведка, наша наука и наш здравый смысл действительно говорят о том, что источником Covid была утечка в Уханьском институте вирусологии», — Рэтклифф рассказал Новости Breitbart.

Как указано в «Первая поправка против государства безопасности США», разведывательное сообщество было неотъемлемой частью крестового похода страны против цензуры. CISA, агентство в составе Министерства внутренней безопасности, отвечало за разделение рабочей силы на категории «необходимых» и «необходимых» во время карантина, а затем внедрило программу, известную как «переключение», в рамках которой должностные лица CISA диктовали платформам Big Tech, какой контент был допустимым или запрещенным. Их презрение к свободе слова было неоспоримым. Директор CISA Джен Истерли дала показания в Миссури против Байдена«Я думаю, что это действительно очень опасно, если люди сами выбирают факты». 

Не сдаваясь, Министерство внутренней безопасности объявило в апреле 2022 года, что создаст «Совет по управлению дезинформацией», который должна возглавить активистка-демократ Нина Янкович. По словам PoliticoМинистерство правды Байдена было обвинено в «борьбе с дезинформацией». Министерство правды было упразднено только тогда, когда абсурдность его главного цензора, Янкович, вызвало достаточную ответную реакцию общественности.

Далее влияние разведывательного сообщества распространилось на самые высокие уровни Белого дома. Начиная с января 2020 года, произошла коварная узурпация цепочки командования, и гражданское правительство было захвачено бандой военных чиновников. Этот переворот достиг Совета национальной безопасности через малоизвестного чиновника по имени Мэтью Поттингер. 

Мэтью Поттингер и Совет национальной безопасности

Мэтью Поттингер начал свою карьеру в качестве журналиста в Wall Street Journal до поступления на службу в морскую пехоту в 2005 году. Он выполнил ряд заданий в Азии, а затем отметила, «Жизнь в Китае показывает, что недемократическая страна может сделать со своими гражданами».

В 2017 году он присоединился к администрации Трампа в качестве заместителя советника по национальной безопасности и Politico описал его как «главного специалиста Совета национальной безопасности по Азии».

В 2020 году, будучи заместителем советника по национальной безопасности, он помог сформировать военную хунту, которая показала американцам что недемократическая страна может сделать со своими гражданами14 января Поттингер нарушенный протокол в одностороннем порядке созвав первое межведомственное совещание по коронавирусу. 27 января он снова созвал чиновников в Ситуационную комнату Белого дома, чтобы обсудить коронавирус. В то время как другие призывали к взвешенным ответам, Поттингер выступал за запреты на поездки и локдауны. 

In Кошмарный сценарий, Washington Post Репортер Ясмин Абуталеб пишет: 

«Мало кто в комнате знал об этом, но Поттингер на самом деле созвал встречу. Китайцы не предоставляли правительству США много информации о вирусе, и Поттингер в любом случае не доверял тому, что они раскрывали. Он провел две недели, прочесывая китайские каналы социальных сетей, и обнаружил драматические сообщения о новом инфекционном заболевании, предполагающие, что оно было намного хуже, чем раскрыло китайское правительство. Он также видел сообщения о том, что вирус мог вырваться из лаборатории в Ухане, Китай. Было слишком много вопросов без ответов. Он сказал всем в комнате для совещаний, что им нужно рассмотреть возможность немедленного введения запрета на поездки: запретить все поездки из Китая; закрыть его… [Поттингер] сказал, что необходимо будет предпринять радикальные действия».

На следующий день Поттингер поручил жене отправить сообщение ее подруге Деборе Биркс, чтобы она встретилась с ним в Западном крыле. «Мэтт быстро перешел к делу», — написала Биркс в своих мемуарах. «Он предложил мне должность пресс-секретаря Белого дома по вирусу».

Три дня спустя Поттингер предложил локдаун для американской общественности. Он выразил обеспокоенность бессимптомным распространением после прочтения китайских источников в социальных сетях. С самого начала он подозреваемый вирус был результатом утечки из лаборатории, хотя его коллеги из разведывательного сообщества публично оклеветали этот тезис как «конспирологический». Когда эксперты в области здравоохранения ответили, что нет никакой истории распространения коронавирусов через бессимптомных носителей, Поттингер усилил свои призывы к радикальным мерам. Без какой-либо научной основы Поттингер выступал за всеобщее ношение масок, заявляя, что эта политика не имеет «негативных сторон».

По словам Абуталеба, Поттингер задался вопросом: «В чем заключался недостаток того, что люди закрывали лица, ожидая дополнительных данных и исследований о том, насколько эффективными могут быть маски?»

В «Талантливом мистере Поттингере» адвокат Майкл Зенгер детали огромный контроль, который Поттингер имел над ранним реагированием на коронавирус, особенно в отношении ношения масок, запретов на поездки, карантинов и истерии вокруг «бессимптомного распространения» вируса. 

В то время как СМИ и правительственные чиновники ругали критиков за то, что они «доверяли экспертам», главным сторонником локдаунов в Белом доме был военный паникёр, не понимающий эпидемиологию и пренебрегающий цепочкой командования. Он был, пожалуй, самым влиятельным распространителем дезинформации с самого начала пандемии.

Сенгер характеризует влияние Поттингера на американскую реакцию на COVID как «необычайно важную роль»: 

«Поттингер, возможно, просто слишком доверял своим источникам, думая, что это были маленькие люди в Китае, пытающиеся помочь своим американским друзьям. Но почему Поттингер так настойчиво продвигал широкомасштабную китайскую политику, такую ​​как обязательный масочный режим, которая была далеко за пределами его компетенции? Почему он так часто нарушал протокол? Зачем искать и назначать Дебору Биркс?»

Помимо своего влияния в Белом доме, Поттингер и подобные ему деятели сеяли панику из-за нового коронавируса через СМИ. 7 марта 2020 года Такер Карлсон поехал в Мар-а-Лаго, чтобы предупредить Трампа о катастрофических последствиях Covid, информацию о котором он получил от «неполитического человека с доступом к большому объему разведданных».

Десять дней спустя Карлсон , - объясняет его поездка в Палм-Бич, чтобы Ярмарка тщеславия:

«Ну, в январе мы впервые начали освещать это в шоу... А потом я случайно разговаривал пару дней спустя с кем-то, кто работает в правительстве США, аполитичным человеком с доступом к большому объему разведданных. Он сказал, что китайцы лгут о масштабах этого. Они не пускают международных инспекторов здравоохранения. Они блокируют ВОЗ, и это может заразить миллионы людей, большой процент из них. И это был очень информированный человек, очень информированный, и опять же, аполитичный человек, у которого не было причин лгать об этом ни в одном направлении. Так что это действительно привлекло мое внимание».

Во время своей поездки в Мар-а-Лаго Карлсон предупредил президента Трампа, что он может проиграть выборы из-за Covid, и что источники со связями в Китае настаивали на том, что вирус был гораздо более разрушительным, чем сообщалось ранее. Источник Карлсона точно соответствует описанию Поттингера. Он был неполитическим членом администрации Трампа с двухпартийной поддержкой и доступом к высшим уровням разведки. Он имел большой опыт работы в Китае и был непреклонен в том, что коронавирус опустошит общество.

Джеффри Такер пишет: «Мы не должны недооценивать важность такого поворота событий и вероятную роль Поттингера в убеждении Такера в необходимости огромной тревоги и паники. Без этого Трамп, возможно, не сдался бы, и база сплотилась бы вокруг него».

И как раз перед тем, как эта тревога достигла общественности, разведывательное сообщество и его представители заняли позицию, готовую одержать победу среди надвигающегося хаоса. 

В феврале 2020 года сенатор Ричард Берр (республиканец от Северной Каролины) был председателем Комитета по разведке Сената, одной из самых влиятельных и востребованных должностей в Вашингтоне. Его должность давала ему доступ к информации, которая оставалась секретной почти для всех его коллег в Сенате. 13 февраля 2020 года, когда Берр получил разведданные о коронавирусе (за целый месяц до карантина), он сделал 50-секундный телефонный звонок своему зятю Джеральду Фауту.

Через несколько минут Фаут под названием его биржевой маклер начал ликвидацию своего портфеля. Тем временем сенатор Берр публично заверил, что страна «подготовлена ​​лучше, чем когда-либо, к новым угрозам общественному здравоохранению». Однако за закрытыми дверями Берр готовился к экономической и национальной катастрофе. Получив непубличные брифинги о появлении вируса и планируемых ответных мерах страны, сенатор Берр продал акции на сумму 1.6 млн долларов из своего пенсионного портфеля. 

Примерно в то же время сенатор Келли Леффлер (республиканец от Джорджии) и ее муж проданный $20 млн в акциях после посещения конфиденциального брифинга по коронавирусу. В то же время они приобрели акции, включая акции здравоохранения, которые оказались очень успешными в последующие месяцы. 

20 февраля 2020 года начался мировой экономический спад. 9 марта Dow пережил четвертый худший день в своей истории, когда рынок потерял почти 10% своей стоимости. Этот крах был превзойден неделей позже, 16 марта, когда Dow пострадали третий худший день в истории, и индекс Dow Jones Industrial Average рухнул на 12.9%. В апреле цена на сырую нефть упала отрицательный (то есть производителям пришлось платить покупателям за то, чтобы они забирали баррели) впервые в истории Америки. 

И так начался незаконный цикл деятельности по приказу разведывательного сообщества. Те, кто имел доступ к рычагам власти, стремились получить прибыль или продвинуться по карьерной лестнице, и их стимулом было вызвать тревогу и подчинение у граждан.

Теперь ясно, что кабала, возглавляемая Советом национальной безопасности, нарушила цепочку командования, ввела в заблуждение СМИ, запаниковала американскую общественность и разработала планы реагирования до того, как какое-либо избранное должностное лицо прошло через каналы надлежащей правовой процедуры. Это вызвало крупнейшее нарушение гражданских свобод в истории Америки, и его можно проследить до высших уровней вооруженных сил страны. Затем эта хунта обогнала ответ на Covid и американское правительство, и никто, казалось, не обратил на это внимания.

Военные берут на себя борьбу с COVID

За несколько недель до первого приказа оставаться дома военные отдали приказ о нахождении в состоянии готовности «к возможному введению той или иной формы военного положения». Newsweek сообщило. В феврале 2020 года было проведено три экстренных операции под названием на военных для управления правительственными операциями в обход Конституции США. Военные командиры будут размещены по всем Соединенным Штатам, а генерал Терренс Дж. О'Шонесси возглавит страну в качестве «боевого командира». Диктатор О'Шонесси так и не пришел к власти, но военное сообщество взяло на себя ответственность за ответ на Covid за кулисами.

Начиная с марта 2020 года Совет национальной безопасности и Министерство внутренней безопасности заменили Министерство здравоохранения и социальных служб в качестве ведущих субъектов внутренних усилий по борьбе с COVID.

Их роли не были церемониальными; военные агентства были неразрывно связаны с ведущими бюрократами общественного здравоохранения. Поттингер и СНБ были ответственны за назначение Деборы Биркс в группу реагирования на COVID. «Мы привели в Белый дом Деби Биркс», — объяснил советник Трампа по национальной безопасности 11 марта 2020 года.

Без какого-либо объявления ведущие военные чины страны осуществили самое масштабное подавление гражданских свобод в истории Америки.

Правительственные документы от 13 марта 2020 года показало, что Совет национальной безопасности взял под контроль политику страны в отношении COVID. Пять дней спустя президент Трамп применил Закон Стаффорда, который сделал FEMA, подразделение Министерства внутренней безопасности, «ведущим федеральным агентством» (LFA) в ответе на пандемию, заменив Министерство здравоохранения и социальных служб. С тех пор у HHS (включая CDC, NIAID и NIH) не было официальной руководящей роли в ответе на COVID.

Неделя, когда военные заменили аппарат здравоохранения в качестве лидеров реагирования на Covid, совпала с началом локдаунов 16 марта. Представительное правительство прекратило свое существование в Соединенных Штатах. Американцы никогда не слышали о Роберте О'Брайене или Мэтью Поттингере, но они были ответственны за внедрение крупнейшей мобилизации государственных ресурсов в мировой истории. Оглядываясь назад, можно сказать, что это была четкая и преднамеренная военная операция.

Тем временем в январе 2020 года Соединенные Штаты завершили строительство первого за столетие федерального карантинного лагеря, который New York Times словам как «как раз вовремя, чтобы принять 15 американских пассажиров с зараженного коронавирусом круизного лайнера Diamond Princess». Пентагон позже объявил что оно расширит объект, расположенный в Омахе, штат Небраска, в сотрудничестве с рядом других федеральных органов, включая Министерство внутренней безопасности. 

В июле 2020 года CDC опубликовано планы на общенациональный Карантинные лагеря, в которых правительство США во главе с вооруженными силами будет принудительно изолировать пациентов, запрещать им социальные контакты и лишать их любого физического доступа к внешнему миру, кроме доставки еды и чистящих средств. «Реализация этого подхода потребует тщательного планирования, дополнительных ресурсов, строгого соблюдения и сильной межсекторальной координации», — пояснили в CDC. 

В основе этого плана лежала мощь армии США, которой было поручено осуществить ответ на Covid. Таким образом, существующее правительство использовало армию для тихой реструктуризации общества, отменив его конституцию и его самые давние свободы. Результаты были тираническими, бессмысленными и разрушительными. Вскоре после этого армия возглавила следующий крестовый поход в перевороте Covid. 

Министерство обороны и вакцин

В 1958 году Министерство обороны США создало Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны (DARPA) для содействия исследованиям и разработкам военных технологий после запуска Советским Союзом спутника годом ранее. В последующие десятилетия DARPA разработало технологию, которая заложила основу для Интернета, GPS, Agent Orange и генной терапии мРНК. 

In Imagineers of War: Нерассказанная история DARPA, Шарон Вайнбергер пишет что «притягательность DARPA в применении волшебства науки и техники в военных целях» сделала войны «более привлекательными» и «втянула Соединенные Штаты в «вечную войну»». 

После террористических атак и сибирской язвы в 2001 году Министерство обороны начало инвестировать десятки миллиардов долларов в вакцины и медицинские инициативы. Ланцет объясняет: 

«Общий объем финансирования биологической защиты в США резко возрос с ~700,000,000 2001 4,000,000,000 долларов США в 2002 году до ~2005 8,000,000,000 5,000,000,000 XNUMX долларов США, потраченных в XNUMX году; пик финансирования в XNUMX году составил около XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX долларов США, а затем продолжился со стабильными средними расходами около XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX долларов США».

В 2003 году доктор Энтони Фаучи сформулировал свое видение биозащиты: «…цель на ближайшие 20 лет — иметь «от микроба до лекарства» в течение 24 часов. Это позволило бы решить проблему генетически модифицированных биоагентов».

Реакция на события 9 сентября также проложила путь для «авторизации использования в чрезвычайных ситуациях», обозначения Управления по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами США (FDA), которое позволяет использовать неодобренные медицинские продукты во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Законопроект Гарвардской школы права о здравоохранении объясняет, «В конечном итоге именно война с террором привела к выдаче разрешения на экстренное использование». 

В последующие 20 лет Соединенные Штаты инвестировали более 100 миллиардов долларов в отрасль биологической защиты, включая программы под названием «ADEPT» и «Платформа готовности к пандемии», которые предоставили капитал для первоначальной разработки технологии мРНК. В 2013 году DARPA предоставило первоначальные инвестиции в Moderna. 

В сентябре 2019 года президент Трамп подписал Подзаконный акт о «Модернизации вакцин против гриппа», который предписывал правительственным учреждениям, включая Министерство обороны, разработать «пятилетний национальный план по содействию использованию более гибких и масштабируемых технологий производства вакцин». Шесть месяцев спустя борьба с пандемией вышла на первый план, и Пентагон приготовился превратить свою инфраструктуру биологической защиты в оружие. 

Позже в том же году правительство США заключило соглашение о производстве вакцин с Pfizer и BioNTech. К июлю соглашение охватывало минимум 100 миллионов доз «вакцины для профилактики COVID-19» и выплату не менее 1.95 миллиарда долларов. Соглашение также позволяло в будущем закупать сотни миллионов дополнительных доз. Журналист-расследователь Дебби Лерман пишет: «Это большие деньги за множество товаров, особенно с учетом того, что вакцины еще не были испытаны, одобрены или произведены в больших масштабах и, как было указано в соглашении, были исключительно «желательными»».

В последующие месяцы «Операция Warp Speed» только увеличила роль военных в инициативе, которая якобы исходила от частного сектора. В ноябре 2020 года New York Times словам как «роль военных была менее публичной и более всепроникающей» в ответе на вакцину Covid, чем осознавали американцы. В статье рассказывалось, как Министерство обороны приобретало объекты, сырье, разрешения и медицинские принадлежности для производителей вакцин и организовывало управление цепочками поставок, инициативы по распределению и «каждую логистическую деталь, которую вы могли себе представить». 

Планировщики Пентагона учли все возможные сбои в проекте, но правительство намеренно скрыло участие военных от общественности. «Опасения по поводу теорий заговора вокруг вакцин — еще одна причина держать военных вне поля зрения», — раз объяснил. Главный операционный директор операции Warp Speed, четырехзвездный генерал Густав Ф. Перна, должен был справиться с недовольными чиновниками здравоохранения, которые жаловались, что «роль военных в операции Warp Speed ​​была слишком велика», согласно раз. 

Но влияние Министерства обороны не ограничивалось закупками или логистикой; оно было центральным в одобрении и распространении прививок. Закон Гарвардского университета о здравоохранении объясняет, что для разрешений на экстренное использование «[т]е записи показывают, что Конгресс был сосредоточен конкретно на угрозе биотерроризма, а не на подготовке к естественной пандемии».

Дебби Лерман пишет: «Вот в чем фишка EUA: поскольку он был предназначен для выдачи только в случае войны и чрезвычайных ситуаций, связанных с оружием массового поражения, нет никаких юридических требований к тому, как он выдается, помимо определения FDA о том, что такое разрешение является целесообразным. Нет никаких юридических стандартов относительно того, как проводятся клинические испытания. Нет никаких законов, регулирующих производственные процессы. Только «разумные убеждения», основанные на любых доказательствах, доступных FDA на момент принятия решения».

Таким образом, Министерство обороны использовало инфраструктуру полномочий на случай чрезвычайной ситуации, вытекающую из Закона о ПАТРИОТЕ, чтобы обойти традиционный протокол тестирования и безопасности. После того, как министр здравоохранения и социальных служб Алекс Азар применил Закон о PREP, Министерство обороны и FDA смогли начать развертывание вакцин в рамках разрешения на экстренное использование. 

Это имело критические последствия в нисходящей цепочке. Примечательно, что FDA не требовало никаких данных о безопасности и эффективности из клинических испытаний для авторизации EUA, и любые клинические испытания, связанные с процессом EUA, не должны были соответствовать никаким нормативным стандартам. В сочетании с почти всеобъемлющим иммунитетом, предоставленным производителям вакцин, каждый стимул поощрял спешку с некачественной инъекцией на рынок. 

К июню 2021 года Система отчетности о побочных эффектах вакцин США (VAERS) сообщила о 4,812 случаях смерти от вакцины Covid, а также о 21,440 2023 госпитализациях. В январе 21,000 года VAERS превысила один миллион случаев побочных эффектов от вакцины Covid, а также о 1990 30 случаях смерти (в четыре раза больше случаев смерти, чем VAERS зафиксировала по всем другим отчетам о вакцинах вместе взятым с 48 года), причем XNUMX% этих случаев смерти произошли в течение XNUMX часов после вакцинации. В последующие годы регулирующие органы и исследования с опозданием признали вред от вакцины, включая свертывание крови, миокардит, уменьшенное количество сперматозоидов, Синдром Гийена-Барре, лицевой паралич, звон в ушахи смерть. 

Американские граждане чувствовали это с самого начала; некоторые чувствовали, что нормальный закон больше не действует. Все общество во многих странах переживало нечто, близкое к военному положению. Были только приказы, а не законодательство. Приказы часто подавались как рекомендации, но применялись как предписания. Линии власти были перепутаны, и повсюду царила неразбериха, а страх заменял рациональное суждение. 

Всегда было неясно, кто именно был главным, и это стало еще более очевидным, когда сам президент начал публиковать пожелания о возвращении к нормальной жизни в своих аккаунтах в социальных сетях. Разве он не был главным? Во многом нет; военные управляли шоу из-за кулис, используя государственные органы здравоохранения в качестве прикрытия. 

Из всех особенностей ответа на Covid эта остается наименее объясненной, наименее изученной и наименее понятой. Это потому, что огромное количество документации, от локдаунов до контрмер, называемых вакцинами, все еще остается замаскированной под покровом секретности.