Случаи цензуры растут до точки нормализации. Несмотря на продолжающиеся судебные разбирательства и большее внимание общественности, основные социальные сети были более свирепыми в последние месяцы, чем когда-либо прежде. Подкастеры точно знают, что будет немедленно удалено, и спорят между собой о контенте в серых зонах. Некоторые, такие как Brownstone, отказались от YouTube в пользу Rumble, пожертвовав огромной аудиторией, чтобы только увидеть, как их контент выживет и увидит свет.
Не всегда важно, подвергается ли он цензуре или нет. Современные алгоритмы включают в себя ряд инструментов, которые влияют на поисковую и находимость. Например, интервью Джо Рогана с Дональдом Трампом набрало ошеломляющие 34 миллиона просмотров, прежде чем YouTube и Google настроили свои поисковые системы, чтобы его было трудно найти, и даже при этом управляли технической неисправностью, которая отключила просмотр для многих людей. Столкнувшись с этим, Роган отправился на платформу X, чтобы опубликовать все три часа.
Преодоление этой чащи цензуры и квазицензуры стало частью бизнес-модели альтернативных СМИ.
Это только заголовки. Под заголовками происходят технические события, которые фундаментально влияют на способность любого историка даже оглянуться назад и рассказать, что происходит. Невероятно, но служба Archive.org, которая существует с 1994 года, прекратила делать снимки контента на всех платформах. Впервые за 30 лет мы прошли долгий промежуток времени — с 8 по 10 октября — с тех пор, как эта служба вела хронику жизни Интернета в реальном времени.
На момент написания этой статьи у нас нет возможности проверить контент, который был опубликован в течение трех недель октября, предшествующих дням самых спорных и значимых выборов в нашей жизни. Важно то, что речь идет не о партийности или идеологической дискриминации. Ни один веб-сайт в Интернете не архивируется способами, доступными пользователям. По сути, вся память нашей основной информационной системы сейчас представляет собой просто большую черную дыру.
Проблемы на Archive.org начались 8 октября 2024 года, когда сервис внезапно подвергся масштабной атаке типа «отказ в обслуживании» (DDOS), которая не только вывела сервис из строя, но и привела к такому уровню сбоя, который почти полностью его вывел из строя. Работая круглосуточно, Archive.org вернулся в качестве сервиса только для чтения, где он находится и сегодня. Однако вы можете читать только контент, который был опубликован до атаки. Сервис до сих пор не возобновил публичное отображение зеркалирования каких-либо сайтов в Интернете.
Другими словами, единственный источник во всей Всемирной паутине, который отображает контент в реальном времени, был отключен. Впервые с момента изобретения самого веб-браузера исследователи были лишены возможности сравнивать прошлый и будущий контент, что является основным действием исследователей, изучающих действия правительства и корпораций.
Например, именно использование этого сервиса позволило исследователям Brownstone узнать, что именно CDC сказал об оргстекле, системах фильтрации, почтовых бюллетенях и мораториях на аренду. Этот контент был позже удален из живого Интернета, поэтому доступ к архивным копиям был единственным способом узнать и проверить, что было правдой. То же самое было и со Всемирной организацией здравоохранения и ее пренебрежением к естественному иммунитету, которое впоследствии было изменено. Мы смогли задокументировать смещение определений только благодаря этому инструменту, который сейчас отключен.
Это означает следующее: любой веб-сайт может опубликовать что угодно сегодня и удалить это завтра и не оставить никаких записей о том, что он опубликовал, если только какой-то пользователь где-то случайно не сделает скриншот. Даже в этом случае нет способа проверить его подлинность. Стандартный подход, позволяющий узнать, кто что сказал и когда, теперь исчез. То есть весь Интернет уже подвергается цензуре в режиме реального времени, так что в эти решающие недели, когда огромные слои общественности полностью ожидают нечестной игры, любой в информационной индустрии может уйти от ответственности и не попасться.
Мы знаем, о чем вы думаете. Конечно, эта DDOS-атака не была совпадением. Время было просто слишком идеальным. И, возможно, это правильно. Мы просто не знаем. Подозревает ли Archive.org что-то в этом роде? Вот что они сообщили:
На прошлой неделе, наряду с атакой DDOS и раскрытием адресов электронной почты клиентов и зашифрованных паролей, был поврежден javascript веб-сайта Internet Archive, что заставило нас закрыть сайт для доступа и повышения безопасности. Сохраненные данные Internet Archive находятся в безопасности, и мы работаем над безопасным возобновлением услуг. Эта новая реальность требует повышенного внимания к кибербезопасности, и мы реагируем. Мы приносим извинения за последствия недоступности этих библиотечных услуг.
Глубинное государство? Как и во всех этих случаях, нет способа узнать, но попытка лишить Интернет возможности иметь проверенную историю прекрасно вписывается в модель заинтересованных сторон распространения информации, которая явно была приоритетной на глобальном уровне. Декларация будущего Интернета делает это предельно ясным: Интернет должен «управляться с помощью многостороннего подхода, при котором правительства и соответствующие органы власти сотрудничают с учеными, гражданским обществом, частным сектором, техническим сообществом и другими». Все эти заинтересованные стороны получают выгоду от возможности действовать в сети, не оставляя следов.
Конечно, библиотекарь Archive.org письменный что «Пока Wayback Machine находится в режиме только для чтения, веб-сканирование и архивирование продолжаются. Эти материалы будут доступны через Wayback Machine, поскольку сервисы защищены».
Когда? Мы не знаем. До выборов? Через пять лет? Возможно, есть какие-то технические причины, но может показаться, что если веб-сканирование продолжается за кулисами, как предполагает заметка, то оно тоже может быть доступно в режиме только для чтения сейчас. Это не так.
Тревожно, что это стирание памяти Интернета происходит не в одном месте. В течение многих лет Google предлагал кэшированную версию ссылки, которую вы искали, прямо под активной версией. У них достаточно места на сервере, чтобы включить это сейчас, но нет: эта услуга теперь полностью исчезла. Фактически, служба кэширования Google официально прекратила работу всего за неделю или две до краха Archive.org, в конце сентября 2024 года.
Таким образом, два доступных инструмента для поиска кэшированных страниц в Интернете исчезли с разницей в несколько недель и в течение нескольких недель после выборов 5 ноября.
Другие тревожные тенденции также все больше превращают результаты поиска в Интернете в контролируемые ИИ списки утвержденных истеблишментом историй. Раньше веб-стандартом было то, что рейтинги результатов поиска регулировались поведением пользователя, ссылками, цитатами и т. д. Это были более или менее органические метрики, основанные на агрегации данных, указывающих, насколько полезен результат поиска для пользователей Интернета. Проще говоря, чем больше людей находили результат поиска полезным, тем выше он ранжировался. Теперь Google использует совершенно другие метрики для ранжирования результатов поиска, включая то, что он считает «доверенными источниками» и другие непрозрачные, субъективные определения.
Более того, наиболее широко используемый сервис, который когда-то ранжировал веб-сайты на основе трафика, теперь исчез. Этот сервис назывался Alexa. Компания, которая его создала, была независимой. Затем в один прекрасный день в 1999 году его купила Amazon. Это казалось обнадеживающим, потому что Amazon был хорошо обеспечен. Поглощение, казалось, кодифицировало инструмент, который все использовали как своего рода метрику статуса в Интернете. В те времена было принято замечать статью где-то в Интернете, а затем искать ее в Alexa, чтобы увидеть ее охват. Если это было важно, кто-то обращал на это внимание, но если нет, никого это особенно не волновало.
Так функционировало целое поколение веб-техников. Система работала так хорошо, как только можно было ожидать.
Затем, в 2014 году, спустя годы после приобретения рейтингового сервиса Alexa, Amazon совершил странную вещь. Он выпустил своего домашнего помощника (и устройство для слежки) с тем же названием. Внезапно они появились у всех дома и все можно было узнать, сказав «Привет, Alexa». Что-то странное в том, что Amazon назвал свой новый продукт в честь не связанного с ним бизнеса, который он приобрел несколько лет назад. Несомненно, была некоторая путаница, вызванная совпадением названий.
Вот что произошло дальше. В 2022 году Amazon активно убрал инструмент веб-ранжирования. Он не продал его. Он не поднял цены. Он ничего с ним не сделал. Он внезапно заставил его полностью потемнеть.
Никто не мог понять, почему. Это был стандарт отрасли, и вдруг он исчез. Не продан, а просто уничтожен. Больше никто не мог вычислить рейтинги веб-сайтов на основе трафика чего-либо, не заплатив очень высокую цену за сложные в использовании фирменные продукты.
Все эти данные, которые могут показаться несвязанными, если рассматривать их по отдельности, на самом деле являются частью длинной траектории, которая изменила наш информационный ландшафт на неузнаваемую территорию. События Covid 2020-2023 годов с масштабной глобальной цензурой и пропагандистскими усилиями значительно ускорили эти тенденции.
Интересно, вспомнит ли кто-нибудь, как это было когда-то. Взлом и хромота Archive.org подчеркивают суть: больше не будет памяти.
На момент написания статьи не было архивировано целых три недели веб-контента. Чего мы не хватаем и что изменилось, можно только догадываться. И мы понятия не имеем, когда сервис вернется. Вполне возможно, что он не вернется, что единственная реальная история, к которой мы можем обратиться, будет до 8 октября 2024 года, даты, когда все изменилось.
Интернет был создан, чтобы быть свободным и демократическим. Сейчас потребуются титанические усилия, чтобы восстановить это видение, потому что что-то другое быстро заменяет его.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
