Они сделали меня несущественным 

18 марта 2020 года я, наряду с другими совершенно случайными секторами рынка труда в моем либеральном студенческом городке, был объявлен «несущественным». 

Я публичный библиотекарь и очень горжусь своей работой, отчасти потому, что мне кажется, что теперь мы являемся одним из последних оплотов демократии и свободы слова. Огромное количество моего времени, даже большая его часть, уходит на то, чтобы сократить цифровой разрыв, который был пропастью до карантина из-за Covid, но теперь больше похож на Гранд-Каньон. 

Если я не веду урок технологии, я помогаю кому-то найти юридическую информацию, доступное жилье, медицинскую страховку или социальную поддержку. Я также трачу много времени на создание архива нашего онлайн-сообщества, в котором представлены коллекции недостаточно представленных частей моего сообщества. 

Моя библиотека — место последнего убежища для отверженных обществом, для людей, у которых нет ни крова, ни надежды. Мы являемся спасательным кругом информации и технологий для несчастных душ, оставленных нашей глобальной экономикой. Вы будете поражены тем, сколько людей до сих пор даже не видел компьютер раньше, но теперь нужно заполнить онлайн-заявление о приеме на работу для Hardees или для работы по заливке бетона. Если есть какое-то место, которое кажется необходимым, то это современная американская публичная библиотека. Я чувствую, что профессия, ставшая полностью авторитарной, нуждается в гражданских либертарианцах, таких как я. 

И тем не менее, я был здесь. Был объявлен «Приказ оставаться дома», и я остался сидеть дома, без работы, отчаянно пытаясь помочь своим дочерям с домашним заданием, думая о том, как сильно я хочу снова начать пить. 

Мое рабочее место было закрыто. Я был «несущественным». 

То, что теперь общеизвестно и было очень очевидно для меня через короткое время; это существенное/несущественное разделение было совершенно капризным. Например, некоторые библиотеки или аналогичные учреждения в других районах штата оставались открытыми, обходя своих посетителей обочинами. Другие вообще никогда не закрывались. Магазины велосипедов даже оставались открытыми в моем городе. Многое зависело от того, насколько либеральным был ваш город, или просто от уровня истерии окружного директора по здравоохранению.

Кроме того, большая часть указа была заимствована из формулировок и мер, которые должны были применяться только в самых тяжелых и опасных чрезвычайных ситуациях. Подумайте о сценарии «Одиннадцатая станция» (заимствование из названия романа Эмили Сент-Джон Мандел 2014 г.). книга) где ИКР для болезни колебался от 50 до 80%, или ядерной катастрофы. Тем не менее, мой «несущественность» кажется быть созданным из воздуха невежественными и запаниковавшими работниками здравоохранения, которым было приказано буквально придумывать что-то на лету. 

Документ «Оставайся дома» для моего округа был длинным, жестоким и полностью оруэлловским. Одно перечитывание заставляет меня содрогаться от ее тоталитарной завершенности, стирающей росчерком пера целые отрасли человеческого производства и движения, с навязыванием преступности тем, кто не выдержал. Раздел 4.02. Правоприменение говорится следующее: «Нарушение или несоблюдение настоящего Приказа является правонарушением класса А, наказуемым тюремным заключением на срок до одного года, штрафом до 1,000 долларов или тюремным заключением и штрафом одновременно». См. полный драконовский указ здесь. 

Каково это, экзистенциально, быть объявленным «несущественным» в карьере, в которую вы верите, ради которой вы провели два года в аспирантуре? Это было не что иное, как полная деморализация и дегуманизация. Но это также подтвердило, что, когда дело дошло до драки, большая часть этого никогда не касалась общественного здравоохранения, и учреждения и операторы общественного здравоохранения не учитывали наилучшие интересы общественности, закрывая такие места, как библиотеки. Этот конкретный авторитарный порядок был «сделкой по Фаусу», заимствованной из названия Недавняя книга Стива Диса, внесение одного огромного разрушительного молота в ситуацию, которая требовала нюансов, спокойствия и участия философов, экономистов, бизнесменов, историков и теологов. 

Буквально за одну ночь ранней весной 2020 года общественное здравоохранение превратилось во что-то карательное, авторитарное и, что самое домен правящие элиты в этой стране, обладающие неограниченной и огромной властью. Кто бы мог подумать, что эта крошечная группа ученых и их коррумпированные собратья-технологи, которые, казалось, не считались с более широкой картиной, не только будут решать, чьи жизни и семьи были разрушены указом, а кто выжил (опять же — меньшинства и работающая беднота). пострадали больше всего), но им будет предоставлена ​​свобода действий для принятия федеральных решений по распоряжению; следовательно, последующие предписания о прививках и мораторий CDC на незаконное выселение? 

Кроме того, если прочитать полный текст указа «Оставайся дома», сразу видно, насколько он заимствован из языка перегруженного государства безопасности, которое стало таким раздутым после 9 сентября. Мало ли мы знали, что такие акты военного положения для борьбы с инфекционными заболеваниями, подход, который впервые в истории изолировал здоровых людей (противореча буквально сотням лет знаний о болезнях и инфекциях), были запланированы в течение некоторого времени неизбранными технологами. и захолустные функционеры глобального общественного здравоохранения в качестве инструмента для борьбы. . . что именно? 

Проводятся новые исследования, особенно Дебби Лерман здесь, в Браунстоуне, о том, как военное положение ощущалось в связи с этими отключениями, было очень реальным: за закрытыми дверями это заболевание рассматривалось как угроза биобезопасности, в то время как на публике нам говорили, что оно на самом деле пришло с сырого рынка в городе Ухань. 

Кроме того, точно так же, как термин «изоляция» означает человеческую бесполезность, так и «несущественный» подразумевает то же самое. 

Что кажется очевидным, так это то, что этот «несущественный» термин является примечательным явлением 21-го века, частью той же «трансгуманной» и псевдонаучной идеологии, которая поддерживает мусорную философию таких людей, как Клаус Шваб, и которая создала огромные полосы либеральных городов. рабочие места, а особенно учебные арены просто невыносимы. Для Шваба использование роботов и ИИ — следующий шаг в планировании «второстепенной» работы. 

Я глубоко убежден, что термин «несущественное» соответствует в целом античеловеческим и механизированным взглядам нашей современности, о чем несколько десятилетий назад предупреждал философ и социальный критик Иван Ильич в своей прозорливой, но трагически недочитанной книге. Инструменты для праздничного настроения.. 

Наконец, все это наводит на вопрос, над которым я размышлял два с половиной года, и приводит к куда более зловещему выводу. Разве эти авторитарные сторонники здравоохранения не знали, что многие «несущественные» люди, которые внесли удивительный вклад в свое сообщество и имели небольшие предприятия и рестораны, разбросанные по всему моему когда-то жизненно важному студенческому городку, действительно собирались сделать постоянно «несущественными» этими указами? Многие предприятия закрылись после огромных убытков в марте, апреле, мае и июне 2020 года.

Некоторые из этих «второстепенных» людей не только лишились средств к существованию, но впоследствии потеряли свои дома и даже семьи. Можно углубиться в эту мысль еще дальше, чтобы задаться вопросом: не всегда ли мелкий предприниматель был занозой в боку государственной бюрократии и спонсируемых ею промышленников в сопутствующем централизованном планировании на протяжении более 100 лет? Возможно, все это было частью гораздо более масштабного, глубоко злого плана? Никто не знает, потому что никогда не было никакой ответственности. Эмили Остер, и другие ранние виновники этого ужаса предпочли бы, чтобы мы все «забыли». 

Я был одним из счастливчиков. Спустя почти 90 дней я вернулся на работу, в тяжелой маске, в окружении перепуганных людей, которые были доведены до установленного государством уровня ипохондрии, запертыми за плексигласовыми щитами, тканевыми масками и нашей собственной драконовской политикой «медленного открытия». Психологическая травма паники из-за вируса была у людей на уме, для меня это было совсем другое. Моя психологическая травма возникла из-за «Приказа оставаться дома». 

Эта травма никогда не покидала меня, и одна из моих главных целей в жизни — найти ответ на вопрос: как сделать так, чтобы это больше никогда не повторилось? 

Как можно прочитать мелким шрифтом в самом начале «Приказа оставаться дома». Президент Трамп ввел в действие чрезвычайный приказ, который положил начало этим тоталитарным мерам. К некоторым муниципалитетам относились гораздо легче, чем к моему; мой город, я бы сказал, все еще сотрясается почти от каждой части этого четырехстраничного указа. 

И, как показывают последние выборы, возмездие за то ужасное время, кажется, сейчас далеко не в мыслях людей. Обе политические партии продолжают совершать ужасные политические ошибки в авторитарном и дисфункциональном политическом ландшафте по всей территории Соединенных Штатов, и люди отвлекаются, просто пытаясь свести концы с концами в атмосфере гиперинфляции и хаоса.

Как отметил Майкл Сенгер, очевидно, что вина за этот кризис по-прежнему лежит на двух партиях. Единственная положительная сторона заключается в том, что политик, который наиболее твердо верил, что эта политика Covid была антигуманной и антисвободной, и который однажды скоро может баллотироваться в президенты, Рон ДеСантис, был переизбран губернатором в результате оползня исторических масштабов во Флориде. 

Во второй части я рассмотрю структуру и формулировку этих приказов «Оставайтесь дома», их происхождение в законах штатов, федеральных приказах о чрезвычайном положении и государстве безопасности, а также то, как мы, граждане предполагаемых демократий, можем убедиться, что этот больше никогда не повторится.