Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Zero Covid заканчивается, но Zero Sense продолжается
Zero Covid заканчивается, но Zero Sense продолжается

Zero Covid заканчивается, но Zero Sense продолжается

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Китай решил наконец отказаться от своей катастрофической драконовской политики по борьбе с коронавирусом. В ответ крупные западные новостные агентства показали, насколько совершенно и абсолютно бессмысленно их освещение пандемии в Китае с самого начала.

Главная страница гайд in The New York Times от 30 декабря 2022 года — прекрасный пример. Название: «Насколько серьезна вспышка Covid в Китае? Это научная игра в догадки», казалось бы, имеет смысл. Как поясняется в подзаголовке, «отсутствует достоверная информация от правительства Китая», поэтому сложно понять, что на самом деле происходит.

Остальная часть статьи опровергает представление о том, что репортеры и редакторы этой когда-то почтенной официальной газеты сообщали что-то похожее на здравый смысл.

Давайте рассмотрим претензии в статье, начиная с первого абзаца:

Как Ковид баррели через Китай ученые всего мира ищут подсказки о вспышке с обширными последствиями — для здоровья сотен миллионов китайцев, мировой экономики и будущего пандемии.

Вот недоказанные — и, судя по заголовку и подзаголовку этой статьи, недоказуемые — предположения, лежащие в основе этих утверждений:

1) Ковид бушует в Китае. Говорит кто? Если из страны не поступают надежные данные, откуда мы знаем, что происходит баррель? Слово «бочка» связано с New York Times статья о неразберихе и хаосе после окончания нулевой политики Covid. Доказательств барреля нет.

2) Недоказанная вспышка имеет обширные последствия – почему? Остальной мир более или менее вернулся к нормальному, постпандемическому функционированию, и Китай пытается сделать то же самое. Даже если в Китае сотни миллионов случаев Covid, мы знаем, что общий уровень Covid смертность крайне низкая у всех, кроме стариков и немощных, и как Западные СМИ (в т.ч. СООБЩЕНИЕ) сообщил ad nauseum в 2020 году Китай построил много дополнительных мощностей, поэтому нет причин думать, что его больницы будут переполнены.

Следующий абзац:

Но в отсутствие достоверной информации от китайского правительства определить размер и серьезность всплеска в самой густонаселенной стране мира — большая научная игра в догадки.

Основное предположение в этом абзаце и во всей статье заключается в фундаментальном «отсутствии достоверной информации от правительства Китая». Опять же, это предположение имеет смысл, учитывая то, что мы знаем о Манипуляции китайского правительства с информацией служить его различным программам. Это означает, что все, что говорят китайские лидеры о пандемии в их стране, не заслуживает доверия.

Тем не менее, всего несколькими абзацами ниже в статье делаются удивительные заявления:

До этого месяца мир, казалось, имел достаточно четкое представление о том, что происходит с вирусом в Китае. Правящая Коммунистическая партия с гордостью публиковала низкие ежедневные показатели заболеваемости и смертности как свидетельство своей строгой политики «нулевого Covid». Общенациональная система блокировок, карантинов и массовых тестов в значительной степени сдерживала распространение вируса.

Но в начале декабря правительство резко отказалось от «нулевого Covid», оставив научное сообщество в основном в неведении.

Чего ждать?

Когда они проводили явно недостижимую, ненаучную и невероятно разрушительную политику нулевого Covid, Коммунистическая партия Китая (КПК) полностью заслуживала доверия, а все данные, которые они опубликовали, были на 100 процентов достоверными? Например, эти данные, представленные в Отличная статья Майкла Сенгера по этому поводу:

Если есть какие-то сомнения: этот график, основанный на данных, предоставленных КПК, показывает отсутствие смертей от Covid в Китае в течение двух лет, начиная с марта 2020 года. Это означает, что, хотя весь мир был поражен чрезвычайно заразным респираторным вирусом, который вызвало миллионы смертей, одной стране с населением 1.4 миллиарда человек удалось полностью избежать его. Это данные, которые The New York Times и научное сообщество считается заслуживающим доверия.

Затем, внезапно, когда КПК решила прекратить свою ужасную, ошибочную и разрушительную политику, сообщаемые ими данные не заслуживают доверия, а ученые находятся «в неведении» о том, что происходит в Китае?

Абсурдность этих утверждений настолько вопиющая, что она должна дискредитировать все, что кто-либо может сейчас сказать о данных из Китая, если они не признают, что они были столь же невероятными с самого начала. Нельзя не задаться вопросом: где проверяющие факты, когда такие уровни дезинформации и откровенного нагнетания страха публикуются на первой полосе The New York Times?



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Дебби Лерман

    Дебби Лерман, научный сотрудник Brownstone 2023 года, имеет степень по английскому языку в Гарварде. Она бывший научный писатель и практикующий художник в Филадельфии, штат Пенсильвания.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна