Brownstone » Статьи Института Браунстоуна » Не позволяйте им запоминать это 
цензура платформы

Не позволяйте им запоминать это 

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

На днях в видеоподкасте я сослался на приказы о блокировке от марта 2020 года. Ведущий выключил запись. Он сказал, что можно говорить на эту тему, но с этого момента, пожалуйста, ссылайтесь на «события марта 2020 года» без каких-либо подробностей. 

В противном случае он будет удален YouTube и Facebook. Ему нужны эти платформы для охвата, а охват необходим для его бизнес-модели. 

Я подчинился, но был напуган. Действительно ли мы сейчас находимся в том положении, когда говорить о том, что с нами случилось, запрещено на основных площадках? К сожалению, похоже, именно туда мы и направились. В большом и малом, во всей культуре и во всем мире нас постепенно приучают забывать и, следовательно, не учиться и, таким образом, повторять все целиком. 

В этом нет никакого смысла, поскольку почти каждая общественная проблема, которая сегодня актуальна, восходит к тем роковым дням и их последствиям, включая цензуру, окопы отраслевых и государственных олигархов, коррупцию в СМИ и технологиях, образовательные потрясения, злоупотребление судами и законом. и развивающийся финансово-банковский кризис. 

И все же вряд ли кто-то хочет говорить на эту тему откровенно. Это слишком огорчает. Слишком многое поставлено на карту. Мы не можем рисковать тем, что нас отменят, а это самый большой страх каждого амбициозного профессионала в современном мире. К тому же в этом участвовало слишком много влиятельных людей, которые не хотят этого признавать. Создается впечатление, что вся тема запоминается способами, которые все одобряют. 

В течение почти двух лет, а то и дольше, респектабельные интеллектуалы знали, что нельзя возражать против господствующих норм и бросать вызов всей машине. Это относится и к вашингтонским аналитическим центрам, которые с марта 2020 года продолжили свой путь, либо прославляя «ответные меры общественного здравоохранения», либо просто храня молчание. То же самое можно сказать и о руководстве основных политических партий и третьих сторон. 

Большинство религиозных лидеров тоже хранили молчание, даже несмотря на то, что их двери были заперты на целых 2 праздничных сезона. Гражданские организации подыгрывали. Если вы думали, что работа ACLU заключается в защите гражданских свобод, вы ошибались: однажды они решили, что изоляция, обязательное ношение масок и принудительные выстрелы необходимы для их миссии. 

Столько всего было скомпрометировано за 3 года. Эти же люди теперь просто хотят, чтобы вся тема исчезла. Мы оказались в странном положении, пережив самую большую травму в своей жизни и во многих поколениях, и все же об этом почти не говорят открыто. Компания Brownstone была создана, чтобы заполнить эту пустоту, но в результате мы стали мишенью. 

Поисковые системы были обмануты в течение большей части 3 лет, чтобы наука направлялась только в одном направлении. Если веб-платформы выходят за рамки, поисковым системам и компаниям, работающим в социальных сетях, достаточно просто пометить их как проблемные и, таким образом, ограничить их охват. Но для субстакеров — а они сейчас тоже находятся под прицелом — было бы трудно узнать что-либо, кроме того, во что олигархи хотят, чтобы вы верили. 

Это молчаливое отношение проникает во все аспекты нашей жизни и укореняется в политической культуре. Вот пример с этой недели. 

Когда Дональд Трамп вернулся после своего театрального и нелепого обвинения ни в чем в Нью-Йорке, он сразу же полетел обратно в Мар-а-Лаго, где рассказал свою историю людям, собравшимся в бальном зале в стиле барокко. Он рассказал о фейковых новостях, попытках импичмента России и Украине, заговорах и схемах, а затем о фальшивых бюллетенях и рейде ФБР на его дом, а теперь еще и об этой нелепой новости. 

В целом это был крепкий рассказ. Но в его рассказе упущена очень важная деталь. Он не сказал ни слова о блокировках Covid и операции Warp Speed, которая должна была стать отличным средством от вируса, но провалилась. Это была довольно важная деталь, которую нужно было опустить, поскольку она разрушила экономику, Билль о правах, образование и привела к массовым демографическим потрясениям в дополнение к продолжающимся последствиям с точки зрения культуры, экономики и всего остального. 

Это также привело к тому, что он потерял пост президента, то ли из-за того, что шок привел к массовой деморализации (это, конечно, не был путь к тому, чтобы сделать Америку снова великой), то ли из-за того, что бюллетени для голосования по почте стали возможными из-за ограничений Covid, либо, возможно, из-за того и другого. Как бы вы на это ни смотрели, это было самое катастрофическое решение за время его президентства или, возможно, любого президентства в истории. 

Как мы вообще можем делать вид, что этого не было? А между тем он подыгрывает просто потому, что не хочет признавать ошибки. Он думает, что это заставляет его казаться слабым. Он также не критикует преемника президента за мандаты на маски и выстрелы, даже несмотря на то, что они затронули сотни миллионов людей. Он предпочел бы вообще не поднимать эту тему, чтобы не вызвать вопросов о его собственном суждении в те судьбоносные дни марта 2020 года. 

Между тем, DNC не хочет признавать, что он праздновал и развивал крупнейшую катастрофу Трампа, в то время как RNC не хочет обсуждать, что политика, которую они порицают со стороны DNC, на самом деле началась при RNC. Итак, у вас есть своего рода договор о «взаимно гарантированном уничтожении» между ними, который не нуждается ни в заговоре, ни в контракте. Замалчивая все разговоры об этом, каждая сторона делает только то, что в ее интересах. 

Мы можем полностью ожидать, что эти вопросы будут исключены из предвыборных нарративов в 2024 году, как это было в 2020 и 2022 годах. Кажется, все согласны: чем меньше сказано, тем лучше. И именно поэтому объявленная кандидатура Роберта Кеннеди-младшего вызвала обычный и ожидаемый газлайтинг со стороны основных СМИ. План состоит в том, чтобы ввергнуть его в маргинализацию. А если не получится, будут стегать и стегать еще раз. 

Мы видим в реальном времени пример того, как на самом деле пишется история. Повествование более корыстно, чем мы думали. Если все центры власти в обществе делают что-то ужасно неправильное, вокруг этого развивается неформальный заговор молчания с надеждой просто стереть это из учебников истории. 

Как у Майкла Сенгера письменный, «Локдауны не встретили особого сопротивления отчасти потому, что они укрепили существующие структуры власти. Богатые стали еще богаче, Zoom-класс получил отпуск, рабочие получили стимул, а некоторым владельцам бизнеса, их сотрудникам и наиболее уязвимым пришлось пожертвовать всем ради этой фантазии». 

И мы можем добавить к этому: правительство получило гораздо больше власти. По сути, Ковид стал шаблоном самого большого расширения государственной власти над населением в мировой истории, более действенного, чем древние мифы о богоподобных правителях, суды над ересями и сожжения ведьм Средневековья, крамольные чистки 18-го и 19-го веков. , красные страхи 20-го века, холодная война или даже войны с терроризмом. Страх инфекционных заболеваний был более эффективным, чем все они, для усиления деспотизма. 

Когда что-то работает так хорошо для самых влиятельных людей в обществе, почему бы просто не промолчать об этом?

Рассказчики сказок могут сочинять истории, но они не могут изобретать свои собственные реалии. Не будет восстановления свободы, прав и правды, пока мы не придем к соглашению о том, что произошло, почему и как предотвратить это в будущем. Подыгрывать этому заговору молчания вокруг политики, которая фактически сводила на нет все достижения в области прав человека со времен Великой хартии вольностей, является катастрофической ошибкой, которая может привести к закреплению нового темного века. 



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джеффри А. Такер

    Джеффри Такер — основатель, автор и президент Института Браунстоуна. Он также является старшим экономическим обозревателем «Великой Эпохи», автором 10 книг, в том числе Жизнь после блокировкии многие тысячи статей в научной и популярной прессе. Он широко высказывается на темы экономики, технологий, социальной философии и культуры.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна