Ранняя карьера царя Covid Роберта Кадлека

Имя Роберт Кадлек может ничего не значить для вас, но любой, кто смотрел сатирический шедевр Стэнли Кубрика эпохи холодной войны Доктор странный быстро поймут, кто этот человек. 

Полковник Кадлек — генерал-потрошитель войны с микробами. Немалая ирония в том, что Комиссия по биозащите, которую Кадлек создал в 2014 году, финансируется Гудзоновским институтом, соучредителем которого является Герман Кан, Военный геймер Rand Corporation.  Теория Кана о том, что ядерную войну можно было бы предотвратить, если бы Советский Союз считал, что у Соединенных Штатов есть возможность нанести второй удар, послужила источником вдохновения для персонажа Кубрика «Доктор Стрейнджлав» и фильма.

Кадлек начал свою карьеру в качестве врача ВВС, прежде чем переключился на мир биологического оружия во время первой войны в Персидском заливе 1990–91 годов. Он стал аналитиком разведки Объединенного командования специальных операций США (JSOC) по химическому и биологическому оружию. Впоследствии он стал членом группы ООН по проверке вооружений в Ираке, возглавляемой доктором Дэвидом Келли. который был найден мертвым в 2003 году.

Позже (2014 г.) Кадлек сообщил Комитету Палаты представителей по внутренней безопасности, что «хотя Соединенные Штаты одержали победу в 1991 году, масштабы и масштабы иракской программы создания биологического оружия оставались неуловимыми, несмотря на самый навязчивый режим инспекций и мониторинга, когда-либо задуманный и реализованный. Специальной комиссией Организации Объединенных Наций (ЮНСКОМ)». 

Не было найдено убедительных доказательств наличия у Ирака биологического оружия, но показания перебежчика, зятя Саддама Хусейна генерал-полковника Хусейна Камеля Хасана аль-Маджида в 1995 г. оценивается как имеющий ограниченное содержание и ценность, поддерживал веру Кадлека и других в их существование, что послужило предлогом для войны в Ираке 2003 года, в результате которой Хусейн был отстранен от власти.

Это убеждение, несомненно, частично подкреплялось тем, что в 1980-х годах Иракское научно-техническое подразделение импорта (вполне законно) приобрело образцы штамма сибирской язвы, разработанного американскими исследователями бактериологического оружия в Форт-Детрике, из Американской коллекции типовых культур, коммерческая организация в Манассасе, Вирджиния, который предоставляет образцы бактерий и вирусов для научных исследований. (Возможно, отсутствие конкретных доказательств скорее укрепило, чем ослабило эту веру в серьезность угрозы.)

Между 1993-96 Кадлек работал в делегации США на Конвенции о биологическом оружии. Его взгляды на биовойну изложены в его вкладе в книгу Air War College 1995 года под названием Поле битвы будущего. 

В нем он утверждал, что биологическое оружие - это ядерные бомбы бедных стран: его можно дешево и легко изготовить на объектах с другими законными целями, оно невидимо и, если распылить его, может быть распространено на большие площади с помощью сельскохозяйственной тряпки. Он утверждал, что они предоставили преступникам уникальную возможность «правдоподобного отрицания», потому что патогенные агенты можно было принять за естественные эпидемии. Его особенно беспокоило то, что вакцины, которые очень специфичны в отношении того, от чего они защищают, требуют от 10 до 15 лет для разработки. 

Проводная журнал сообщил о стремлении военных США к генетическим вакцинам, чтобы сделать солдат «невосприимчивыми ко всем известным патогенам» в 1996 г.. Как будто этого недостаточно для амбициозного ящика Пандоры, в нем также сообщалось о стремлении военных иметь возможность нацеливаться на вражеских лидеров с помощью генетически модифицированных суперпатогенов, «настолько избирательных в своем поведении, что они способны нацеливаться на конкретных людей, подтверждая их личность с помощью средства их последовательностей ДНК. 

Сразу после 9 сентября 11 года Кадлек стал специальным советником министра обороны Дональда Рамсфелда, а затем был назначен директором по политике биобезопасности в Департаменте внутренней безопасности президента Джорджа Буша-младшего, где он разработал документ под названием «Национальная политика биозащиты на 2001 год».^st Века. Это в апреле 2004 г. стала Политической директивой президента о национальной безопасности № 10.. Кадлек написал, что Соединенные Штаты «продолжат использовать все средства, необходимые для предотвращения, защиты от и смягчения последствий нападений с применением биологического оружия, совершаемых против нашей родины и наших глобальных интересов». 

Говоря о необходимости политики биобезопасности на родине, президент Дж. У. Буш сказал: «Вооруженные одним флаконом биологического агента, небольшие группы фанатиков или несостоятельные государства могут получить силу, чтобы угрожать великим нациям, угрожать миру во всем мире. Америка и весь цивилизованный мир будут сталкиваться с этой угрозой в ближайшие десятилетия. Мы должны противостоять опасности с открытыми глазами и непоколебимой решимостью».

Примечательно, что обновление этой политики Kadlec в 2018 году пошло гораздо дальше. Он заявил о чрезвычайном намерении применить подход США к противодействие оружию массового уничтожения всем вспышкам инфекционных заболеваний, возникающих естественным путем или иным образом. 

Возвращаясь к 2005 году, это был год, когда Кадлец посетил Симпозиум Национальной академии наук по пандемическому гриппу. Это было основано на убеждении американских органов общественного здравоохранения в том, что повторение пандемии гриппа с высокой смертностью было неизбежным и представляло серьезную угрозу для человечества. Поскольку грипп быстро мутирует и обычно не приводит к особому летальному исходу, он стал хорошей исследовательской моделью для целей биобезопасности, не говоря уже о полезном инструменте для достижения целей политики. Вездесущий модельер Имперского колледжа Лондона Нил Фергюсон заявил на симпозиуме, что сдерживание болезни требует «согласованных международных ответных действий — вероятно, с командами на местах, преследующими случаи», эффективно закладывая основу для «всех необходимых средств», чтобы не останавливаться на границе США.

Хотя первоначально считалось, что пандемия гриппа 1918 года была вызвана свиным гриппом H1N1, сегодня Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) говорят, что она была вызвана «H1N1 с генами птичьего происхождения». Это основано на данных исследователей армии США. который утверждал в 1999 г. полностью секвенировать «испанский грипп» (с помощью ПЦР) из образцов вскрытия, взятых в 1918 году, и образца, извлеченного у жертвы, захороненной в вечной мерзлоте с 1918 года. Они сказали, что болезнь более тесно связана с птичьим гриппом, чем с любым видом млекопитающих.

Моделирование птичьего гриппа Фергюсона было опубликовано в августе 2005 года, в нем утверждалось, что «если целенаправленные действия будут предприняты в течение критического трехнедельного окна, то вспышка может быть ограничена менее чем 100 особями в течение двух месяцев», но если не остановить до 200 миллионов могут погибнуть. Это было всего лишь один из его дико невероятных и поразительно неверных прогнозов.

Утверждалось, что если бы птичий грипп мутировал, чтобы легче заражать людей, уровень смертности превысил бы 50 процентов. Птичий грипп, который впервые появился в огромных коммерческих стадах домашней птицы в Таиланде, по счастливой случайности появился как раз в тот момент, когда 8-летний марафон усилий по согласованию Всемирной ассамблеей здравоохранения ВОЗ ключевых поправок к Международным медико-санитарным правилам подходил к концу.

Значение этих поправок, окончательно принятых в 2005 г., заключается в том, что они включали новое положение, позволяющее Генеральному директору объявлять чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения, имеющие международное значение (ЧСЗМЗ) по рекомендации Комитета ВОЗ по чрезвычайным ситуациям. Это отражало положение о чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, добавленное в американский закон об общественном здравоохранении в 1983 году. Covid был объявлен ВОЗ PHIEC 30 января 2020 года. 

С 2003 по 2007 год от птичьего гриппа умерло всего 216 человек. Угроза и общий уровень смертности, по-видимому, были завышены. Доктор Нгуен Туонг Ван из Института клинических исследований Ханоя, который лечил некоторых жертв птичьего гриппа во время вспышки 2004 года, сказал: «Большинство людей, которые умирают от птичьего гриппа, бедны и в первую очередь не в лучшем физическом состоянии».  

В статье Джереми Фаррара 2004 года о вспышках во Вьетнаме говорится, что экспресс-тестирование на антиген было «менее чувствительным, чем ПЦР, для диагностики гриппа H5N1». Пациентам давали противовирусные препараты, в основном Тамифлю, который был разработан Gilead Sciences, компания под председательством Дональда Рамсфелда, и почти все были на механической вентиляции, что само по себе повышает уровень смертности. Тамифлю, возможно, был частью проблемы. В недавнем обзоре Тамифлю делается вывод: "Коктейль паники из-за пандемии, рекламной пропаганды и научного недобросовестного поведения превратил новое лекарство со скромной эффективностью в блокбастер. Создается впечатление, что множественные нормативные сдержки и противовесы уступил место, когда наука утратила свое первенство, а фармацевтические предприятия не теряли времени, чтобы извлечь из этого максимум пользы». 

Отчет ВОЗ за 2005 г. Птичий грипп: оценка угрозы пандемии  сам по себе делает любопытное, а иногда и неправдоподобное чтение. Согласно этому отчету, «высокопатогенный» птичий грипп, как его обычно описывали, бессимптомно распространялся дикими водоплавающими птицами (воздушными биотеррористами, по мнению Кадлека) среди небольших домашних стад на свободном выгуле, которые содержались сельскими семьями в Азии. и что эти птицы передавали его людям. Настоящая проблема, согласно бизнес-концу отчета, заключалась в том, что птичий грипп H5N1 был настолько «высокопатогенным», что убивал куриные эмбрионы, используемые для производства вакцины против гриппа. Это сделало поиск новых методов их изготовления еще более желательным. Еще лучше, если бы эти новые методы могли производить больше вакцин и быстрее. 

Еще одна загадка, которую доктор Джесси Гудман из FDA рассказал на симпозиуме NAS, были рынки.   «Рынки — то есть спрос и продажи — являются основными движущими силами производства. Никто не собирается строить заводы только ради возможной пандемии», — сказал он. 

ВОЗ созвал собрание в ноябре 2004 г. со всеми основными производителями вакцин для изучения способов, с помощью которых промышленность, регулирующие органы, правительства и ВОЗ могли бы коллективно ускорить разработку пандемических вакцин, которые можно было бы производить быстро и в максимально больших количествах. Утверждалось, что более широкое использование сезонных вакцин сделает вакцины более коммерчески жизнеспособными, а возникающее в результате увеличение производственных мощностей позволит производителям переключать производство на пандемические штаммы всякий раз, когда они понадобятся. 

Сенатор Билл Фрист, лидер республиканского большинства в Сенате в то время, когда Кадлек был ведущим экспертом по биотерроризму в администрации Буша-младшего, полностью поддержал мысли Кадлека на ВЭФ 2005 года в Давосе, заявив: «Самая большая экзистенциальная угроза, которую мы имеем в мире сегодня является биологическим. Почему? Потому что, в отличие от любой другой угрозы, она способна вызвать панику и паралич, чтобы стать глобальной».  Он также утверждал: «Нам нужно сделать что-то, что даже «Манхэттенский проект» — кодовое название усилий США по разработке атомного оружия во время Второй мировой войны. 

Повторно от ТКВ