В СМИ много шума по поводу нового выбора президента Трампа на должность главного хирурга, доктора Кейси Минс. Она оказалась в центре внимания и на горячем месте всего несколько дней назад, когда президент Трамп снял с рассмотрения своего первого кандидата, доктора Джанетт Нешейват. По-видимому, Нешейват публично искаженный ее медицинское образование, а также подвергалась резкой критике за поддержку прививки от Covid-19 во время пандемии. В связи с этим они отменили слушание по ее утверждению, которое должно было состояться в прошлый четверг, и вместо этого президент Трамп назначил союзника RFK-младшего, доктора Кейси Минса.
Акулы кружат, вопросы и критика роятся в отношении Минса, все ищут какую-нибудь грязь или пикантную историю об этом докторе. Честно говоря, это все прекрасно и хорошо, и они все могут танцевать свою знакомую степ-танцевальную партию, если им нравится. Но мой вопрос не в том, «Кто такой доктор Кейси Минс?, либоИмеет ли она квалификацию для этой должности?«Нет, мой вопрос гораздо более циничен – даже эзотеричен. Мой вопрос бьет в самое сердце головы книдарийской медузы. Я не хочу знать о человека кто мог бы, возможно, занять это место. Вместо этого я подвергаю сомнению сиденье сам. Я спрашиваю, «А нужен ли нам вообще главный санитарный врач?»
Должность главного хирурга не столько функциональная, сколько символическая. В конце концов, главный хирург не лечит пациентов и не проводит операции по всей стране, как может показаться из названия. Нет. Вместо этого эта должность символизирует очень нездоровые и неестественные отношения между правительством и гражданином. Это основа опасной психологической операции, которая заставляет американцев верить, что правительство должно говорить вам, что делать, как это делать, когда вы можете это делать и почему. Это ядовитое семя тоталитарного контроля, которое так искусно замаскировано, что едва ли кто-то сомневается в нем.
Врачи-специалисты предупреждают нас не курить табак, не употреблять алкоголь во время беременности, не заниматься сексом без презерватива и т. д. Кажется достаточно безобидным. Я имею в виду, они пытаются помощь нас, верно? Если это то, о чем вы думаете, то вы не попали в цель. Вам нужно сделать шаг назад и посмотреть на это с другой стороны. Вам нужно увидеть лес за деревьями.
Проблема не в том, пытаются ли они помочь. Конечно, если бы их «предупреждения» оставались просто предупреждениями, то это было бы нормально. Да, даже полезно. Проблема в том, что их «предупреждения» превращаются в оправдания для создания правил, положений, даже законов, так что это больше не предложение, но Мандат. Их «предупреждения» формируют основу для того, чтобы судьи выносили решения против индивидуальных свобод и вместо этого выносили решения в пользу государственного контроля, потому что, ну, «Мы пытаемся защитить вас», они говорят. Их «предупреждения» прокладывают путь для других государственных деятелей (законодателей, политиков и бюрократов), чтобы говорить вам, что делать. Манипулировать вами. Контролировать вас. Но серьезно спросите себя, тебе нужна еще одна мать?
Речь идет не только о контроле над вами Ради всего святого. Нет. Речь идет о том, чтобы убедиться, что вы делаете то, что лучше для другими организациями. Знаете, для защиты масс. Пожертвовать личностью ради единицы. Опасный коммунистический, нет, марксистский взгляд, вот что это такое, ребята. Итак, все начинается с того, что вам говорят, что вы не должны курить табак, потому что это может привести к X, Y и Z проблемам со здоровьем для вас в будущем. Но затем это перерастает в то, что вам запрещено законом курить в самолетах, затем они запрещают курить в помещениях, в общественных и частных местах, даже на открытом воздухе во многих случаях, и затем вы не можете курить нигде, кроме своего собственного дома... потому что это нехорошо для общества. Они говорят, «Это действие (в моем текущем примере — курение) не только причиняет вред вам, но и может навредить другим, поэтому мы это запретим». Не поймите меня неправильно – я определенно не выступаю за курение. Я выступаю против чрезмерного вмешательства правительства.
Я предположил, что создание должности главного хирурга в 1870 году стало началом конца того, что многие сегодня называют «свободой в области здравоохранения». Это было началом катастрофы нашего правительства, воспитывающего нас. Хотя все начиналось достаточно невинно (как это часто бывает), то, что начиналось как должность для заботы о торговых моряках, служивших в молодом Военно-морском флоте США, вскоре переросло в диктат для всей страны. Эти диктаты основаны на чем? На исследованиях? На науке? Если да, то на чьих исследованиях и на чьей науке? В годы пандемии COVID главный хирург США сказал нам всем надеть маски, сделать прививку от COVID-19 и ревакцинацию, и даже сегодня в статье с надписью «Последнее обновление: 18 апреля 2025 г.» они говорят нам прививаться, чтобы каждый мог...
…защищают себя, своих близких, друзей и соседей от вируса COVID-19. Миллионы людей сократили воздействие, носили маски и, что самое важное, вакцинировались и получали прививки. И благодаря этим исключительным усилиям наша страна, к счастью, находится в новом, лучшем положении в борьбе с COVID-19 – но мы не можем сдаваться.
Вот эта статья.
Правительственное перенапряжение никогда не сопровождается красным флагом или черным черепом и костями, проштампованными на их сообщениях. Вместо этого оно обернуто в обнадеживающие слова «безопасности» и «здоровья». Никогда мы не видели этого более очевидным, чем во время пандемии Covid. Это была золотая возможность для правительства захватить контроль у We The People и злоупотребить этой властью невообразимыми способами. Наше правительство когда-то символизировал дядя Сэм, патриотично говорящий: «Я хочу, чтобы ТЫ был в армии США.«просят вас добровольно зарегистрироваться и служить своей стране; но затем отношения превращаются в страшную игру Мать, позволь мне, который быстро превратился в извращенную, реальную версию Мамочка Dearest.
Экономический, социальный, психологический и политический хаос, вызванный истерией по поводу COVID, был потрясающим. Мы все наблюдали за ним в реальном времени, и многие из нас пытались остановить его, выступая, написав статьи, произнеся речи, подав иски и т. д. Но эта сверхраздутая чрезвычайная ситуация открыла двери для возможности мировой элиты «перезагрузить» нашу капиталистическую экономику. Они не теряли времени. Пандемическая истерия началась в марте 2020 года, и всего через 3 месяца, в июне 2020 года, элиты собрались на встрече Всемирного экономического форума, чтобы обсудить «Великую перезагрузку». Основатель и председатель ВЭФ Клаус Шваб написал статья который был опубликован на их веб-сайте, где он сказал: «Каждая страна, от США до Китая, должна участвовать, и каждая отрасль, от нефти и газа до технологий, должна быть преобразована. Короче говоря, нам нужна «Великая перезагрузка» капитализма".
Болезнь помогает им туда добраться. Чрезвычайные ситуации (например, изменение климата) помогают им туда добраться. И что общего у этих двух вещей? Ни то, ни другое нельзя увидеть или точно измерить. Вы не можете увидеть вирус. Вы не можете потрогать выбросы углекислого газа. Идеально. Почему идеально? Потому что людьми очень легко управлять, когда они напуганы. Страх — мощный инструмент.
Поэтому они используют страх, чтобы манипулировать. Но если вы слушаете их слова и действительно слышите, что они говорят, они говорят вам, каков их план. Например, согласно их веб-сайтуГлавный хирург уполномочен:
Вот оно! Они так хорошо это заставляют звучать, не правда ли? Для ничего не подозревающего глаза (или уха) это звучит так, будто они искренне хотят защитить и улучшить здоровье и безопасность американского народа. Но посмотрите на их формулировку, и вы заметите два ключевых момента: во-первых, они говорят защитить и улучшить здоровье “американского народа,"Не"из вас, либоотдельных лиц.” Во-вторых, они говорят, что улучшат “здоровье и безопасность», но определение «здоровье"было настолько расширено (ими/правительством), что теперь оно проникает во все сферы нашей жизни. Сегодня, здоровье это не только ваше тело и то, насколько хорошо оно функционирует.
Теперь, здоровье также означает окружающую среду... чистый воздух, чистая вода, защита от солнечных лучей и т. д., что открыло дверь для «чрезвычайной ситуации с климатом» — вы знаете, той «экзистенциальной угрозы», что антропогенное изменение климата убьет нас всех в обозримом будущем. Нам отчаянно нужен подросток из Швеции, который прочтет нам об этом лекцию, потому что предсказания вице-президента Эла Гора в 1990-х годах провалились. (Помните, он сказал, что ледяные шапки растают и затопят наше восточное побережье к 2013 году или к какой-то другой дате в ближайшем будущем?)
Я не знаю, реально ли изменение климата, вызванное человеком, но это не суть. Суть в том, что они используют нематериальные вещи, чтобы контролировать вас. Более того, опасность связана не только с вашей «свободой здоровья» — это также феноменальное нападение на вашу личную свободу… Курение было вершиной айсберга.
Вы видели заявление главного хирурга Байдена Вивека Мурти в прошлом году о том, что «Пришло время потребовать разместить на платформах социальных сетей предупреждение от главного врача о том, что социальные сети наносят значительный вред психическому здоровью подростков.», который он написал в New York Times статья? Затем он продолжил, подождите, он призвал Конгресс принять меры, чтобы потребовать размещения такой предупреждающей надписи на платформах социальных сетей! Вот оно, друзья мои. Это, казалось бы, безобидное «предупреждение» очень быстро и очень наверняка приведет к концу свободы слова и откроет эру контролируемой правительством речи в Соединенных Штатах. Сначала это их предупреждение, затем их законы, чтобы кодифицировать их предупреждение, и правила, чтобы обеспечить соблюдение их законов, и затем, конечно, наказания за то, что осмелились их не соблюдать.
Точно так же было и с табаком.
Точно так же было с карантинами в штате Нью-Йорк... Все началось с того, «Оставайтесь дома! Всего на 2 недели, чтобы сгладить кривую». Затем это быстро переросло в 6-месячную блокировку многих предприятий и развлекательных мероприятий, 2-летнее закрытие многих школ для «очного» обучения и многолетний мораторий на выселение, когда арендаторы могли жить без арендной платы, в то время как арендодатели шли кверху брюхом. Хочул и постановление Департамента здравоохранения о карантинном лагере были там все время, что давало им власть диктатора произвольно запирать вас в вашем доме или выселять вас из вашего дома (с помощью полиции) и помещать вас в центр содержания под стражей на неопределенный срок, без права на адвоката, без процедуры, с помощью которой вы могли бы вернуть себе свободу, и без необходимости доказывать, что вы действительно больны!
Их авторитарная власть позволяла им контролировать каждый ваш шаг, пока вы находились на карантине, и вы становились объектом прихотей неизбранных бюрократов из Министерства здравоохранения, поскольку в регламенте было полно фраз «в соответствии с любыми указаниями, которые может дать Государственный комиссар здравоохранения.«Каковы их доводы в пользу этого тоталитарного захвата власти? (Я уверен, вы догадываетесь…) Потому что им (правительству) необходимо контролировать вас во время чрезвычайной ситуации, чтобы они могли обеспечить безопасность «общества».
Кстати, мои истцы и я успешно подали в суд и добились отмены этого отвратительного постановления судом (решение здесь), но угроза не исчезла благодаря позорному призыву Хочул и генерального прокурора Летиции Джеймс. Это является неопровержимым доказательством того, что правительство здесь не для того, чтобы «защищать» вас или сохранять вас «в безопасности» и «здоровье», поскольку, несомненно, душевные раны, которые нанесут такие откровенно незаконные изоляция и карантины, являются антитезой здоровья. (Более подробную информацию о нашей эпической битве в карантинном лагере можно найти здесь здесь.)
Возвращаясь к моему первому вопросу – нужен ли нам вообще главный хирург? Я думаю, что ответ слишком ясен. Учитывая, что десятки агентств здравоохранения уже заполонили наше федеральное правительство, я предлагаю оставить место главного хирурга вакантным. У нас и так достаточно «родительских» занятий.
Переиздано с сайта автора Substack
Присоединиться к разговору:
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
