ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС
На прошлой неделе New York Times опубликовал странную «Гостевое эссе«…об аутизме» Джессики Стейер, наёмницы фармацевтической компании, у которой как минимум десять финансовых конфликтов интересов и нет опыта исследований аутизма. Я отправил ответ на статью, чтобы исправить её дезинформацию, и… New York Times отказался публиковать его.
Вот факты для тех, кто захочет их прочитать:
Джессика Штайер руководит компанией, предоставляющей услуги по найму в области науки.Беспристрастная наука». Она использует ряд организаций-посредников для отмывания средств от крупных фармацевтических и химических компаний. Тем не менее, многих её спонсоров всё же можно вычислить (см. статью в подкасте «Unbiased Science Podcast» в ИсточникСмотреть). Штайер консультирует компанию по производству детских смесей и является аффилированным лицом компании, производящей глутамат натрия (MSG). Её подкаст получил финансирование от 3M, Procter & Gamble, Pfizer, Johnson & Johnson, Novartis, Moderna и CSL Seqirus (производителя вакцины от гриппа).
Штайер — карикатурно злой. ИсточникСмотреть:
Непредвзятый научный подкаст Штайера:
• Описал гербицид глифосат как «безопасный для использования».
• Заявлено политетрафторэтилен (ПТФЭ) в тефлоне «нетоксичен для человека»
• Называется «Экологическая рабочая группа» Грязная дюжина Список продуктов с наибольшим и наименьшим содержанием остатков пестицидов — «маркетинговый ход, основанный на страхе»
• Заявлено ГМО являются «безопасными», «питательными» и «полезными для потребителей, производителей и окружающей среды» и
• Называют гидрогенизированное масло «безопасным пищевым жиром».
Подкаст Unbiased Science записал два эпизода об органических продуктах питания и сельском хозяйстве в декабре 2022 года и январе 2023 года, в которых утверждалось, что органические пестициды более вредны, чем синтетические пестициды, используемые в химическом сельском хозяйстве…
Андреа С. Лав [соведущая Штайера] защищала искусственный подсластитель Аспартам назвала аспартам «безопасным» и заявила в интервью, что выпивает «по крайней мере одну диетическую газировку в день», а подкаст разместил в Instagram сообщение о том, что «аспартам не представляет опасности для здоровья человека, не вызывает рак и т. д., особенно в тех дозах, которые мы потребляем».
Лав и Штайер критиковали Международное агентство по изучению рака рейтинг рассматриваемых химических веществ возможно канцерогенный для человека в 2023 году.
SourceWatch предоставляет еще больше доказательств ядовитой софистики Штайера здесь.
Для тех, кто новичок в этих темах, горы доказательств от Защитник, Помимо пестицидов и Мамы по всей Америке, среди прочего, показывают, почему все перечисленные выше утверждения Штайера являются лженаукой.
Почти всё, что Штайер пишет в своём «гостевом эссе» об аутизме, — заведомая ложь. Например, Штайер:
- Считает, что ртуть и алюминий в вакцинах безопасны, хотя они известны как нейротоксиканты (см. Гранжан и Ландриган, 2014, Дополнительное приложение).
- Не учитывает тот факт, что Марк, Энн и Дэвид Гейер подал в суд на Совет врачей Мэриленда и выигранный (а затем вышестоящий суд задним числом вынес решение о выдаче «абсолютный иммунитет» этому частному совету, хотя законодательный орган Мэриленда никогда не давал ему такого права).
- По-видимому, не читал ни одного из 55 исследований распространенности аутизма в США с 1970 года, поэтому она не замечает, что за этот период уровень заболеваемости аутизмом вырос на 32,158 XNUMX%.
- Кажется, не знает, что датское исследование, которое она цитировала в положительном ключе, недавно опубликовало коррекция после того, как после публикации они обнаружили на 136% больше событий, связанных с неврологическим развитием, включая аутизм и СДВГ, которые изменили результаты их исследования.
- Никогда не читал или просто игнорирует шесть исследований вакцинированных и невакцинированных, которые показывают, что вакцины значительно увеличивают риск аутизма (см. резюме в Роджерс, 2025).
Компании, предоставляющие услуги научной работы по найму, готовы сказать или сделать что угодно за деньги. Компания Штайера, «Unbiased Science», относительно новая. Однако она использует те же методы, что и другие известные компании, предоставляющие услуги научной работы по найму, включая Gradient, Exponent и Ramboll. Их часто называют «арендованными белыми халатами» (см. обсуждение в Роджерс, 2019). Любой, кто называет Штайера «экспертом в области общественного здравоохранения», понятия не имеет, о чем говорит.
Команда NY Times выделил значительные ресурсы, включая двух графических дизайнеров, и заметное размещение в интернете и воскресном печатном издании, чтобы попытаться сделать этот скандальный материал привлекательным для читателей. Нью-Йорк Таймс' Нераскрытие обширных конфликтов интересов Steier и его отказ публиковать критические комментарии в связи с этим «гостевым эссе» заставляют меня задуматься, не было ли это проплачено объявление о по заказу фармацевтической компании.
Эпидемия аутизма — проблема огромной национальной важности. Однако всё, что... NY Times Публикации об аутизме – это попытка скрыть причины и защитить влиятельные отрасли, которые виновны. К сожалению, в разгар этого кризиса NY Times отказалась от своей роли «газеты официальных документов» и теперь представляет собой преступный синдикат, который ставит под угрозу здоровье всех американцев.
Переиздано с сайта автора Substack
-
Тоби Роджерс имеет докторскую степень. получил степень магистра политической экономии в Сиднейском университете в Австралии и степень магистра государственной политики в Калифорнийском университете в Беркли. Его исследования сосредоточены на захвате регулирующих органов и коррупции в фармацевтической промышленности. Доктор Роджерс занимается политической организацией на низовом уровне с группами свободы медицины по всей стране, работающими над остановкой эпидемии хронических заболеваний у детей. Он пишет о политической экономии общественного здравоохранения на Substack.
Посмотреть все сообщения
