ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС
[Ниже приводится отрывок из книги доктора Томаса Харрингтона: Предательство экспертов: Covid и дипломированный класс.]
Не знаю, как вы, но я давно научился распознавать простуду или грипп и как лучше всего уберечь себя и других от самых пагубных последствий этого заболевания.
Я развивал знания в этой области, просто наблюдая и слушая других, а затем сверяя эти теоретические данные с наблюдаемыми реакциями и поведением моего собственного тела.
Не думаю, что я уникален в этом. Я думаю, что, если предоставить их самим себе, большинство людей смогут определить разницу между болью в горле с насморком и болезнью, которая может атаковать их организм более серьезным и систематическим образом.
Пожалуй, мне следует исправиться. я полагаю, что до 22 месяцев назад большинство людей могли уверенно участвовать в этом отточенном временем процессе различения. Теперь я не уверен, что это так.
Что изменилось?
Что изменилось, так это то, что была проведена согласованная психологическая кампания по эффективному внедрению абстрактных и часто эмпирически сомнительных парадигм болезни. между отдельные граждане и их понимание собственного тела, парадигмы, специально предназначенные для того, чтобы лишить этого гражданина и его или ее инстинктов локуса контроля и передать его в руки некоторой комбинации медицинской и государственной власти.
Рассматривая это с точки зрения метафоры зрения, можно сказать, что искажающая линза, предоставленная внешними силами, которая делает большой акцент на уязвимости и зависимости, а не на устойчивости, теперь опосредует и, таким образом, перестраивает отношения миллионов людей с собственным чувством здоровья, а также со своими согражданами.
Механизмом, использованным для этой массовой узурпации индивидуальной уверенности и инстинктов, было, конечно же, массовое тестирование, которое дало правительству и выбранным им чиновникам здравоохранения то, что предлагает Габриэль Гарсиа Маркес в сто лет одиночества является одной из величайших культурных сил: власть называть.
То, что до начала 2020 года представляло собой набор симптомов, упоминаемых в общих чертах под рубрикой «сезонные простуды и грипп» и воспринимавшихся как извечное и ничем не примечательное личное дело, с началом массового тестирования получило конкретное название и наделено всеобъемлющим спектральным присутствием.
Опять же, шаблон, используемый для создания и оправдания войны с террором, здесь поучителен. До того, как появился этот нескончаемый предлог для демонстрации мощи США, война в основном касалась солдат, которые определялись с точки зрения их оппозиционного отношения к гражданскому населению. Первые были честной добычей в качестве объектов атаки, а вторые, по крайней мере теоретически, — нет.
Что сделала война с террором, так это по сути переосмыслила всех в мире, включая граждан США, как потенциальные солдаты против всего, что правительство США считало хорошим и правильным. Как это было сделано? Собирая разведданные обо всех — разведданные, конечно, которые могли видеть и которыми могли манипулировать только правительственные чиновники — мы все превратились в подозреваемых или, если хотите, в предпреступников.
В конце концов, есть ли среди нас хоть один человек, чье существование не могло бы показаться подозрительным и, таким образом, достойным нападения (будь то в форме убийства репутации, стратегического нанесения увечий или прямой юридической ловушки) со стороны группы людей, имеющих полный редакторский контроль над мельчайшими подробностями нашей личной жизни?
До весны 2020 года человек был либо болен, либо здоров, согласно давно известным эмпирическим показателям.
Однако с появлением массового тестирования людей без симптомов (с помощью теста, разработанного для генерации большого количества ложноположительных результатов) и, вместе с этим, с изобретением мифа о широкомасштабной бессимптомной передаче заболевания, элиты мгновенно получили возможность изображать миллионы из нас как «предболезненных» и, следовательно, как потенциально серьезную угрозу всеобщему благополучию.
И теперь общее подозрение и страх, которые они надеялись в нас развить, глубоко укоренились в мозгу большинства людей и оказывают весьма существенное влияние на семейные и общественные отношения.
Результаты видны всем вокруг. Неделю назад, на Рождество, у меня был насморк и болело горло. В прошлые годы, до того, как таким банальным вещам дали название и наделили — в полном противоречии со всеми эмпирическими доказательствами — легендарной разрушительной силой, я бы принял личное решение, основанное на моем знании своего тела и здравом смысле понимания опасности, которую я могу или не могу представлять для других, идти или не идти на семейное собрание. И член семьи, устраивающий вечеринку, уважал бы все, что я решил сделать. Действительно, по всей вероятности, он или она никогда бы не стали участниками моих внутренних размышлений.
Но теперь, благодаря сети обнаружения предболезни, которая стала возможной благодаря массовому тестированию, мои насморки стали серьезным и публичным семейным делом. А что, если бы я был «положительным» и передал это кому-то в их доме? Тогда этот человек, которого постоянно «проверяют» на предболезнь в его или ее школе или на работе, должен был бы остаться дома на несколько дней.
При таком сценарии из расчетов полностью исключался тот факт, что этот человек, если его результат будет признан «положительным» по заведомо неточному тесту, может даже близко не быть больным, если судить по эмпирическим данным, или — в случае, если мои насморки были каким-то образом связаны с ныне мифологизированным вирусом — его или ее «заражение» может или будет иметь какие-либо серьезные долгосрочные последствия для него или его/ее одноклассников или коллег.
Но теперь единственное, что считается важным, — это «обязанность» школы или рабочего места осуществлять сегрегацию во имя неопределенного и эмпирически недоказуемого понятия безопасности.
Еще один молодой член семьи сдал положительный тест перед Рождеством, и его работодатель велел ему оставаться дома.
Он был полностью бессимптомным в настоящее время по крайней мере в течение недели. Но он до сих пор не может вернуться к работе. Почему? Потому что работодатель, глубоко запутавшийся в тестовом мышлении и, таким образом, теперь совершенно неспособный доверять ни словам моего юного родственника, ни собственной наблюдательности, настаивает на том, что он должен быть в состоянии сначала произвести отрицательный тест. Ну, угадайте что? Сейчас таких тестов практически нет во всем мегаполисе, где мы живем. И вот он сидит, полностью здоровый и неоплачиваемый, в своей квартире.
Это безумие.
Под давлением, пожалуй, самой амбициозной и хорошо скоординированной кампании по управлению восприятием в истории, некоторые из наших основных перцептивных и поведенческих инстинктов быстро вытесняются из нашей жизни.
И что еще хуже, большинству людей еще предстоит понять или даже задуматься о реальных причинах, по которым это делается, и о том, что все это означает для будущего человеческого достоинства и свободы.
Первоочередная цель всех социальных элит — получить и сохранить свою власть. И по большей части они глубоко осознают дороговизну и неэффективность этого путем постоянного применения физической силы.
Вот почему со времен шумеров они тратили огромное количество энергии и денег на кампании по планированию культуры, призванные добиться всеобщего повиновения среди широких слоев населения.
Короче говоря, сильные мира сего знают, что создание культурных реалий, позволяющих им «залезть в головы» обычных людей и их семей, является золотым стандартом сохранения и расширения власти.
К сожалению, в течение последних 22 месяцев миллионы людей во всем мире не только не сопротивлялись этим попыткам посягнуть на наше личное и общественное достоинство, но и в своем ослабленном психическом состоянии фактически приветствовали их в своей жизни с распростертыми объятиями.
И там они останутся до тех пор, пока большинство из нас не решит, что мы хотим вновь взять на себя основные обязанности психической зрелости, и решительно не отправит их обратно в темный склад классических авторитарных методов, откуда их вытащили политики, работающие по указке Глубинного государства, Большого капитала, Большой фармы и Больших технологических корпораций.
5 января 2022
-
Томас Харрингтон, старший научный сотрудник Браунстоуна и научный сотрудник Браунстоуна, является почетным профессором латиноамериканских исследований в Тринити-колледже в Хартфорде, штат Коннектикут, где он преподавал в течение 24 лет. Его исследования посвящены иберийским движениям национальной идентичности и современной каталонской культуре. Его эссе опубликованы в журнале Words in The Pursuit of Light.
Посмотреть все сообщения
