Обычно в летние месяцы я даю ручке отдохнуть, но в некоторых вещах приходится отказываться от своих привычек. То, что происходит в контексте президентских выборов в США в последние несколько недель, по меньшей мере, примечательно. Мы являемся свидетелями социальной системы, которая – если использовать термин из теории сложных динамических систем – движется к катастрофа. И суть переломного момента, к которому мы приближаемся, заключается в следующем: модель пропаганды начинает давать сбой.
Несколько недель назад все началось так: Трамп, кандидат в президенты, который не должен победить, противостоит Байдену, кандидату в президенты, который должен победить. После первых дебатов сразу стало ясно: Трамп победит Байдена. Большая проблема: Байден и Джилл — единственные, кто этого не осознает.
Затем СМИ выступили против Байдена. Это само по себе является революцией. Они восхваляли президента Байдена до небес в течение четырех лет, закрывая глаза на тот факт, что этот человек либо едва осознавал, что говорит, либо произносил речи, которые можно было бы охарактеризовать только как имеющие характеристики фашистского дискурса.
Я имею в виду, среди прочего, Промежуточная речь 2022 года в котором он на напыщенно-драматическом фоне в окружении двух солдат с автоматами более или менее прямо призывал к насилию против последователей Мага. Не говоря уже о бесстыдное преследование и тюремное заключение политических оппонентов, а также запугивание и отлучение от церкви сотен журналистов (тщательно скрывались от СМИ журналистами, перешедшими на сторону режима).
Хаксли не удивился бы тому, что Байден почти в каждой речи, включая свою последнюю речь, утверждает, что ему пришлось спасать демократию. Я уже приводил цитату Хаксли ниже, но не помешает прочитать ее второй раз:
С помощью все более эффективных методов манипулирования сознанием демократии изменят свою природу; причудливые старые формы — выборы, парламенты, Верховные суды и все остальное — останутся. В основе лежит новый вид ненасильственного тоталитаризма. Все традиционные имена, все священные лозунги останутся такими же, какими они были в старые добрые времена. Демократия и свобода будут темой каждой радиопередачи и каждой редакционной статьи, но демократия и свобода в строго пиквикском смысле. Тем временем правящая олигархия и ее высококвалифицированная элита солдат, полицейских, производителей мыслей и манипуляторов разумом будут спокойно управлять балом так, как они считают нужным.
Хаксли, Храбрый Новый Мир Пересмотрен
В любом случае, любовь СМИ к Байдену внезапно закончилась, когда стало ясно, что он не сможет победить на выборах, даже без небольшой помощи СМИ. Если вы хотите узнать, как эта «маленькая помощь» сработала в 2020 году, посмотрите одно из самых важных интервью прошлого года, в котором Майк Бенц – бывший директор кибер-портфеля правительства США – подробно объясняет Такеру Карлсону, как манипулировали информационными потоками в Интернете во время выборов 2020 года (и кризиса Covid). Со временем парню стало противно то, что он делает, и теперь он руководит проектом, стремящимся к свободе слова в Интернете. Я бы порекомендовал всем потратить час на просмотр этого интервью. Именно такое объяснение нам и нужно: спокойное, экспертное, детальное и необычайно показательное.
После первых дебатов СМИ поняли, что даже они не смогут помочь Байдену победить на выборах. Они изменили свой подход. Байдена быстро лишили статуса святого. Завеса видимости была снята, и он внезапно предстал обнаженным и уязвимым в глазах большинства – человек на закате своей жизни, психически растерянный, пристрастившийся к власти и высокомерный. Некоторые журналисты даже начали приписывать ему черты Великого самовлюбленного монстра Трампа.
Но даже давление СМИ не смогло заставить Байдена изменить свое мнение. Он зашел так далеко, что не увидел безнадежности своего положения. Это не изменилось, когда демократическая элита отвернулась от него. Барак, Хиллари, Нэнси – это не имело значения, кандидат в президенты, который не смог победить, продолжал спотыкаться в проигранной гонке.
Затем дело приняло другой оборот, поворот настолько предсказуемый, что удивляешься, что это действительно произошло. Престарелый подросток спокойно забрался на крышу со снайперской винтовкой под бдительным взором спецслужб и чуть не выстрелил Трампу в голову. Службы безопасности, которые поначалу несколько минут не реагировали, когда люди пытались привлечь внимание к пережилому подростку с автоматом, внезапно отреагировали решительно: застрелили пережилого подростка через несколько секунд после покушения.
Что там произошло? Есть много причин сомневаться в отношении Трампа, но мы не можем не сказать одну вещь: если Трамп станет президентом, война на Украине закончится. Любой, кто не придает этому никакого значения, должен подвергнуть себя проверке совести. И нет, Трампу для этого не придется отдавать половину Европы Путину. Моя осторожная оценка, чего бы это ни стоило: НАТО будет достаточно остановить и частично обратить вспять свое расширение на восток, а России будет достаточно сохранить доступ к Черному морю через Крым (каждый человек, обладающий исторической осведомленностью, знает, что отрицание будет означать смертельный удар для России). как великая держава и тем самым прямое объявление войны), а население русскоязычной части Украины могло выбрать на референдуме, принадлежать ли России или Украине.
Одна из самых больших и опасных лжи СМИ того времени заключается в том, что Путин начал «неспровоцированную войну» на Украине. Я рекомендую здесь второе интервью Такера Карлсона (несомненно, одного из самых важных современных журналистов, одного из немногих, кто все еще выполняет первоначальную социальную функцию журналистики). Интервью с профессором и бывшим высокопоставленным дипломатом Джеффри Саксом также есть все, что должно быть в хорошем интервью: проведено с большим опытом, спокойно и детально. Всем, кто после прослушивания все еще верит, что война в Украине была «неспровоцированной», приглашаем объясниться в комментариях к этой статье.
Итак, повторяю свою мысль: с Трампом провокация России прекращается, и война на Украине заканчивается. В президентов, которые угрожают положить конец войнам, иногда стреляют одинокие боевики. А этих одиноких боевиков, в свою очередь, застреливают. И архивы об этом замечательном поступке боевиков-одиночек иногда остаются запечатанными на удивление долгое время, гораздо дольше, чем обычно.
В конечном итоге средства массовой информации на удивление легко осветили это историческое событие, связанное с покушением на Трампа. Ни один из журналистов не указал пальцем на Байдена, потому что несколько месяцев назад он более или менее буквально призывал «нацелиться» на Трампа. Не говоря уже о том, что средства массовой информации признали, что они создали негласную поддержку среди населения этому политическому насилию. Я также не нашел журналистов, которые были бы сильно обеспокоены тем, что престарелый подросток был связан с Антифа – по их мнению, в Антифа нет ничего плохого. Я могу себе представить, что моральная оценка была бы другой, если бы престарелый подросток, связанный с движением Мага, чуть не сверг президента Байдена.
В любом случае, мы не удивлены. Такая реакция была предсказуема. Мы привыкли к средствам массовой информации. Некоторые журналисты даже предположили, что в Трампа стреляли из пейнтбольного мяча, другие считали, что наиболее точным способом сообщить будет то, что кто-то «ранил Трампа в ухо».
В любом случае, после покушения ситуация для мейнстрима стала еще более тяжелой: кандидат в президенты, который не должен победить, теперь еще более популярен, и его победа в гонке с Байденом практически неизбежна.
Затем начинается следующая глава. Байден внезапно меняет свое мнение: он пришел в себя и выбывает из гонки. Об этом он сообщает, в частности, в письме с подписью, которая даже при его шатком состоянии выглядела весьма неуклюжей. Затем он несколько дней оставался вне поля зрения общественности. Нам интересно, что именно там произошло.
Но СМИ снова подчиняются. Байден теперь снова освящен. Как и Камала Харрис, конечно. Они уже упоминают опросы, показывающие, что она победит Трампа. Конечно, с небольшой помощью СМИ. Любопытно, как это будет продолжаться, но я был бы удивлён, если остальная часть кампании превратится в прогулку по парку. Трамп не в безопасности после первой попытки, это точно. А Камале Харрис я говорю следующее: когда тоталитарные системы вступают в фазу хаоса, они становятся монстрами, пожирающими собственных детей.
Это трудно игнорировать: идеологическая и пропагандистская модель скрипит и стонет по всем швам. Завеса видимости, призванная скрыть всю грязную одежду от глаз общественности, рвется направо и налево. И именно поэтому все чаще делается шаг к террору. В этом можно увидеть что-то пугающее, но это также предвещает начало конца пропагандистской модели. Никто точно не знает, как долго продлится финал, но точно известно, что система находится в глубоком кризисе. Из того факта, что демократы баллотировались с кем-то вроде Байдена, а затем были вынуждены вытеснить его таким дилетантским и прозрачным образом, мы можем с уверенностью заключить только одно: отчаяние должно быть огромным.
То, что мы наблюдаем, — это не что иное, как провал величайшего пропагандистского аппарата в истории. И в этот момент мы также видим факт, который делают люди, поглощенные мыслями о заговоре: они переоценивают предполагаемого врага не только как слишком злого, но и (намного) слишком могущественного. Таким образом, можно только чувствовать себя меньше и чувствовать все больше и больше бессилия, гнева и ненависти, именно тех чувств, которые окажутся смертельными в ближайшие годы.
Всеобщее сведение всего происходящего к заговору, невидению Реальности за созданными манипуляциями и иллюзиями, само по себе является симптомом этого времени. Заговоры существуют. Никому не нужно меня в этом убеждать. И одна из проблем нашего времени заключается в том, что большинство людей, которые идентифицируют себя с господствующим дискурсом, обладают замечательной способностью отрицать это. И у них есть столь же прекрасная способность игнорировать то, что они сами охотно выдвигают теории заговора, когда дело касается Путина, Саддама Хусейна или «крайне правых».
Теории заговора иногда правильно соотносятся с фактами, а иногда неправильно. Однако они не дают исчерпывающего объяснения глобальных событий. Они не затрагивают сути проблемы. Суть проблемы заключается в рационализме и связанном с ним человеческом высокомерии. И это высокомерие, конечно, не является привилегией «элиты». Это даже типично для самого конспирологического мышления, которое в конечном итоге пытается уловить суть социальной динамики посредством рационалистической конструкции. И именно из-за этого конспирологическое мышление, как и доминирующий дискурс, становится жертвой вавилонской путаницы. Подобно доминирующему дискурсу, они не способны принести истинный мир в отношении Реального, которое в эту историческую эпоху все чаще проявляется из-за Завесы Видимостей.
Во времена, когда Америка опасно движется к гражданской войне, золотой совет таков: не поддавайтесь искушению возможности насилия. Сохраняйте спокойствие и собранность. И продолжать говорить. Тоталитаризм дегуманизирует; единственное средство против тоталитаризма — это всегда признавать человека в Другом. Также в «Тоталитарном Другом». То, что происходит, является историческим. Встаньте на правильную сторону истории. Это не сторона демократов или республиканцев, это не сторона Трампа или сторона Харриса; это сторона человечества, это сторона тех, кто не настолько убежден в своих словах, что не может больше найти места для существования слов Другого.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
