Я видел эта диаграмма распространяется в Twitter На этой неделе, и это меня просто ошарашило. Хотя конкретные цифры объединяют данные из разных источников, тенденция неоспорима: в 1950 году более половины 30-летних были женатыми домовладельцами. К 2025 году некоторые аналитики прогнозируют снижение этого показателя до 13%.
Это не социальная трансформация. Это не экономическая случайность. Это видимый результат невидимой стратегии, которая выжала из трёх поколений всё, что могла, оставив лишь иллюзии.
Они скажут вам, что люди просто делают другой выбор — что процент браков снизился из-за изменения ценностей. Но люди не могут выбирать то, что им не по карману. Когда исчезает экономическая основа для создания семьи, неизбежно следуют культурные изменения. Эта диаграмма не показывает нам смену ценностей или новые приоритеты. Она демонстрирует системный крах, десятилетиями замаскированный под свободу.
Он отображает медленное исчезновение общественного договора. Для одного поколения взрослость была отправной точкой. Для следующего — борьбой. Для последнего — абстракцией, которую бесконечно рекламировали, но почти никогда не достигали. То, что начиналось как обряд посвящения, превратилось в платную симуляцию.
Послевоенный бум никогда не был устойчивым. Оглядываясь назад, это становится очевидным. Он опирался на условия, которые всегда были ограничены во времени: дешёвая энергия из недавно разработанных нефтяных месторождений, промышленные монополии до начала глобализации, гегемония доллара, экспортировавшая инфляцию по всему миру, и демографическая пирамида, в которой работающих было больше, чем пенсионеров. Это было золотое окно, а не золотой век. И когда окно закрылось, иллюзию пришлось поддерживать — с помощью рычагов, пропаганды и постоянно растущих жертв со стороны последующих поколений.
Математика потихоньку перестала работать. Бэби-бумеры покупали дома на сумму, в два-три раза превышающую их годовой доход, в эпоху, когда процентные ставки падали в течение следующих четырёх десятилетий, превращая свои ипотечные кредиты в машины для накопления богатства, поскольку ставки упали с 15% почти до нуля. Сегодняшние покупатели сталкиваются с ситуацией, когда доход в пять-шесть раз превышает их собственный.– или даже больше в крупных городах, – в то время как ставки могут расти только с исторических минимумов. В то время как поколение бэби-бумеров 40 лет пользовалось попутным ветром снижения процентных ставок по кредитам, что увеличивало их активы и уменьшало долги, нынешние поколения сталкиваются с встречным ветром на каждом шагу. Федеральная резервная система данным подтверждает это беспрецедентное снижение, показывая, что темпы снижения с более чем 18% в начале 1980-х годов до почти 2.6% к 2021 году.
Сам рынок жилья говорит сам за себя: Последние данные показывают, что продавцов на 500,000 XNUMX больше, чем покупателей – не потому, что дома стали доступными, а потому, что целое поколение систематически жило за счет низких цен.
Институты, обещавшие стабильность — образование, правительство, СМИ, финансы — превратились в машины для извлечения. Продолжая говорить по-старому, они теперь служили другой цели: поддерживать послушание людей внутри системы, которая больше не предлагала выхода.
Это было не просто экономическое. Это было экзистенциальное. Основы смысла — семья, собственность, стабильность — были тихо низведены до уровня предпочтений в образе жизни, а затем систематически обесценены. Людей без дома легче переселить. Людей без семьи легче изолировать. Людьми без укоренённости легче управлять.
Бумеры не придумали эту аферу, но они жили в период её реализации. Они получили землю, пенсии и функционирующее общество. Многие до сих пор считают, что заслужили это, не в силах осознать, насколько основательно их реальность была спроектирована С самого начала. Их детям пришлось пытаться скопировать модель, которой больше не существовало. Их внуки выросли на обломках, задаваясь вопросом, почему их компетентность и усилия так и не воплощаются в жизнь.
Это произошло не случайно. Как я уже отмечал в «Технократический план,Мы наблюдаем кульминацию векового плана — изощрённой схемы «накачки и сброса», за которую наконец-то наступает срок оплаты. Архитектура этого извлечения имеет глубокие исторические корни, восходящие к систематическим изменениям в системе управления Америкой и правовой классификации граждан. За этим последовала долгая, медленная жатва населения, которая выдавала контроль за прогресс, долги за возможности, а крах за эволюцию. Послевоенный бум не противоречил этой системе, а лишь её смазывал.
Теперь мираж исчез. То, что когда-то было обещано, больше не может быть реализовано. Институты, поддерживавшие эту иллюзию, исчерпали себя. Они извлекают, но больше не вдохновляют. Они проповедуют равенство, одновременно навязывая зависимость. Они продают полномочия, одновременно лишая свободы действий.
И все же они настаивают, что мечта жива.
Но именно здесь процесс извлечения средств становится поистине изощрённым. После того, как традиционная американская мечта умерла, появилась новая форма участия: цифровое членство в том, что фактически является глобальным долларовым клубом. KFнедавно объяснил в своем анализе ГЕНИАЛЬНЫЙ акт, стейблкоины — цифровые банковские счета, замаскированные под инновации — получили широкое распространение и обслуживают 400 миллионов пользователей по всему миру, принося огромную прибыль своим эмитентам.
Компромисс очевиден. Бэби-бумеры получили реальные активы с относительной конфиденциальностью транзакций. Следующее поколение получает цифровые «активы» — кошельки стейблкоинов, банковские приложения, алгоритмические финансовые сервисы — в обмен на всеобъемлющий надзор. То, что выглядит как финансовая доступность, на самом деле является инфраструктурой для тотального экономического мониторинга.
Это представляет собой систематическая замена реальной стоимости заявленной стоимостью Во всех сферах. Америка стала «клубным промоутером» глобальной долларовой системы, предлагая смягченные условия входа, что привлекло сотни миллиардов долларов в стейблкоины, обеспеченные казначейством США. Пользователи получают доступ к «долларовому богатству» через стейблкоины, которые не приносят им процентов, в то время как эмитенты прикарманивают миллиарды долларов, получаемые от доходности казначейских облигаций. Это та же модель извлечения, которая систематически формировалась в культуре и СМИ десятилетиями, только масштабированная в глобальном масштабе и оцифрованная.
Эксперты в этих системах, такие как Аарон Дэй предупреждает, что это представляет собой «закулисную CBDC»— применение существующих законов о финансовом надзоре к тому, что ранее было частными деньгами.
Компромисс в виде слежки особенно коварен. В краткосрочной перспективе эти системы предлагают меньше мониторинга, чем традиционные банки — отсутствие обширной бумажной работы, минимальная проверка личности. Но как только все будут подключены к цифровой инфраструктуре, Америка сможет ввести гораздо более строгий контроль, чем когда-либо прежде. Каждая транзакция станет отслеживаемой, каждый счёт — замороженным, каждый участник экономической деятельности — управляемым.
Мы наблюдаем замену физического владения цифровым доступом — и это называется прогрессом. Если поколение бэби-бумеров накапливало капитал в домах, то следующее поколение накапливает балансы на счетах, которые можно отслеживать, изменять или списывать одним нажатием клавиши.
Но графики не лгут. Этот график — резкий спад с 52% до 13% — говорит то, чего не признает ни одна организация: старая система мертва. Она не была потеряна. Она была ликвидирована, и мы стали её продуктом.
Что будет построено на его месте, остаётся открытым вопросом. Модель полного резервирования, предусмотренная Законом GENIUS, может либо обеспечить беспрецедентный контроль, либо бросить первый за столетие реальный вызов банковской системе с частичным резервированием. Но, как отметила Кэтрин Остин Фиттс, отметил,Закон не содержит никаких мер защиты от программируемых денег, что потенциально может привести к созданию частных CBDC с еще меньшим контролем, чем выпущенная государством цифровая валюта.
Как она объясняет: «Эмиссия не централизована, а рассредоточена. Но если взглянуть на механизм управления системой социального кредита, то мы знаем, что федеральное правительство делает замечательные вещи, чтобы собрать все необходимые данные для системы социального кредита, контролируемой частными корпорациями, по сути, технологическими компаниями». Исход не предопределён — он решается прямо сейчас.
Хорошая новость в том, что как только чары развеиваются, вы перестаёте пытаться выиграть в этой нечестной игре. Вы перестаёте бороться за крохи и начинаете строить что-то настоящее. Не ностальгическую копию исчезнувшего мира, а новую структуру, основанную на истине, свободе действий и подлинном суверенитете. Схема, документирующая смерть старой мечты, становится планом чего-то лучшего — если мы достаточно честны, чтобы понять, что она нам на самом деле говорит.
Переиздано с сайта автора Substack
Присоединиться к разговору:
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
