Миграция, ассимиляция и пределы сострадания

Пока я пишу это, я сижу на балконе в тридцати футах над Пласа-Майор в центре Мадрида, Испания. Мадрид — фантастический город и, по моему мнению, один из последних городов в мире, где все еще существует идея и реальность того, каким должен быть здоровый город. Это мой шестой визит в Испанию, где моя жена жила на третьем курсе колледжа и привезла меня вскоре после того, как мы поженились. Эта поездка еще более увлекательна, чем другие. Причина разницы в пугающих противоречиях, которые создают захватывающий, безопасный и сильно интерактивный городской гигант, такой как Мадрид, и приходящие в упадок, почти города третьего мира, которые сейчас характеризуют большую часть Америки.

Мадрид динамичен, энергичен, разнообразен и полон удивительного разнообразия разнородных людей, как местных жителей, так и орды чрезвычайно разнообразных туристов, казалось бы, отовсюду. Этот дух исчезает в западноевропейских странах, которые изо всех сил пытаются справиться с потоком иммигрантов — легальных и нелегальных, а также с поколением мигрантов из других стран, которые по разным причинам не смогли культурно или политически ассимилироваться в странах, которые предоставляют им дома, образование и возможности. Для некоторых проблема даже выходит за рамки неассимиляции. Значительное количество людей во втором поколении, чьи семьи мигрировали в Европу, презирают или ненавидят новую страну своего рождения и взросления.

Примеры найти легко. Париж переживает серьезные этнические распри и противоречивое разнообразие, связанное с тревожной степенью неассимиляции новых жителей. Лондон, где я жил три раза и который до сих пор горячо люблю, едва удерживает остатки своей культурной идентичности, поскольку поток мигрантов из культур, крайне отличающихся от того, что называется «британскостью», вытеснил значительную часть духа и культуры Лондона. Более циничные даже называли Лондон «Лондонистаном».

Стокгольм охвачен ростом преступности, наркомании и «культурного шока» в результате масштабной иммиграции в то, что было благонамеренной иммиграционной политикой сострадательной шведской нации. Конфликт из-за иммиграции на этом не заканчивается. Германия, Нидерланды, Венгрия, Польша и Дания все чаще «закрывают ворота», пытаясь защитить свои традиции, идентичность и культуру.

В Америке такие города, как Нью-Йорк, Вашингтон (округ Колумбия), Детройт, Чикаго, Сент-Луис, Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Окленд, Портленд, Сиэтл и тревожное количество других крупных городских районов распадаются, что сопровождается ростом преступности, бездомности и нехваткой образования.

Я делюсь этими мыслями из-за своей обеспокоенности неспособностью крупных западных демократий справиться с огромным потоком мигрантов и беженцев из неблагополучных и опасных стран, которые ищут новую жизнь для себя и своих детей, потому что они оказались в ловушке порочной реальности авторитарных и диктаторских режимов, скудных или отсутствующих возможностей, коррупции и насилия. Всемирный банк, Организация Объединенных Наций и другие институты предсказали огромные перемещения беженцев между странами третьего или четвертого мира, где существуют конфликты и преследования, которые создают особые уровни опасности и преследования для идентифицируемых классов людей в той степени, в которой они заслуживают называться «беженцами» в соответствии с международным правом. Наряду с этим есть люди, которым предоставлен временный визовый статус из-за стихийных бедствий или войны в их странах.

Все это звучит великолепно в абстрактном смысле как вопрос сострадания. Но США и Западная Европа, похоже, единственные страны, от которых ожидают заботы о десятках миллионов людей, покидающих свою страну по разным причинам, включая экономическую выгоду, в то время как остальной мир каким-то образом избегает какой-либо ответственности за содействие облегчению того, что происходит.

«Человеческое цунами»

Есть сходства между тем, с чем сталкивается Америка в плане ее огромного и продолжающегося притока мигрантов, и, по оценкам эксперта по иммиграции Стивена Камараты, около 12.6 миллионов или более человек пересекают южную границу нелегально через открытый или тайный въезд. Грубые оценки «Gotaways» колеблются около 2 миллионов с 2021 года.

Экстремальные последствия вызваны разрушительным сочетанием финансовых, культурных, политических, образовательных, медицинских и других расходов, необходимых для удовлетворения условий, созданных тем, что на самом деле справедливо описывается как «человеческое цунами». Одно из последствий касается крупных городов Америки, мегаполисов, которые уже находились в состоянии потенциально безнадежного упадка. 

Будущее городских территорий Америки мрачно. Это происходит из-за сочетания нетерпимых политических разногласий, нежелания решать «коренные причины» того, что вызывает кризис, нехватки рабочих мест и возможностей, поскольку городские условия отталкивают продуктивных экономических субъектов и подрывают налоговую базу, преступность и наркозависимость. Они также страдают от почти непостижимого кризиса руководства на местном, государственном и федеральном уровнях — руководства настолько неспособного и безразличного, что оно является основной частью проблемы из-за своего политического эгоизма, жадности, некомпетентности и отказа разрабатывать и внедрять эффективные стратегии реформ.

В «плавильном котле» Америки произошла утечка

Огромный поток иммигрантов через наши границы усугубляет проблемы городов Америки. Нам нужна последовательная, целенаправленная и стратегическая иммиграционная политика с зубами и структурой, а не открытая несистема, которая подрывает нацию, ее все более осажденных граждан и ее идеалы.

В Америке действительно был «плавильный котел» взаимодействующих и обогащающих культур. Дух этой национальной формулы размылся с ростом интенсивной и политически мотивированной «культуры идентичности», в которой она помечена как ксенофобская, фанатичная и даже расистская, если говорить об идеале ассимиляции. Чтобы было ясно, идеал ассимиляции, подразумеваемый в формулировке, которую я описываю, не является строгим полным погружением в некую элитарную или, как в настоящее время порицается, строгим принятием системы ценностей, которая, как утверждается, является устройством политически придуманной «белой» группы исторических и современных угнетателей.

Американский идеал ассимиляции — это принятие, адаптация и участие, а не отторжение культурных черт, сформированных в культуре, из которой прибыл мигрант. Это процесс смешивания, а не вытеснения, но смешивания, которое принимает традиционные американские идеалы в качестве центрального фокуса. Вот почему основная культура приветствует иммигрантов в «расплавленной» смеси, почитая группы, которые сохраняют и чтят культуры, из которых они мигрировали, поддерживая свою историю через социальные организации, такие как итало-американские, ирландско-американские, немецко-американские, латино-американские и многие другие. Нам не нужно отказываться от того, что является неотъемлемой частью нас, чтобы стать частью всего американского сообщества.

Часть этого сущностного духа требует признания жизненной важности семьи. Другая часть — понимание необходимости иметь моральные и этические убеждения, что людям нужно говорить и общаться о критических потребностях и возможностях без ненависти, нетерпимости и презрения, чтобы дух «относись к ближнему так, как ты хотел бы, чтобы относились к тебе» освещал наши взаимодействия. Вместо этого мы сталкиваемся с преднамеренным созданием «враждебных групп», основанным на накоплении ненависти, в то время как желание политической власти овладевает и отравляет сообщество до точки упадка и дисфункции.

Если вы раньше думали, что это плохо, просто подождите еще несколько лет

Реальность происходящего дает картину условий, выходящих за рамки описаний и предлагаемых решений Всемирного банка и ООН. В конце этого сообщения приведены отчеты Всемирного банка и ООН, касающиеся позитивных функций мигрантов в отношении расширения базы работы и рабочих мест. Идея заключается в том, что мигранты могут не только заполнять рабочие места, но и в том, как более развитые и высокоразвитые страны должны создавать рабочие и образовательные возможности для своих новых участников.

Прогнозы уважаемых институтов, таких как McKinsey Global Institute указывают, что к 50 году мы потеряем 2030 процентов рабочих мест в США из-за технологических изменений. Если пугающие прогнозы по потере рабочих мест хотя бы близки к истине, перспективы трудоустройства будут недоступны для очень большого числа иммигрантов. Это делает жизненно важным, чтобы к иммиграционной реформе подходили не только с состраданием, но и с чувством реалистичного прагматизма в плане того, что разумно возможно и как обеспечить работу системы таким образом, чтобы она приносила пользу Америке.

Финансовые последствия того, что описано, огромны и все еще недооценены Банком и ООН. Один элемент, который, по-видимому, полностью находится за пределами их анализа, заключается в том, что искусственный интеллект и робототехника находятся в ускоряющемся процессе ликвидации рабочих мест как в интеллектуальных или «ментальных» областях работы, так и в тех, которые связаны с физическими задачами, включая не только производство, но и сельское хозяйство. Трансформация экономик Европы и Америки под влиянием ИИ ускоряет и без того быстрое сокращение возможностей трудоустройства.

Это падение будет быстро ухудшаться, и это означает, что у людей будет все меньше возможностей получить полностью поддерживающую работу. Очевидный результат заключается в том, что если мы не можем даже поддерживать жизнеспособную экономическую базу для наших нынешних и долгосрочных жителей, это одновременно и несбыточная мечта, и создание источника неизбежного конфликта, чтобы позволить миллионам и миллионам людей перетекать через наши границы.

По данным Всемирного банка, число беженцев во всем мире выросло до 35.3 миллиона в 2022 году. По оценкам, 286 миллионов человек живут за пределами стран своего рождения, включая 32.5 миллиона беженцев по состоянию на середину 2022 года. Более 750 миллионов мигрируют внутри своих стран, а еще 59 миллионов человек будут перемещены внутри своих стран к концу 2021 года. Еще одно простое для понимания заявление Банка заключается в том, что «На страны с высоким уровнем дохода приходится более 60 процентов мирового ВВП, и они принимают менее четверти всех беженцев.".

Нетрудно понять основную цель этого наблюдения. Сегодня США и Западная Европа тратят сотни миллиардов долларов на легальную и нелегальную иммиграцию. Недавние отчеты Всемирного банка и ООН представляют собой тонко завуалированное заявление о финансовых суммах, которые им понадобятся в попытке справиться с проблемой иммиграции. Конечно, существует вопрос о фактической компетентности каждой из групп для внедрения эффективных решений, и очень мало в их прошлой истории указывает на то, что есть какая-то надежда на прагматичные позитивные системы, с помощью которых мы сможем справиться с невероятным и растущим кризисом иммиграции как внутри границ страны, так и извне.

С точки зрения бюджета страна уже банкрот из-за своих огромных Национальный долг $36 трлн. Это огромное долговое бремя продолжает расти на $1 трлн в год, и это резко ослабит экономику США, значительно усложнив поддержку и поддержание потока иммигрантов. Отличный, подробный и всеобъемлющий отчет о расходах можно найти в следующем источнике. Посмотреть, Подготовленные показания Стивена А. Камароты, ««Цена нелегальной иммиграции для налогоплательщиков» Директор Научно-исследовательского центра иммиграционных исследований, Для подкомитета по вопросам иммиграционной честности, безопасности и правоприменения Комитета по правосудию Палаты представителей, слушание под названием «Влияние нелегальной иммиграции на социальные услуги», четверг, 11 января 2024 г.

Что такое «разнообразие»?

Фонд Пью докладе В списке предположительно самых разнообразных стран мира было указано несколько африканских стран, которые были самыми разнообразными. Эта оценка основывалась на стране с наибольшим количеством различных племен, племенных культур и языков. Например, Чад вошел в число мировых лидеров по разнообразию, имея 8.6 млн человек, представляющих более 100 этнических групп. Того, страна, где есть 37 племенных групп, говорящих на 39 разных языках и, как признает Pew, «имеющих мало общего в плане общей культуры или истории», была еще одной очень «разнообразной» страной.

Это подчеркивает тот факт, что существуют разные значения разнообразия. Чад и Того, несомненно, «разнообразны», но в определенном смысле. Но их разнообразие не является тем видом разнообразия, которое представляет собой динамический процесс, задуманный американским «плавильным котлом».

Разнообразие сотрудничества и продуктивности

«Разнообразие» США стремится к продуктивному и взаимовыгодному сотрудничеству и продуктивному разнообразию. Оно не основано на количестве отдельных племенных групп и языков, которые могут быть зажаты вместе в территориальных границах страны. Разнообразие США основано на степени, в которой люди, которым разрешено находиться внутри наших национальных границ в качестве постоянных членов, взаимодействуют, смешиваются, работают вместе и действуют в соответствии с правилами и институтами, которые создают совместные и позитивные возможности. Это «совместное и продуктивное разнообразие» построено на национальном идеале, чувстве взаимной выгоды и принятии западной системы главенства закона. Это позитивный и продуктивный процесс, приносящий пользу как стране, так и мигранту. Поэтому, если кто-то спросит меня, ставлю ли я Америку «на первое место», мой ответ будет абсолютно и немедленно: «Без вопросов».

Если мигранты, которые стремятся приехать в Америку, не желают работать над тем, чтобы стать полноправными участниками американского общества, то им здесь не место. Если они не желают стать полезными частями всего сообщества, то им здесь не место. Если им нечего предложить, кроме того, что они «откуда-то еще», то им здесь не место.

Это не значит, что мне безразличны люди в других странах, их нужды и проблемы. Это значит, что я начинаю с заботы о своей семье, сообществе и стране и начинаю с того, чтобы убедиться, что о них позаботятся. Например, греческие философы начали с признания того, что забота отдельного человека о благополучии семьи начинала цепочку, которая шла вверх через друзей, местное сообщество и все более крупные группы интересов и представляла собой общую систему, которая создавала основу веры в Естественный Закон, которому мы все подчинялись. Это началось с семьи, потому что именно там у нас есть более глубокие системы заботы и веры, которые обеспечивают наши идеалы сострадания и поведенческие ограничения.

Что касается того, как нам следует решать проблему так называемой «цепной миграции» или «воссоединения семьи», то фактом иммиграции на протяжении всей нашей истории является то, что во многих случаях семьи, которые добровольно решили расстаться, редко или никогда больше не виделись. Дистанцирование между семьями — это не только феномен приезда из чужих земель. Когда я был мальчиком, у нас были ежегодные семейные воссоединения, на которых присутствовало 60 или более членов нашей большой семьи. Это было возможно, потому что мы все жили в радиусе 10 или 15 миль. Этот мир изменился навсегда. Дистанцирование от семьи — часть Америки, и принятие разделения и расстояния должно быть частью иммиграционной политики Америки.

Разлука с расширенной семьей — это выбор человека, а не что-то, навязанное ему. Многие американские семьи разбросаны на тысячи миль и прилагают согласованные усилия, чтобы поддерживать связь по телефону, электронной почте, Skype или Facebook. Включая мою собственную «кровную» семью и сестер и братьев моей жены, наша объединенная семья живет во Флориде, Огайо, Мичигане, Северной Каролине, Орегоне, Вашингтоне, Аризоне, Калифорнии, Айдахо, Джорджии, Техасе и нескольких других местах. Если мы и можем поддерживать связь, то в первую очередь посредством электронной связи. Это факт современной жизни.

Разнообразие «плавильного котла»

В Соединенных Штатах, иммиграционное «разнообразие» традиционно считалось концепцией «плавильного котла», а не сепаратистским или племенным явлением. Тем не менее, с ростом агрессивных групп идентичности и «племен» в нашей политической системе за последние 20 лет, наша социальная и политическая система разделилась на этнические анклавы, представляющие собой новый вид фанатизма. «Разнообразие» было превращено в «оружейное» кодовое слово.

В Америке «плавильное разнообразие» долгое время означало динамическую ситуацию, когда люди из других стран и культур хотели приехать в Америку, чтобы разделить ее возможности и ценности. Новые участники должны стремиться внести свою энергию, мудрость, культурные идеи и отличия в наше национальное сообщество. Если все сделано правильно, это «выигрышная» ситуация, но она не происходит просто потому, что человек «из другого места». Иммиграционная политика США должна устанавливаться в соответствии с критериями, которые приносят пользу нации. К ним относится то, предлагают ли мигранты качества, которые не просто «из другого места».

Недостаточно просто быть «из другого места»

Мы живем в то время, когда Глобальное миграционное давление резко возросло и миллионы людей из стран, которые предлагают своим гражданам мало возможностей, вводят авторитарный контроль, нарушают основные права и сталкиваются с насилием, стремятся покинуть свои родные места в потоке эмигрантов в Западную Европу и Соединенные Штаты. Америка, например, оказалась в ситуации, связанной с почти полным провалом руководства и въездом примерно 12,000,000 15,000,000 XNUMX - XNUMX XNUMX XNUMX миллионов нелегальных мигрантов за последние три с половиной года, которые заполонили крупные города и другие места, привели к огромным издержкам и росту преступности.

Это возлагает невероятное финансовое бремя на уже обанкротившуюся страну, а также на штаты и местные сообщества. Наряду с этим существует конкуренция за рабочие места, потребности в здравоохранении и жилье, расходы на образование и рост преступности. Это даже не начинает учитывать тот факт, что мы на самом деле не знаем личности, планов, возможностей и других критических факторов многих нелегальных мигрантов.

Ни Европа, ни США не могут принять всех желающих или поддержать тех, кто сумел незаконно проникнуть в страны. Организация Объединенных Наций, Всемирный банк и даже Папа Франциск предсказывают, что поток мигрантов будет продолжать расти, и заявляют, что западные страны должны принять мигрантов с распростертыми объятиями. Проблема в том, что эти европейские и североамериканские страны не могут принять масштабную и растущую иммиграционную волну, которая, по некоторым оценкам, уже приближается к 65 миллионам мигрантов и беженцев.

Реальность миграционного движения

По данным Всемирного банка, в 35.3 году число беженцев во всем мире возросло до 2022 миллиона человек. Банк сообщает:

Текущие кризисы усиливают миграционное давление со сложными региональными и стратегическими последствиями. По оценкам, 286 миллионов человек живут за пределами своих стран рождения, включая 32.5 миллиона беженцев по состоянию на середину 2022 года. Более 750 миллионов мигрируют внутри своих стран, а еще 59 миллионов человек будут перемещены внутри своих стран к концу 2021 года.

Растет спрос на поддержку Всемирного банка на страновом и глобальном уровне для помощи в упорядоченной миграции и защите мигрантов. Устранение основных движущих сил миграции является ключом к использованию перемещения людей для экономического роста и сокращения бедности. В то же время миграция уже оказала важное влияние на развитие как в странах происхождения, так и в странах назначения посредством денежных переводов, инноваций и финансирования диаспоры. Посмотреть, Обзор, “Миграция вносит значительный вклад в развитие человечества, общее процветание и сокращение бедности.. Управление движущими силами и последствиями миграции позволяет странам происхождения и назначения делиться выгодами.".

Всемирный банк и Организация Объединенных Наций подробно описывают основные движущие силы миграции

Разрыв в доходах между странами является мощным фактором миграции. Разрыв в доходах сохраняется между странами с высоким и низким уровнем дохода как в низкоквалифицированных, так и в высококвалифицированных профессиях... Для многих бедных людей, чей труд является их единственным активом, миграция в более богатую страну дает возможность избежать нищеты.

Демографические изменения все больше формируют наше будущее. Исходя из текущих траекторий, к 2030 году численность трудоспособного населения в развивающихся странах, по прогнозам, увеличится на 552 миллиона, и этим странам необходимо будет создать достаточно рабочих мест, чтобы достичь своих целей по сокращению бедности и росту.

В то же время развивающиеся страны уже переживают или будут переживать более быстрые темпы роста социальное старение на гораздо более низком уровне дохода, чем развитые страны, и должны быть готовы к этому. Своевременные политические действия могут превратить глобальное старение в источник инклюзивного экономического роста. Это также может улучшить результаты для всех, например, посредством трудовой миграции между странами на разных этапах демографического перехода.

Ожидается, что изменение климата усилит давление на уязвимые слои населения, заставляя их мигрировать. Последняя модель на основе моделирование предполагают, что изменение климата может привести к снижению урожайности сельскохозяйственных культур, нехватке воды и повышению уровня моря, что может привести к переселению до 216 миллионов человек.

Нестабильность, конфликт и насилие (FCV) приводят к вынужденному перемещению, с которым необходимо бороться коллективными действиями стран происхождения, принимающих стран и международного сообщества. Исследования Всемирного банка включают Насильно перемещенные, новаторский доклад, подготовленный в партнерстве с УВКБ ООН, в котором проанализированы данные для понимания масштабов проблемы вынужденного перемещения и сформулирован подход к разрешению кризиса с точки зрения развития.

Другие факторы выталкивания и притяжения включают социальную изоляцию и дискриминацию; коррупцию; отсутствие образования, здравоохранения и социального обеспечения; и возможности брака. Сети диаспор также являются движущей силой миграции.

Распределение выгод миграции

Глобальное благосостояние выгоды от возросшей трансграничной мобильности рабочей силы может быть в несколько раз больше, чем при полной либерализации торговли. Мигранты и их семьи, как правило, получают наибольшую выгоду с точки зрения увеличения доходов и лучшего доступа к образованию и здравоохранению. Однако эти выгоды сдерживаются дискриминацией и тяжелыми условиями труда, с которыми сталкиваются иммигранты из стран с низким и средним уровнем дохода в принимающих странах.

Страны происхождения могут выиграть за счет увеличения денежных переводов, инвестиций, торговли и передачи навыков и технологий, что приведет к сокращению бедности и безработицы. Ожидается, что в 2022 году потоки денежных переводов в страны с низким и средним уровнем дохода достигнут 630 миллиардов долларов, что более чем в три раза превышает общий объем помощи в целях развития.

Страны назначения с высоким уровнем дохода также получают выгоду от миграции за счет увеличения предложения рабочей силы, навыков, инноваций и предпринимательства... Однако данные о влиянии иммиграции на заработную плату местных работников в странах назначения остаются неоднозначными: некоторые исследования указывают на небольшое отрицательное воздействие на заработную плату местных работников с низкой квалификацией.

Введение

ДОКЛАД О МИРОВОМ РАЗВИТИИ 2023, МИГРАНТЫ, БЕЖЕНЦЫ И ОБЩЕСТВА

Численность беженцев в мире в последние годы растет тревожными темпами. Когда было опубликовано первое издание отчета «Глобальная стоимость инклюзивного образования беженцев», общая численность беженцев в 26 году составляла 2019 миллионов человек, что относительно стабильно по сравнению с предыдущим годом. В 2022 году эта цифра выросла до 35.3 миллиона человек, что на треть больше всего за три года. Во многом это было обусловлено кризисами на Украине и в Афганистане. Число венесуэльцев, перемещенных за границу, также увеличилось с 3.6 миллиона человек в 2019 году до 5.2 миллиона человек в 2022 году. Среди этих беженцев 15 миллионов детей школьного возраста. Поскольку 67 процентов беженцев живут в затяжных ситуациях, длящихся не менее пяти лет подряд, многие дети-беженцы проведут большую часть своих школьных лет в вынужденном перемещении.

Более трех четвертей беженцев размещаются в странах с низким и средним уровнем дохода, где ресурсы ограничены, а уровень бедности в плане обучения высок. Эти страны принимают непропорционально большую долю беженцев по сравнению с имеющимися у них ресурсами. В то время как на страны с низким уровнем дохода (СНД) приходится всего 0.5 процента мирового валового внутреннего продукта (ВВП), они принимают 16 процентов беженцев. Для сравнения, на страны с высоким уровнем дохода (СВД) приходится более 60 процентов мирового ВВП, и они принимают менее четверти всех беженцев... Кроме того, уровень бедности в плане обучения, который измеряет долю детей, неспособных читать и понимать простой текст к 10 годам, достигал 57 процентов в СНД и СД, что свидетельствует о слабых системах образования. Без адекватной поддержки СНД и СД плохо подготовлены к удовлетворению образовательных потребностей детей-беженцев и влиянию притока беженцев на результаты образования принимающего населения.

Уровень охвата образованием беженцев намного ниже, чем у принимающего населения, и разрыв увеличивается с каждым классом. Из 15 миллионов детей-беженцев школьного возраста более половины, по оценкам, не посещают школу. Средний валовой уровень охвата образованием (GER) беженцев составил 65 процентов на начальном уровне, 41 процент на среднем уровне и 6 процентов на уровне высшего образования... Тем не менее, инвестиции в образование имеют решающее значение для беженцев, принимающих стран и стран происхождения. Качественное образование дает беженцам знания и навыки, необходимые для достойного восстановления своей жизни. Оно открывает двери для возможностей трудоустройства, что приводит к индивидуальному возвращению, повышению самодостаточности и снижению зависимости от помощи, а также возможности вносить вклад в экономику стран, которые их принимают.

Источники

УВКБ ООН. 2023. Глобальные тенденции: вынужденное перемещение в 2022 году. УВКБ ООН. 2023. Доклад УВКБ ООН по образованию за 2023 год – Раскрытие потенциала: право на образование и возможности. Всемирный банк. 2022. Состояние глобальной бедности в сфере образования: обновление 2022 г.. УВКБ ООН. 2023. Доклад УВКБ ООН по образованию за 2023 год – Раскрытие потенциала: право на образование и возможности. Всемирный банк. 2023. Показатели мирового развития,

https://data.worldbank.org.

Переиздано с сайта автора Substack