Brownstone » Браунстоунский журнал » Мандат на бизнес усиливает кризис

Мандат на бизнес усиливает кризис

ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС

Трудно представить, что общественное доверие ко всему может еще больше упасть, но это обязательно произойдет. 

Прошедшая неделя была знаковой. Во вторник мы видели, как партия Байдена потерпела поражение на выборах в основном из-за политики в отношении пандемии — даже разногласия в сфере образования в Вирджинии ведут к катастрофическому закрытию школ — за которым два дня спустя последовало усиление той самой политики с мандатом на вакцинацию компаний со 100 и более сотрудниками. . За этим последовало объявление от Pfizer на следующий день о том, что у них есть новая терапевтическая таблетка, которая эффективна на 89%, и в таком случае, почему обязательно вакцинация? 

Этого более чем достаточно, чтобы вскружить голову. Но потом стало еще хуже: в тот же день глава ЦКЗ заявил в Твиттере, что маски снижают «ваш шанс заражения Covid-19 на 80%», утверждение без малейших доказательств в научной литературе. В этот момент кажется, что они скажут что угодно, прекрасно понимая, что проверяющие факты не тронут любого высокопоставленного чиновника в федеральном правительстве. 

Давайте сосредоточимся на мандате на бизнес.

К счастью, 5-й окружной апелляционный суд выдал пребывание в отношении всего приказа, ожидающего более тщательного рассмотрения, сославшись на серьезные конституционные проблемы с приказом OSHA. На момент написания этой статьи администрацию Байдена просят дать ответ завтра вечером. Указ саму трезвость основывается в основном на утверждении, что «иммунитет, приобретенный в результате инфекции, оказывается менее защитным, чем вакцинация». недоказанным и, вероятно, ложным.

Это навязывается посреди окружающих нас свидетельств того, что прежний мандат государственного сектора и подрядчика привел к больничным, увольнениям и объявлениям о неоплачиваемых отпусках в промышленных секторах и городах по всей стране, от авиакомпаний до пожарных служб, больниц и научных кругов. . В показаниях Сенату Энтони Фаучи сослался на фантастический успех мандатов в United Airlines, но не упомянул о сотнях увольнений и восстании пилотов и персонала в любой другой авиакомпании. 

Можно было бы предположить, что этого беспорядка будет достаточно, чтобы предотвратить новые мандаты, но нет: теперь все компании со 100 сотрудниками должны принудительно прививать своих сотрудников или платить штрафы в размере 13,600 XNUMX долларов за нарушение. 

Точнее, мандат носит маскирующий и тестовый характер, с исключением, разрешенным для вакцинированных. Этот маленький трюк предназначен для того, чтобы пережить шквал неизбежных судебных разбирательств. Да, это открыто создает сегрегированную кастовую систему, основанную на готовности человека подчиниться инъекции по распоряжению правительства. 

Правила вступают в силу 4 января 2022 года, а это означает, что предприятия по всей стране проведут следующие два месяца, пытаясь понять, что им делать. То же самое и с рабочими, многие миллионы которых не верят, что им нужна, и поэтому не хотят эту вакцину, которая не останавливает ни инфекцию, ни ее передачу, а также связана с необычно сильными побочными эффектами, за которые производители вакцин не несут ответственности. 

В гигантском тексте скрыт запрос на общественное мнение о распространении этого на все предприятия любого размера. Так что реального спасения в долгосрочной перспективе нет. 

Действительно трудно представить, как такое могло произойти в США. Но то же самое можно сказать почти обо всем, что произошло за последний 21 месяц. Граждане отчаянно борются за то, чтобы вырваться из-под ига этой деспотии, и используют для этого любую возможность. Политиков, поддерживающих эту политику, увольняют с постов. И тем не менее они продолжаются. Похоже, что садистское состояние быстро превращается в мазохистское. 

Одиннадцать красных губернаторов штатов уже подали иски по всей стране. Но это требует времени. И судьи невероятно ненадежны. Кто-то отвергнет мандат, а кто-то примет его. Затем идут апелляции, и они тоже требуют времени. Затем встанет вопрос переключения между различными решениями. Это провоцирует войну между государствами, войну между судьями, войну между бюрократиями всех уровней. 

И для чего? Обоснование общественного здравоохранения не имеет смысла. Чарльз Блоу, очень наивный New York Times обозреватель, который случайно говорит то, что не должен, твист очевидный вопрос. «Я озадачен тем, почему в этих южных штатах такие низкие показатели заболеваемости Covid, когда многие их губернаторы не следовали указаниям CDC. Кто-нибудь, пожалуйста, объясните мне это». 

Он получил выслушивание в ответах. Но, конечно, он не может передумать: он работает на New York Times, и мы все знаем, где они стоят. На самом деле все еще хуже, чем он говорит. Государства, где вакцинация наиболее высока, Вермонт например, некоторые из мест, где инфекции хуже.  

Конечно, неизбежный ответ здесь: получить бустер. И делайте больше инъекций людям, которые все моложе и моложе, даже если у них почти нулевой риск тяжелых последствий. И даже если мы знаем наверняка (106 серьезных исследований на данный момент), что естественный иммунитет — возможно, он уже есть у половины или более американцев — в 27 раз прочнее, чем иммунитет от вакцины. Наука абсолютно ясна по этому поводу. 

Но, конечно, это не совсем о науке. Речь идет о политической гегемонии. Как только прошлым летом администрация Байдена решила, что в каждом штате они могут прогнозировать уровень вакцинации в зависимости от партийной принадлежности, дело было сделано. Они решили использовать выстрел, чтобы поразить своих политических врагов, разозлить их и показать им, кто в доме хозяин. В частности, Вашингтон, округ Колумбия, сегодня презирает Флориду и Техас, которые откачали миллионы жителей из заблокированных штатов. Негодование по этому поводу и перестройка, которую это создаст в будущем, ощутимо. 

Бизнес не может ждать, пока суды разберутся в этом бардаке. Они должны действовать сейчас. И поэтому отделы кадров уже составляют планы по наложению мандатов. Это во многом верно: каждый, кто давно хотел сделать укол, получил его. Остаются только люди разной степени сопротивления, обиды и гнева. Многие люди пойдут вместе. Других не будет, и поэтому их уволят. Они будут искать другую работу в компании с менее чем 100 работниками, чтобы обеспечить временную отсрочку. 

И все это происходит во времена беспрецедентной нехватки рабочей силы, когда без вести пропали около 4.3 миллиона человек. 

Предприятия не могут найти работников. Владельцам бизнеса приходится работать по 18 часов в день, несмотря на то, что в условиях инфляции они сталкиваются с растущими затратами почти на все. Теперь им говорят, что они должны стать проводниками вакцин, что только усилит их негодование. 

Конечно, ничто из этого не может быть реализовано по-настоящему. У Министерства труда и близко нет ресурсов, тем более что они тоже увольняют людей за несоблюдение этого мандата. Комплаенс переходит на уровень компании, настраивая менеджеров против сотрудников и сотрудников друг против друга. Я рискну здесь, чтобы сказать публично то, что многие люди говорят мне в частном порядке, это правда: в каждом секторе, пытающемся получить мандат, наблюдается пандемия подделок. 

Некоторые люди с прививками не видят в этом ничего особенного. Просто сделай джеб, говорят они, тогда можешь быть свободен. Другие считают эту идею возмутительной, аморальной уступкой власти, которая может привести только к еще худшим последствиям. Бизнес, тем временем, просто хочет продолжать заниматься бизнесом. Но для этого потребуется, чтобы они стали агентами CDC и компаний, производящих вакцины. 

Все это идет вразрез с интуицией, которая долгое время была частью нашего общественного идеала: лекарства, которые мы принимаем, информация о нашем здоровье, выбор, который мы делаем в отношении того, что делать со своим телом, никого не касается. В свободном и цивилизованном обществе люди могут хранить все это в тайне. Привит он или нет, решать должен только человек, и выбор, который он или она делает, не должен быть достоянием общественности. 

Известный защитник Аарон Роджерс объяснены столько же, когда он дал отпор толпе, которая осуждала его за отказ от вакцинации. Ранее он сказал, что ему сделали прививку — отличный выбор слов для описания реальности естественного иммунитета. После дальнейшего отказа от выстрела толпа еще больше разозлилась, требуя, чтобы его немедленно уволили. 

Противоречие вокруг Аарона Роджерса — это микрокосм более крупного беспорядка в области общественного здравоохранения, который поощряет стигматизацию, сегрегацию, шпионаж и всеобщую жестокость, которая разделяет компании, сообщества и друзей, распространяя недоверие и гнев, беспрецедентные в нашей жизни. Трудно себе представить более некомпетентное поведение общественного здравоохранения. 



Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.

Автор

  • Джеффри А. Такер

    Джеффри Такер — основатель, автор и президент Института Браунстоуна. Он также является старшим экономическим обозревателем «Великой Эпохи», автором 10 книг, в том числе Жизнь после блокировкии многие тысячи статей в научной и популярной прессе. Он широко высказывается на темы экономики, технологий, социальной философии и культуры.

    Посмотреть все сообщения

Пожертвовать сегодня

Ваша финансовая поддержка Института Браунстоуна идет на поддержку писателей, юристов, ученых, экономистов и других смелых людей, которые были профессионально очищены и перемещены во время потрясений нашего времени. Вы можете помочь узнать правду благодаря их текущей работе.

Подпишитесь на Brownstone для получения дополнительных новостей

Будьте в курсе с Институтом Браунстоуна