ПОДЕЛИТЬСЯ | ПЕЧАТЬ | ЭЛ. АДРЕС
[Эта статья была первоначально опубликована в январе 2024 года.]
За последний год стало совершенно очевидно, что доктор Фаучи лгал и оскорблял сенатора Рэнда Пола во время дачи показаний в Сенате под присягой в июле 2021 года, заявив: «Сенатор Пол, вы, честно говоря, не понимаете, о чём говорите. И я хочу официально заявить, что вы не понимаете, о чём говорите».
Но оказывается, что сенатор Пол знал, о чем говорил, а Фаучи лгал и уклонялся от ответа, как он это делал во время своих показаний под присягой по делу Миссури против БайденаИли, может быть, это был просто провал памяти, как Фаучи неоднократно утверждал во время своего Миссури против Байдена свидетельские показания.
Вот печально известная биржа 2021 года, как закручено ABC News:
«11 мая вы заявили, что Национальные институты здравоохранения никогда не финансируют и не финансируют исследования по приобретению функции в Уханьском институте вирусологии», — сказал Пол. Он утверждал, что исследования по приобретению функции, которые теоретически могут повысить заразность вируса, проводились в лаборатории, и ссылался на научную работу китайского учёного, которую он затем попросил внести в протокол и передать копию Фаучи.
Доктор Фаучи, зная, что лгать Конгрессу является преступлением, хотите ли вы отказаться от своего заявления от 11 мая, в котором вы утверждали, что Национальные институты здравоохранения никогда не финансировали исследования по приобретению функций, и двигаться дальше??» — сказал Пол, повторяя свое необоснованное обвинение.Примечание: в предыдущем абзаце ABC News задокументировал, что это было на самом деле обвинение, подкрепленное конкретной ссылкой.>
Фаучи категорически отверг предложение Пола.
Сенатор Пол, я никогда не лгал перед Конгрессом. И я не отказываюсь от этого заявления.», Сказал он.
Пол предположил, что Фаучи и NIH могут быть частично ответственны за пандемию и гибель 4 миллионов человек по всему миру.
Эксперт по вирусологииПримечание: я бы не назвал Фаучи вирусологом. Он врач и политик/администратор. Это разновидность логической ошибки дебатов — «апелляции к авторитету».> объяснил, что статья, на которую ссылается Пол, не представляет собой исследование приобретения функции, и когда Пол прервал его, началась перепалка.
Дай мне закончить!» — сказал Фаучи, когда Пол попытался вмешаться. «Сенатор Пол, вы, честно говоря, не понимаете, о чём говорите. И я хочу официально заявить, что вы не понимаете, о чём говорите».Примечание: и это классический пример отвлечения внимания, газлайтинга и академической травли.>
Продолжая свою непрекращающуюся вражду, они спорили об определении понятия «приобретение функции». Директор Национальных институтов здравоохранения Фрэнсис Коллинз в своем выступлении заявление Ранее в этом году, предупреждая о дезинформации, он сказал: «Ни NIH, ни NIAID никогда не одобряли гранты, которые могли бы поддержать исследования «приобретения функций» коронавирусов, которые могли бы увеличить их заразность или летальность для людей..”Примечание: Теперь ясно, что это была очередная ложь.>
Но Пол не поддался уговорам.
«Вы ходите вокруг да около, потому что пытаетесь снять с себя ответственность за четыре миллиона человек, умирающих вокруг них от пандемии», — сказал Пол.
Согласно статье, опубликованной ниже на основе Закона о свободе информации:
Рано утром 1 февраля 2020 года Фаучи отправил своего помощника Хью Окинклосса чтобы выяснить, финансировал ли его институт сотрудничество в области приобретения функций. Да, финансировал.
Фаучи сознательно солгал Рэнду Полу, давая показания под присягой. Если Стив Бэннон и Питер Наварро будут обвинены в неуважении к Конгрессу за отказ дать показания против своего бывшего начальника Трампа, что следует сделать с высокопоставленным федеральным служащим, который сознательно солгал во время дачи показаний под присягой сенатору США?
Недавно правозащитная организация «US Right to Know» опубликовала краткое изложение полученных ею соответствующих данных о свободе информации, которые дополнительно подтверждают ложные заявления Фаучи и Коллинза. Эта статья публикуется ниже с разрешения организации в соответствии с условиями лицензии Creative Commons 4.0.
Опубликовано: 6 января 2024 г. пользователем Эмили Копп
Ученые, оказавшиеся в центре скандала с «утечкой из лаборатории», посетили институт Энтони Фаучи в Национальном институте здравоохранения в 2017 году, чтобы обсудить свои исследования — всего за несколько месяцев до того, как NIH сняли паузу в исследованиях по вирусологии высокого риска, и за два года до того, как новый коронавирус появился недалеко от их лаборатории в Ухане.
Старший научный сотрудник Уханьского института вирусологии Ши Чжэнли прошла проверку безопасности для посещения сотрудников Национального института аллергии и инфекционных заболеваний в июне 2017 года, где она выступила с презентацией о новых коронавирусах, как следует из электронных писем, полученных американской организацией Right to Know.
Ши известна на международном уровне как «Леди-летучая мышь» за свою работу с летучими мышами и их коронавирусами. Хотя Уханьский институт вирусологии, по всей видимости, является гражданской лабораторией, он проводит исследовательские проекты «для нужд обороны и биологической безопасности военных» как минимум с 2017 года. по данным американской разведки.
Американская исследовательская организация EcoHealth Alliance тесно сотрудничала с Уханьским институтом вирусологии, передав лабораторию Ши на субподряд финансирование со стороны NIAID, и организовала эту встречу.
«Мы с Чжэнли будем действовать сообща», — сказал президент EcoHealth Alliance Питер Дашак о своей встрече в июне 2017 года с представителями Отделения микробиологии и инфекционных заболеваний органов дыхания Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID).
Сам Фаучи встретился с Дашаком четыре месяца спустя, в октябре 2017 года. Темой встречи могла быть вспышка коронавируса у животных под названием «синдром острой диареи свиней».
К декабрю 2017 года NIH возобновил финансирование исследований по приобретению функций, в ходе которых в лабораторных условиях создаются новые вирусы, после трехлетнего перерыва и дебатов о возможности того, что такие исследования могут вызвать пандемию.
Дашак организовал встречи в Национальном институте здравоохранения (NIH) с куратором его исследований Эриком Стемми, который руководил исследованиями коронавируса в Отделении микробиологии и инфекционных заболеваний NIAID.
Право на информацию США получило электронные письма в соответствии с Законом о свободе информации судебный процесс против NIH.
Вместе с другими электронными письмами, полученными через FOIA, это письмо демонстрирует осведомленность Фаучи и его ближайших помощников об исследованиях нового коронавируса, которые проводятся в эпицентре пандемии.
Фаучи не упомянул эту встречу с Дашаком в 2017 году дача показаний под присягой в 2022 году с генеральными прокурорами Миссури и Луизианы.
«Я даже не помню, чтобы встречался с ним, но знаю, что кто-то показал мне фотографию на встрече и сказал: «Вот, сфотографируйся с ним», — сказал Фаучи о Дашаке. «Но это не редкость: когда идёшь на научную конференцию, встречаешь сотни людей. И я думаю, что этот доктор Дашак — один из тех, кого я почти… вернее, действительно встретил, потому что, кажется, видел нашу с ним фотографию на встрече».
NIAID не ответил на вопросы.
Это заявление было сделано всего за несколько дней до того, как Фаучи даст показания под присягой следователям Конгресса. свидетельствовать в транскрибированном интервью за закрытыми дверями 8-9 января.
«Наш китайский коллега, Чжэнли Ши из Уханьского института вирусологии, посетит США в июне, чтобы выступить на конференции. Я бы очень хотел приехать к вам и вашим коллегам из Национальных институтов здравоохранения вместе с ней, пока она здесь», — написал Дашак. 24 апреля 2017.
Проверка безопасности Ши перед посещением NIAID не была включена в документы, предоставленные американской организации Right to Know, и неясно, что она собой представляла.
A 24 мая 2017 г., электронная почта показывает, как Дашак добивается допуска к секретной информации для Ши, а также Пэн Чжоу, доцента Уханьского института вирусологии, перед визитом в США в июне
В электронном письме говорится, что тема совместного выступления Дашака и Ши была заявлена как «ТОРС, ближневосточный респираторный синдром и риск возникновения нового вируса у летучих мышей».
A 16 июня 2017 г., электронная почта на фото сотрудник EcoHealth Alliance делится со Стэмми информацией о проверке безопасности.
A 29 июня 2017 г., электронная почта из Дашака следует, что китайские участники проекта присутствовали в NIAID.
«Спасибо, что приняли нас сегодня, как NIAD [sic]… приятно иметь возможность лично представить вам наших коллег», Дашак сказал.
Неясно, учитывались ли связи между Уханьским институтом вирусологии и китайскими военными при проверке безопасности Ши.
Сильно отредактированные телеграммы Госдепартамента, полученные организацией «Право знать» в прошлом году по оценкам, что у США есть «кибердоказательства» существования военных «теневых лабораторий» в Уханьском институте вирусологии.
Государственный департамент 2021 года информационный бюллетень заявили, что «несмотря на то, что WIV позиционирует себя как гражданское учреждение», оно проводило секретные исследования в интересах китайских военных «по крайней мере с 2017 года».
Согласно рассекреченной оценке, опубликованной Управление директора национальной разведки в прошлом году.
Письма вызывают еще больше вопросов относительно строгости правил США в отношении вирусологических экспериментов, которые могут привести к появлению новых пандемических вирусов, в том числе относительно того, как и почему высокорисковые исследования были переданы на аутсорсинг конкурирующей стране.
Годом ранее, в 2016 году, Стемми и Дашак добились исключения из приостановки исследований по приобретению функций, что позволило EcoHealth Alliance и Уханьскому институту вирусологии продолжить исследования, в результате которых были получены новые коронавирусы, связанные с SARS, с повышенной заразностью и вирулентностью, согласно отчету Перехват.
EcoHeath нарушил бы даже эти специальные правила, проведя эксперименты по приобретению функций, которые повысили бы заразность и вирулентность коронавирусов, связанных с SARS, включая модификацию, которая увеличила вирусную нагрузку вируса до 10 000 раз, Признано Национальным институтом здравоохранения в 2021 году.
В прошлом месяце организация «Право знать» в США показало, что Дашак ввёл Пентагон в заблуждение относительно планируемых исследований по созданию новых коронавирусов с участками расщепления фурином, генетическим мотивом, который, как было показано, делает вирусы более заразными. SARS-CoV-2, вирус, вызывающий COVID-19, — единственный сарбековирус с участком расщепления фурином.
В официальном исследовательском предложении, представленном Дашаком и Ши в 2018 году, говорилось, что исследование будет проводиться в США в лаборатории третьего уровня биологической безопасности, что является относительно строгим уровнем. Однако в частных проектах указывалось, что эта формулировка была разработана для того, чтобы успокоить грантодателей из Агентства перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США, и что ключевые испытания фактически будут проводиться в Ухане в лаборатории второго уровня биологической безопасности, что является недостаточным уровнем биологической безопасности, по-видимому, для экономии средств.
Фаучи отрицал значимость этого исследования для самой страшной пандемии за столетие. Он Ложно заявлено в показаниях в Сенате в 2021 году говорилось, что NIAID не финансировал исследования по приобретению функций в Ухане.
В интервью австралийским СМИ в прошлом году Фаучи преуменьшил значимость финансирования NIAID для EcoHealth и ее партнеров в Ухане.
Созданием цифровых двойников возможности электронные письма, полученные через FOIA показывают, что 27 января 2020 года Фаучи был уведомлен о том, что его институт профинансировал «одного из крупнейших участников работы по коронавирусу», а именно EcoHealth Alliance и его сотрудничество с Уханьским институтом вирусологии.
Фаучи был предупрежден 1 февраля 2020 года, что это исследование включало эксперименты по приобретению функций.
Рано утром 1 февраля 2020 года Фаучи отправил своего помощника Хью Окинклосса чтобы выяснить, финансировал ли его институт сотрудничество в области приобретения функций. Да, финансировал.
Хана Менсендик предоставила репортаж.
Выбрать подкомитет Председатель комиссии по пандемии коронавируса Брэд Венструп (республиканец от штата Огайо) объявил, что доктор Энтони Фаучи выступит перед 118-мth Впервые в истории Конгресса состоится двухдневное интервью, транскрибированное 8 и 9 января 2024 года. Кроме того, д-р Фаучи согласился дать показания перед Избранным подкомитетом на публичных слушаниях в конце следующего года.
Полные условия его показаний подробно изложены ниже:
- Расшифровка интервью, которое состоится 8 и 9 января 2024 года;
- Семь часов показаний в день, не считая перерывов;
- Присутствие двух личных и двух правительственных адвокатов; а также
- Публичные слушания состоятся в дату, которая будет названа позднее.
Доктор Фаучи был лицом реакции американского общественного здравоохранения во время пандемии COVID-19, и его показания станут важнейшим компонентом расследований Специального подкомитета, посвященных происхождению COVID-19, принудительным мандатам, исследованиям, связанным с приобретением функций, научной цензуре и другим вопросам. Доктору Фаучи пора взглянуть фактам в лицо и разрешить многочисленные противоречия, возникшие во время и после пандемии. Американцы заслуживают авторитетных лидеров в области общественного здравоохранения, которые ставят благополучие наших граждан выше любых личных или политических целей. К счастью, уход с государственной службы не освобождает от надзора Конгресса и ответственности перед американским народом. В ходе предстоящих показаний доктора Фаучи честность не подлежит обсуждению.
Представитель Брэд Венструп, председатель подкомитета по пандемии коронавируса
Переиздано с сайта автора Substack
-
Роберт В. Мэлоун — врач и биохимик. Его работа сосредоточена на технологии мРНК, фармацевтике и исследованиях по перепрофилированию лекарств.
Посмотреть все сообщения
