Ежегодно тратятся миллиарды долларов
В поисках лекарства от рака
Почему бы не потратить эти деньги вместо этого
Уничтожить загрязнение, вызывающее ракЧерез анализ ДНК
Однажды мы сможем победить болезнь
«Идеальный» ребенок каждый раз
Путем картирования и манипулирования человеческими генамиСтрахование жизни? Будь серьезен!
Сначала вам нужно проверить свои гены
Токсичные химикаты? Дым на работе?
Никакого пота! Получите трансплантацию гена
Иначе ты потеряешь работу
Хочешь оказаться на улице?
И растите своих детей в палаточных лагерях и приютах?
И просить поестьБактериальная война, больше бомб
Бактериальная война, больше бомб
Вся наша экономика основана на страхе и смерти
Как долго нам это может сходить с рук?Не те люди, правильное место
Правящий класс получает единственный пропуск
На борт ковчега для выхода в открытый космосА что будет с этим местом в 2030 году?
Джелло Биафра и НОМЕАНСНО текст песни. Небо падает, и я хочу свою мамочку. 1991 год
На недавнем ретрите в Браунстоуне мне предстояло выступить около 15 минут, но вместо этого я обнаружил, что навожу образную мышь над предметом генной терапии рака примерно на 5 минут. Я думал, что это важно. В январе 2024 года Ланцет написал исследование под названием «Индивидуализированная неоантигенная терапия мРНК-4157 (V940) плюс пембролизумаб в сравнении с монотерапией пембролизумабом при резецированной меланоме (KEYNOTE-942): рандомизированное исследование фазы 2b». исследовании,», который представлял собой краткое изложение данных фазы 2 испытаний этого «нового» продукта. Вы можете прочитать об этом здесь, а вот описание исследования клинического исследования на сайте клинических испытаний dot gov NCT03897881.
В настоящее время мы переходим к третьей фазе, и, прежде чем вы это узнаете, всем будут делать инъекции модифицированной мРНК, чтобы «вылечить рак». Не поймите меня неправильно, рак коварен, и с ним нужно бороться, но, как я уже говорил в своем 3-минутном короткометражке, рак почти полностью можно предотвратить (в случае большинства видов рака), и поэтому следует тратить ресурсы на борьбу с раком. профилактика, а не «лечение» четвертой стадии, основанное на новых генных пролекарствах, которые имеют очень плохой профиль безопасности, согласно недавнему тестированию инъекционного продукта с модифицированной мРНК Covid-5.
26 апреля 2024 года Sky News опубликовал статью, в которой резюмируются «отличные новости» об этом новом «лекарстве». Они озаглавили его: «Первый в мире препарат, способный остановить рак кожи, тестируется на пациентах из Великобритании». Мне интересно, что нет упоминания об модифицированной мРНК, и меня раздражает, что людей называют пациентами. Я ненавижу это. Мы не пациенты, пока не окажемся в руках врача/медицинского учреждения. Как будто они готовят нас к жизни в «новом мире», где мы все родимся пациенты.
Это «лечение» или терапия, если хотите, основано на концепции под названием «Индивидуализированная неоантигенная терапия» (INT), которая сама по себе является гениальной концепцией, хотя и ненужной. Поскольку эта терапия основана на ныне «традиционной» платформе липидных наночастиц (ЛНП) продукта Covid-19, на мой взгляд, она по своей сути опасна.
Антиген – это молекула, против которой может вырабатываться антитело. Неоантигены опухолеспецифичны и продуцируются раковыми клетками. В основе раковых клеток лежат специфические и кумулятивные мутации ДНК, которые приводят к выработке неоантигенов. Neo происходит от греческого Neos это означает «новые», поэтому эти неоантигены представляют собой просто новые антигены (специфичные для опухоли), еще не видимые иммунной системой.
Идея второй фазы клинических испытаний на данный момент заключается в том, что раковые клетки меланомы можно подвергнуть биопсии, глубоко секвенировать ДНК и обнаружить ДНК персонализированных неоантигенов, связанных с опухолью. Имея это в виду, можно осуществить целенаправленное нападение на конкретные раковые клетки.
Используется вместе с pembrolizumab, они утверждают, что рецидивы рака были снижены по сравнению с использованием только пембролизумаба. Это клиническое исследование началось в июле 2019 года, а первая заявка была подана в марте 2019 года. Забавно.
У мРНК, используемой в качестве полезной нагрузки, даже есть страница в Википедии. Искать мРНК-4157/V940. Как уже упоминалось, средством доставки являются ЛНЧ, которые, как мы все хорошо знаем, состоят из высокозаряженных катионных липидов – тех самых, которые, как известно, имеют высокий профиль токсичности для человека. Те же самые, которые использовались для доставки модифицированной мРНК, использованной в прививках от Covid.
Эти ЛНП ЕЩЕ насколько мне известно, нет исследований, связанных с их применением в условиях отсутствия полезной нагрузки. Я считаю, что помимо токсичности катионных липидов, эти ЛНЧ общеизвестно опасны из-за их потенциальной способности нарушать зета-потенциал эритроцитов. Мы только гипотетически знаем, каков их зета-потенциал в контексте продуктов Covid — он должен составлять 3.13 мВ — но так ли это? Есть ли у них вообще нейтральный зета-потенциал?
Мне нравится этой статье написанное Сарой Уилан для Technology Networks, объясняющее, что такое неоантигены, как они возникают и как «терапия рака» может работать в их контексте. Она рассматривает различия между индивидуальными и общими неоантигенами в контексте раковых антигенов.

Генная терапия воздействует на эти специфические антигены следующим образом.
Модифицированная полезная нагрузка мРНК в ЛНЧ – мРНК-4157 – представляет собой последовательность нуклеотидов, как и в случае с белком-шипом, которая кодирует 34 идентифицированных неоантигена, и после трансфекции с использованием ЛНЧ в качестве троянских коней синтетическая мРНК транслируется механизмом клетки-хозяина. в последующие белки. Эти белки измельчаются после того, как они производятся внутренними ферментами клетки-хозяина, и закрепляются на молекулах MHC в качестве антигенных пептидов снаружи клетки. Это часть нормальной внутриклеточной обработки антигена и, по сути, механизм действия этой «терапии». Т-клетки, которые могут распознавать пептиды, представленные на молекулах MHC, ответят, убивая клетку, если они, например, являются CTL. Поэтому, на мой взгляд, ключевым моментом здесь является нацеливание – очень точное – на раковые клетки с помощью ЛНЧ.
О мРНК-4157 (V940)
мРНК-4157 (V940) представляет собой новую исследовательскую индивидуализированную неоантигенную терапию (INT) на основе информационной РНК (мРНК), состоящую из синтетической мРНК, кодирующей до 34 неоантигенов, которая разработана и произведена на основе уникальной мутационной сигнатуры последовательности ДНК опухоль пациента. При введении в организм алгоритмически полученные и закодированные РНК последовательности неоантигена эндогенно транслируются и подвергаются процессингу и презентации естественного клеточного антигена, что является ключевым этапом адаптивного иммунитета. Индивидуализированная неоантигенная терапия предназначена для тренировки и активации противоопухолевого иммунного ответа путем генерации специфических Т-клеточных ответов, основанных на уникальной мутационной сигнатуре пациента. опухоль.
Так что то, что подойдет мне, не подойдет вам. Это круто, но я бы никогда в этом не участвовал. Мне нужно было бы узнать гораздо больше о процессе нацеливания на саму опухоль и, конечно же, о некоторых исследованиях пустых ЛНП, пожалуйста.
В NCT03897881 В информации о клинических испытаниях фазы 2 (дата начала: 2019 июля 07 г.; дата окончания: 18 сентября 2029 г.) указано, что участники исследования получают до 09 доз продукта мРНК-09 каждые 9 день (с увеличением дозы), но это не так. прозрачный это их администрируют. Являются ли они локальными по отношению к очагу меланомы? Они внутримышечные, как прививки «Сивуд»? Просто пишут «Индивидуализированная неоантигенная терапия». Они do скажите нам, что пембролизумаб представляет собой внутривенную инфузию.

В NCT03313778 В информации о клинических испытаниях фазы 1 (дата начала: 2017 августа 08 г.; дата окончания: 14 сентября 2029 г.) действительно указывается стратегия внутримышечных инъекций. Это тревожно. Очень тревожно. Я был бы прав, если бы предположил, что «индивидуализированная неоантигенная терапия» автоматически означает внутримышечную инъекцию. Я был бы прав, если бы предположил, что вакцину будут делать в руку, как и прививки от Covid.
Тогда я был бы прав, если бы предположил, что LNP, если они не предназначены для целевого введения, будут распространяться повсюду, как это было с LNP COVID. Не будет ли это обязательно означать, что случайные клетки будут трансфицированы и, таким образом, будут производить раковые неоантигены и монтировать их на свою поверхность для специфического уничтожения?

Что касается конкретных ЛНП, то в одной статье, которую я прочитал в ходе своего исследовательского путешествия, было упоминание о Онпаттро, и если вы в курсе мои статьи, вы знаете, что это терапия на основе ЛНЧ, в которой используются специфические ЛНЧ, воздействующие на печень с помощью Апо белки на поверхности ЛНЧ. На данный момент мой вопрос заключается в следующем: специфичны ли ЛНЧ, используемые для доставки мРНК-4157, и если да, то как они нацелены и где они специфичны? Встроены ли они в неоантигены, и если да, то как это будет работать? Я предполагаю, что не существует родственных рецепторов для неоантигенов.
Чтобы доставить ЛНЧ в клетки, которые, скорее всего, имеют специфические мутации ДНК, связанные с меланомой, я считаю, что лучше всего ввести ЛНЧ в резецированный (удаленный) участок меланомы с помощью подкожной инъекции. Но что я знаю?
Это все на данный момент. Подготовьтесь к повсеместному использованию слов «лечение рака», «персонализированная медицина» и «генная терапия» как части лексикона нового мирового порядка. Они также собираются нормализовать систему CRISPR/Cas-9 и вместо того, чтобы сажать в тюрьму таких людей, как Он Jiankui, скоро им Нобелевские премии дадут. Просто посмотри.
Прочтите каждое слово этих текстов, написанных десятилетия назад…
Сначала анализ мочи – теперь это!
Сначала анализ мочи – теперь это!
Почему все лучшие технологические достижения
Всегда попадайте в худшие руки
Через анализ ДНК
Однажды мы сможем победить болезнь
«Идеальный» ребенок каждый раз
Путем картирования и манипулирования человеческими генами
Косметическая хирургия до вашего рождения
Знай заранее, от чего ты умрешь
Все полезны и одинаковы
Пловцов разводили как лошадей для олимпийских команд
Страхование жизни? Будь серьезен!
Сначала вам нужно проверить свои гены
Токсичные химикаты? Дым на работе?
Никакого пота! Получите трансплантацию гена
Иначе ты потеряешь работу
Хочешь оказаться на улице?
И растите своих детей в палаточных лагерях и приютах?
И просить поесть
В генофонде слишком много акул
Слишком много изжеванных тел на берегу
Слишком много акул в генофонде
Слишком много остатков гниет вокруг нас.Сначала анализ мочи – теперь это!
Почему лучшие технологические достижения
Продолжайте завершаться, как…
Однородный гибридный вид
Для свежевыглядящих продуктов, защищенных от вредителей
Яблоко может лежать на полке годами.
Когда мы облучаем молекулы
Но куда делось питание?
И что заняло его место?
Небрежное вмешательство в науку
Евгеника фабричной фермы вышла из-под контроля
Бойни в Лове
Наполнен зараженными опухолями коровами
Неудачные эксперименты спрятаны, пока не проданы
В местную программу школьных обедов
Сорт D, но съедобен.
Наша еда, наша жизнь, наше отношение
Задыхаясь от того, что мы отказываемся перерабатывать
Бомбы замедленного действия гноятся в каждом городе
Ежегодно тратятся миллиарды долларов
В поисках лекарства от рака
Почему бы не потратить эти деньги вместо этого
Уничтожить загрязнение, вызывающее ракВ генофонде слишком много акул
Слишком много неудачников моется на берегу
Слишком много акул в генофонде
Среди нас слишком много предотвратимых несчастных случаев
Мерил Стрип… где ты?
Откуда американец умел идти?
Почему японцы создают лучшие стереосистемы
Это потому, что наши лучшие умы не могут найти работу?
Кроме тех случаев, когда они помогают делать игрушки для Пентагона.
Бактериальная война, больше бомб
Бактериальная война, больше бомб
Вся наша экономика основана на страхе и смерти
Как долго нам это может сходить с рук?
И мы живем здесь
Вместо улучшения здоровья мы получаем СПИД
Вместо питания мы получаем стероиды
Самый популярный выбор в банках спермы знаменитостей
Спортивные герои
Растет разрыв между имущими и неимущими
Богатые и могущественные породы только с собой
Мы все знаем, что происходит, когда этого происходит слишком много.
Потомство просто не очень умноеКак еще можно объяснить
Эрозия таланта и видение
До такой степени, что лучшее, что они могут придумать
Для наших будущих образцов для подражания и лидеров
Порочные слепые машины
Как Альберт Гор и Дэн Куэйл
Почему лучшие решения и достижения
Быть брошенным в худшие руки
В генофонде слишком много акул
Слишком много туш выброшено на берег
Слишком много акул в генофонде
Вокруг нас лавина токсичных кишок.
Мы некомпетентны как люди
Еще хуже играть в Бога
Не те люди, правильное место
Правящий класс получает единственный пропуск
На борт ковчега для выхода в открытый космос
А что будет с этим местом в 2001 году?
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.