Сравнительно неизвестный сотрудник отдела государственных архивов Национального института здравоохранения (NIH) оказался в центре разгорающегося скандала, связанного с запросами в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA).
Сага развернутый после того, как запрошенные повесткой электронные письма, принадлежащие Дэвиду Моренсу, бывшему главному советнику Энтони Фаучи, показали, что кто-то научил его обманывать систему и избегать перехвата электронных писем по запросам FOIA.
«Я узнал от нашей леди из foia, как сделать так, чтобы письма исчезали после того, как я foia'd, но до начала поиска, так что я думаю, что мы все в безопасности», — написал Моренс в электронном письме от 24 февраля 2021 года. «Кроме того, я удалил большинство тех более ранних писем после того, как отправил их на gmail».
Моренс обвинил Маргарет (Марг) Мур, известную в просторечии как «Леди FOIA«в попытке скрыть информацию от американского народа, особенно ту, которая связана с происхождением COVID-19, что является уголовным преступлением.
Это побудило подкомитет Палаты представителей по пандемии коронавируса начать расследование с целью разоблачить то, что председатель Брэд Венструп (республиканец от Огайо) назвал «сокрытием».
A письмо В мае директору NIH Монике Бертаньолли было заявлено о «заговоре на самом высоком уровне» этих некогда пользующихся доверием учреждений общественного здравоохранения.
«Если то, что указано в этих документах, правда, то это явная атака на общественное доверие, которая должна повлечь за собой незамедлительные меры и последствия для всех, кто в этом замешан», — написал Венструп.
Венструп заявил, что имеются доказательства того, что бывший начальник штаба Фаучи мог намеренно допустить орфографические ошибки, например, «Ec~Здоровье" вместо "экологическое здоровье» — чтобы предотвратить попадание электронных писем в результаты поиска по ключевым словам должностными лицами FOIA.
Сегодня, Венструп было объявлено повестка, чтобы заставить Мура (Леди FOIA) явиться для дачи показаний 4 октября 2024 года, заявив, что она неоднократно сопротивлялась этим усилиям и затягивала расследование Специального подкомитета.
«Ее предполагаемая схема, призванная помочь должностным лицам NIH удалить записи о COVID-19 и использовать их личные электронные письма для обхода FOIA, ужасна и заслуживает тщательного расследования», — сказал Венструп.
«Привлечение г-жи Мур к ответственности за любую роль, которую она сыграла в подрыве доверия Америки, является шагом на пути к устранению отсутствия подотчетности и прозрачности, которые быстро распространяются во многих агентствах нашего федерального правительства», — добавил он.
Однако Мур дала понять через своих адвокатов, что она будет ссылаться на свое Пятая поправка право не свидетельствовать против самого себя.
Ее адвокаты писал один обозреватель Венструп объяснила, что она сотрудничала с Избранным подкомитетом, чтобы найти «альтернативу» прохождению собеседования, включая ускорение ее собственного запроса по закону о свободе информации на предоставление ее собственных документов.
Они также объяснили, что электронные письма Моренс, в которых говорилось, что Мур давала советы «о том, как избежать FOIA», вводили в заблуждение, поскольку Моренс под присягой заявила: «Это была шутка... Она не давала мне советов о том, как избежать FOIA».
Тем не менее, решение Мура обратиться к Пятой поправке лишь усилило обеспокоенность по поводу отсутствия прозрачности и подотчетности одного из ведущих научно-исследовательских учреждений страны в области здравоохранения.
Это не конец, пока не споет леди из FOIA!
Дополнительная литература: Великий обман FOIA
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
