В военной истории квадратное построение было одним из способов защиты пехоты от атак кавалерии, при этом все знамена и командиры выстраивались вокруг, держа оружие в стороны для отражения атак.
Мы наблюдали и были заворожены различными способами, с помощью которых ответственные за недавнюю социальную и экономическую бойню пытались оправдать свои действия.
Более сильные мира сего стремятся отрицать навязывание своей воли населению.
Доктор Тедрос из ВОЗ теперь говорит: «Во время пандемии COVID-19 ВОЗ никому ничего не навязывала — ни карантины, ни обязательное ношение масок, ни обязательная вакцинация».
Однако еще в 2020 году Вступительное слово Генерального директора ВОЗ на пресс-конференции по COVID-19 – 16 марта 2020 г. сказал:
«Но мы не увидели достаточно срочной эскалации тестирования, изоляции и отслеживания контактов, что является основой ответа», а затем добавляет: «Как я постоянно говорю, все страны должны использовать комплексный подход. Но самый эффективный способ предотвратить заражение и спасти жизни — разорвать цепи передачи. И для этого нужно тестировать и изолировать».
Во что нам теперь верить?
Неужели правительствам просто следовало игнорировать такие твердые и огульные заявления, приписывающие достоверность тестированию, передаче и изоляции огромного количества «позитивных» случаев? На самом деле они использовались для поддержки политики и дискредитации лиц, которые подвергали сомнению обоснованность заявлений и доказательств, на которых они основывались.
Конечно, вас не заставляли делать прививки или носить маску, но вы должны были подчиниться, если вы хотели пойти куда-то или что-то сделать. Вашим детям нужно было ходить в школу, альтернативой была еще большая изоляция, поэтому, конечно, они (и вы) сделали прививки, соблюдали дистанцию и носили салфетки на лице.
Когда ВОЗ изменила свою совет о масках для лица, заявив, что их «следует носить в общественных местах, где невозможно соблюдать социальную дистанцию, чтобы остановить распространение коронавируса», что нам теперь думать?
Понимают ли эти люди свою работу и обязанности, когда речь идет о предоставлении медицинских консультаций? Считает ли Генеральный директор ВОЗ, что было бы нормально призывать мир «тестировать тестировать тестировать», не сталкиваясь с последствиями своих заявлений?
Эти люди собираются на площади, но в долгосрочной перспективе будет трудно избежать того, что они сделали и сказали, — и они все еще продолжают это делать.
В своем последнем высказывании Тедрос заявил, что «задача ВОЗ заключается в оказании правительствам поддержки с помощью рекомендаций, основанных на фактических данных».
Однако известно ли кому-либо из наших читателей о плане заполнения многочисленных пробелов в доказательствах, содержащихся в более чем 200 реализованных мерах?
Этот пост написали два старика, которые, когда слышат или видят доктора Тедроса, бегут, бегут, бегут. Старики извиняются за повторение клипа, это сделано намеренно, поскольку это одна из самых важных демонстраций того, почему эти органы общественного здравоохранения потеряли доверие населения, которому они должны служить.
Переиздано с сайта автора Substack
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
