Краткая история Великой Баррингтонской декларации

Лора Ингрэм в своем телешоу на канале Fox в июле 2021 года правильно отметила открытие экономики США, пока оно длится. Она отметила, насколько нелепо то, что губернаторы Нью-Йорка и Калифорнии приписывают себе заслуги в том, что они должным образом справились с кризисом.

Что на самом деле способствовало открытию экономики, продолжила она, так это красные штаты Южная Дакота, Флорида, Техас, Джорджия, Южная Каролина и другие. Их губернаторы активизировались и поступили правильно, предоставив гражданам их права.

Опыт работы в этих открытых штатах с падением числа госпитализаций и смертей после открытия, наряду с экономическим бумом и огромным притоком новых жителей, по сути, пристыдил закрытые штаты, заставив их пойти в другом направлении. В результате США в целом опередили большинство стран мира в повторном открытии. Наши бедные друзья в Великобритании, Канаде и Европе все еще пребывают в иллюзии, что они контролируют вирус.

Далее она указала, что дело было не только в губернаторах. Именно деловые люди протестовали через письма и иногда открыто открывали свои магазины. Именно родители требовали открытия школ во время страстных выступлений на собраниях школьного совета. Смелые ученые также осмелились рискнуть своей репутацией и профессиональным положением, отстаивая рациональность и интеллект.

Этой последней группе почти не уделяется должного внимания. Ссылка находится на Декларация Великого Баррингтона который появился 4 октября 2020 года. Именно этот документ оказал решающее влияние на критику повествования о карантине и заставил десятки миллионов людей взглянуть еще раз.

Это был один из самых гордых моментов в моей жизни, чтобы быть частью его появления. Мой опыт убедил меня в том, что хорошие идеи, правильно подобранные по времени и месту, могут изменить мир к лучшему.

Мир закрылся в середине марта 2020 года. Из Белого дома исходили косвенные предположения, что эта катастрофа может продлиться до августа, чего я просто не мог понять. Конечно же, к августу блокировки не только все еще были в силе, но и паника по поводу болезней была повсюду и хуже, чем когда-либо.

Я жил в Грейт-Баррингтоне, штат Массачусетс. Улицы были в основном пусты. Магазины были закрыты по закону. Никаких концертов. Никаких фильмов. Никакой школы. Нет церкви. Люди в страхе забились в свои дома. Когда вы видели людей в магазине, они шаркали, как кающиеся на средневековом погребении, покрывая свое тело шерстью, в огромных масках, перчатках, а иногда даже в очках.

К тому времени я был полностью убежден, что безумие вырвалось на свободу в мире. Этот красивый город, полный высокообразованных и в основном состоятельных людей, был поражен глубоким психологическим недугом, который не позволял им смотреть на данные или думать ясно о чем-то еще. Единственное, о чем все думали, это избегать этого единственного патогена, которого они не могли видеть. Так было по всей стране в разной степени. 

В сентябре я просматривал Твиттер и наткнулся на несколько постов эпидемиолога из Гарвардского университета. Он писал против самоизоляции. Я подумал, вау, это, должно быть, самый одинокий человек в мире. Я оставил ему записку и пригласил на ужин. Он с радостью согласился. В следующие выходные я встретил человека, который со временем станет моим большим другом: Мартина Кулдорфа.

Я пригласил еще нескольких человек в регионе, которые писали посты против блокировки. Мы собрались и все быстро подружились. В разгар паники по болезни мы не только общались как нормальные люди; у нас были обширные дискуссии о пандемии и ответных мерах политики. Все мы узнаем от Мартина о динамике вирусов и о том, как с ними бороться. Встречи затянулись на все выходные.

Вскоре после этого Мартин позвонил мне с идеей. Проблема, предположил он, в том, что основные журналисты, пишущие о Covid, абсолютно ничего не знают об этой теме. Поэтому они по умолчанию придерживались средневековых суеверий. Давайте соберемся, предложил он, с участием нескольких ученых и журналистов, чтобы мы могли хотя бы предложить альтернативу. Когда это должно произойти? За две недели.

Конечно же, все сошлось. Участвующими учеными были Мартин, а также Джей Бхаттачарья из Стэнфордского университета и Сунетра Гупта из Оксфордского университета. Журналистов было всего трое, но они были важными людьми. Мы снимали это событие для потомков. Однако на следующий день стало ясно, что необходимо сделать что-то еще.

После интервью и дискуссий Мартин предложил трем ученым составить открытое письмо. Имея склонность к маркетингу, я сказал ему, что открытые письма всегда кажутся мне несколько неубедительными. Они кажутся агрессивными только из названия. Было бы лучше написать краткое изложение принципов, своего рода декларацию.

Ему понравилась эта идея. Он думал, что она будет называться Великой Баррингтонской декларацией по имени города, в котором она была составлена. Моей первой мыслью было: в этом городе найдутся люди, которым это не понравится, но, как бы то ни было, ни у кого нет интеллектуальной собственности на имя города.

В тот вечер это было написано. Заявление не было радикальным. В нем говорилось, что SARS-CoV-2 в первую очередь представляет угрозу для пожилых и немощных. Поэтому именно они нуждаются в защите. В противном случае вирус был бы уничтожен с помощью коллективного иммунитета, полученного в результате воздействия, как и любой респираторный вирус в истории. Общество должно быть открыто в интересах целостного взгляда на здоровье населения.

Мой друг Лу Истман практически за одну ночь создал веб-сайт. На следующее утро начались интервью. Я никогда не видел, чтобы что-то становилось настолько вирусным и так быстро. Один только сайт в итоге был просмотрен около 12 миллионов раз. Тысячи новостей появились по всему миру. В конце концов, Большую декларацию Баррингтона подписали более 850,000 XNUMX человек, среди которых были десятки тысяч ученых и практикующих врачей.

Оглядываясь назад на то, как и почему это произошло именно так, моя теория состоит в том, что изоляция заморозила дебаты и речи. Все, кто был в состоянии противостоять им, боялись говорить из страха быть пристыженными. СМИ работали круглосуточно и без выходных, заявляя, что блокировка — единственный вариант, поэтому любой, кто выступает против них, был «отрицателем Ковида». Это было жестоко. Это продолжалось месяцами.

Кто-то должен был встать и сказать невыразимое. Эти ученые так и сделали.

Великая Баррингтонская декларация изменила все. Негативная пресса имела неприятные последствия. Зачем этим знаменитым ученым рисковать всем, чтобы написать эту Декларацию, если в их словах нет доли правды? Среди тех, кто был заинтересован, был Рон ДеСантис, который уже открыл штат Флорида для большого воя протеста СМИ. В конце концов он пригласил ученых на публичный форум, чтобы охватить всю нацию.

Остальное разворачивалось, как по сценарию великого романа. Здравый смысл Великой Декларации Баррингтона постепенно взял верх над абсурдной идеей о том, что разрушение рынков и общества полезно для здоровья. Документ пришлось перевести на десятки языков, и подписи посыпались. С каждым днем ​​клевета становилась все хуже. Даже городской совет вмешался в драку и осудил документ. Действительно дикие времена.

Тем не менее, эффект был достигнут. Открытия прокатились по стране, сначала медленно, потом быстрее, а потом все сразу. Я редко вижу, чтобы Великая Декларация Баррингтона приписывала это, но я знаю правду. Я был там с местом в первом ряду в большом философском театре. Я увидел, как простая идея может изменить мир.

Боль этих дней была незабываема. Я это чувствовал, конечно. Я могу только представить, как это должно было быть для ученых. Урок, который я извлек из этого, заключается в том, что если вы действительно хотите изменить мир, вы должны быть готовы к долгой битве и большим страданиям, чем можно было бы ожидать.

Несколько раз в неделю я вижу интервью этих ученых по телевидению, в основном на канале Fox, но теперь они появляются и в других местах как известные эксперты в области болезней и общественного здравоохранения. Они не могут идти в ногу с интервью. Их цитируют на многих основных площадках, иногда как пророков. Даже их академические институты теперь приписывают себе заслуги в их замечательной работе.

Трудно не быть циничным, когда вы видите, как мир переходит от побивания камнями людей к прославлению тех же самых людей, как только они докажут свою правоту. Это старая история из истории, которую нам часто рассказывают, но редко можно наблюдать, как она разворачивается в реальном времени, особенно во времена, когда люди гордятся своей привязанностью к науке. Это неправда: я больше не уверен, что человеческий разум настолько продвинулся вперед за несколько тысячелетий.

Только ДеСантис открыто признал, что закрытие Флориды было ошибкой. Остальные просто делают вид, что всегда принимали правильные решения. Их двойственность очевидна. По этой причине блокировки продолжают угрожать нам. Пока мы не смиримся с катастрофическими решениями, принятыми в 2020 году, основные свободы и общественное здравоохранение не будут защищены от централизованных управленческих планов, которые предполагают, что обществом можно манипулировать, как инженерным проектом в лаборатории. 

Это поучительный момент для всех нас. Есть все основания не доверять политическому истеблишменту. Вместо этого доверяйте тем, кто готов рискнуть всем, чтобы сказать то, что, как им известно, является правдой.