Когда решение — тирания, станьте проблемой

На этой неделе был заложен еще один кирпич в стену тоталитаризма в Австралии, причем раствор звенящей руки, фальшивой заботы о «безопасности» наших детей, был затерт в щедрых количествах. В какой-то момент в течение следующего года или около того, это будет детям до 16 лет запрещено использовать некоторые приложения социальных сетей. Это означает, что всем пользователям придется преодолеть этот возрастной барьер, так или иначе, когда наши Жрица Разрешенных Высказываний приступает к написанию и, возможно, публикации «руководства», упомянутого в законодательстве.

Нет определенной меры, по которой будет оцениваться успех или провал этого нового законодательства. Поэтому не будет предела тому, насколько далеко этот дюйм ограничения будет переведен в мили угнетения в будущем, опять же во имя «безопасности». Одного реального (или сфабрикованного) случая травли, приведшего к самоубийству, было бы более чем достаточно для правительства того времени, чтобы потребовать мандат на ужесточение уровня ограничений доступа к интернету.

[У меня была идея относительно условия для всех новых законов — должна быть измеримая цель, невыполнение которой приведет к автоматической отмене законодательства, а не к его усилению. Теоретически это хорошо, но, конечно, уязвимо для коррупции из-за ловкости рук в измерениях и подмены определений. См., например, подсчет и атрибуцию смертей от COVID по статусу вакцины.]

Конечно, какова бы ни была реальная цель законопроекта, номинальное значение не сработает. Дети до 16 лет все равно будут пользоваться запрещенными приложениями. Они умнее законодателей. Что поднимает вопрос о том, какова реальная цель этого законопроекта.

Но эта линия расследования — по сути, вопрос «Почему они на самом деле это делают?» — есть и всегда было бесплодным отвлечением, даже если это может быть развлекательной салонной игрой. Как только спекуляция берет верх, бесконечные часы, горячий воздух и чернила могут быть пролиты на размышления, разговоры и написание теорий для этого и объяснений для этого. В конце концов, мотив не имеет значения. То, с чем мы должны иметь дело, — это вещи, с которыми сталкиваемся, а не обоснование их существования или формы.

В своей книге Жить не по лжи, Род Дреер делает тему из мантры «Смотри, Суди, Действуй». Дреер пересказывает ее как девиз бельгийского священника по имени Йозеф Кардейн после Первой мировой войны и перенятый хорватским священником-иезуитом Томиславом Поглаеном, который взял фамилию своей матери — Колакович — чтобы скрыться от нацистов, когда бежал в Чехословакию. Дреер пишет:

Увидеть призваны осознавать реальность вокруг вас.  Судья было повелением трезво различить значение этих реальностей в свете того, что вы знаете как истину, особенно из учений христианской веры. После того, как вы придете к выводу, тогда вы должны действовать противостоять злу.

Примечательно, что в этой мантре отсутствует какая-либо попытка ответить на вопрос о мотиве. «Почему это происходит? Какова конечная цель? Кто на самом деле дергает за ниточки? Это просто блеф или что-то еще запланировано?» Все подобные вопросы становятся неуместными в представлении Колаковичем реальности и того, как с ней справляться.

За последние несколько лет мы стали свидетелями разворачивающегося ужасного шоу, первых актов дьявольской пьесы, в которой обычных граждан намеренно запугивали, заставляя их прятаться в своих домах и терять средства к существованию. Рубцовая ткань от этих ран глубока и до сих пор влияет на нас сегодня — празднования дней рождения рефлекторно отменяются, а жители домов престарелых неделями заперты в комнатах, из-за дискредитированного теста на пластик, собранного на полу грязного склада на другом конце света.

Последняя сцена, в которой премьер-министр и лидер оппозиции сговорились запретить детям до 16 лет отправлять бабушке праздничные снимки, дополняет эту жуткую пьесу.

Что это значит? Это значит, что тоталитаризм ухудшается, и пока нет никаких признаков того, что он остановится.

Как же нам тогда действовать? В популярной парадигме злонамеренные субъекты часто рассматриваются как зачинщики какого-то кризиса, события или «проблемы», которые, как они точно предвидят, вызовут определенную «реакцию», которая приводит к народному шуму в отношении «решения», которое у злонамеренных субъектов как раз и есть под рукой. Проблема, реакция, решение. В случае с запретом на возраст в социальных сетях мы видели месяцы подготовительных статей об онлайн-травле, затем мы увидели результаты опросов, показывающие, что люди хотят что-то с этим сделать, и вот, эй, вуаля! Вот законопроект, запрещающий детям до 16 лет пользоваться Facebook. Кажется, все в порядке.

Изменение парадигмы на «Решение, Реакция, Проблема» может стать способом направлять наши действия, не увлекаясь бесконечными рассуждениями о мотивах.

Когда мы видим развернутое «Решение», мы можем спланировать Реакцию, имея в виду создание Проблемы для тирана. Цель создания проблемы — расстроить то, что может быть следующим в списке дел тирана. Неважно, что это может быть. Отвлечение или непредвиденная трата усилий, времени и политического капитала — вот цель «Проблемы», которую мы создаем.

Какая «Реакция» может вызвать «Проблему» для тирана, когда мы рассматриваем «Решение», которым является запрет на использование социальных сетей для лиц младше 16 лет? Возможно, медленный, но неуклонный рост использования VPN? Это может быть проблемой, с которой нужно разобраться. Возможно, неуклонная кампания насмешек может быть проблемой, с которой нужно разобраться. Я уверен, что читатели могут придумать гораздо больше. «Проблемы» как таковые даже не обязательно должны быть связаны с «Решением». Просто будьте проблемой.

У меня в голове зародилось несколько новогодних решений. Одно из них — проехать быстрее всех в велогонке по средам Supervets в моем местном велоклубе. Другое — учиться играть на пианино по одному джазовому стандарту в месяц. Кажется, я только что нашел еще одно.

Стань проблемой.

Переиздано с сайта автора Substack