Является ли это неопровержимым доказательством того, что больница пренебрегала и злоупотребляла должностными полномочиями в разгар созданной кризисной среды, убивая пациентов с COVID-XNUMX?
Дэниел Горовиц недавно интервью Скотт Шара, чья 19-летняя дочь Грейс с синдромом Дауна умерла от «ковида» в больнице Святой Елизаветы в Вознесении.
В этом ошеломляющем интервью Скотт изложил реальный фильм ужасов о том, как Грейс попала в больницу в качестве умственно отсталого человека, кульминацией которого стало то, что персонал больницы усыпил ее до смерти. По его словам, жестокое безразличие больницы было хотя бы отчасти связано с тем, что у Грейс был синдром Дауна. (Скотт создал сайт который содержит все его тщательно задокументированные доказательства и исследования, где вы можете получить все грязные подробности для себя.)
Этот «анекдот» совпадает с многочисленными и широко освещаемыми случаями шокирующего падения некоторых администраторов больниц и медицинского персонала в разврат, напоминающий медицинские военные преступления, что является одним из определяющих злодеяний пандемии.
Чтобы привести один быстрый пример, Николь Сиротек, Основатель Медсестры на передовой в Америке, участвовал в «побеге из тюрьмы» ряда пациентов из больниц, где они подвергались жестокому обращению и / или удерживались против их воли. Она дала захватывающее свидетельство на мероприятии сенатора сенатора Рона Джонсона за круглым столом «Covid 19: второе мнение".
Однако, несмотря на то, что виньеток отдельных случаев предостаточно, еще не было опубликовано никаких опубликованных данных, указывающих на прямую связь между пренебрежением в больнице и последствиями covid, которые фактически были бы неопровержимым доказательством того, что должностные преступления в больнице были и остаются. систематически убивают пациентов.
Проливает свет на эту ситуацию исследование, опубликованное в природа озаглавленный "Тенденции и связанные с ними факторы госпитализации Covid-19 и риска летального исхода у 2.3 миллиона взрослых в Англии.«Цель исследования состояла в том, чтобы выяснить, смогут ли они выделить из огромного количества данных британских больниц на протяжении всей пандемии, какие факторы были наиболее тесно связаны с госпитализацией и смертью от COVID-XNUMX. Вот что они нашли:
«Из 2,311,282 164,046 7.1 человек, включенных в исследование, 53,156 2.3 (28%) были госпитализированы и 19 XNUMX (XNUMX%) умерли в течение XNUMX дней после положительного теста на Covid-XNUMX. Мы обнаружили значительные различия в риске госпитализации и смертности с течением времени, которые остались после учета основного риска инфицированных. Пожилые возрастные группы, мужчины, лица, проживающие в районах с большей социально-экономической депривацией, и люди с ожирением имели более высокие шансы госпитализации и смерти. Люди с тяжелыми психическими заболеваниями и нарушением обучаемости имели самые высокие шансы госпитализации и смерти.
Проще говоря, они обнаружили, что наличие «тяжелого психического заболевания или неспособности к обучению» было более сильным предиктором госпитализации и смерти от ковида, чем возраст и ожирение.
Менее ясно, почему должны быть более высокие показатели госпитализации умственно неполноценных лиц. Несмотря на это, даже если существует совершенно отдельная причина более высоких показателей госпитализации умственно отсталых людей, наиболее правдоподобное объяснение того, почему неспособность к обучению является более серьезным «сопутствующим заболеванием», чем возраст или ожирение, заключается в том, что больницы / LTC «лечат их до смерти». будь то чрезмерная седация или использование других неуместных медицинских вмешательств; или полное пренебрежение.
Справедливости ради, авторы отметили, что ожирение «имело более высокий риск госпитализации, чем люди со здоровым весом, но риск смертности был ниже у людей с избыточным весом, что может указывать на более высокий предполагаемый риск среди клиницистов и более низкий порог для госпитализации».)
Любой, кто читает это, несомненно, хорошо знает, что возраст и ожирение неизменно были двумя наиболее смертоносными сопутствующими факторами для исходов COVID-XNUMX. Так как же может иметь тяжелое психическое заболевание или *неспособность к обучению* быть более смертоносным, чем быть 258 фунтов или 87 лет?
Теперь теоретически возможно, что «тяжелое психическое заболевание» на самом деле связано с основными состояниями, которые являются реальными виновниками увеличения количества госпитализаций и смертей, а не само психическое заболевание, поскольку люди с тяжелыми психическими заболеваниями часто также страдают от тяжелых физиологических заболеваний. проблемы (которые также иногда способствуют их психологическим нарушениям).
Маловероятно, что «неспособность к обучению» имеет физиологическую связь или влияние на патологическое течение ковидной инфекции или заболевания, уж точно не в такой массе, которая проявилась бы как более сильный сигнал безопасности, чем возраст и ожирение. Предположение о том, что совершенно здоровый человек с ограниченными возможностями обучения подвергается большему риску заражения коронавирусом, чем ваша 83-летняя бабушка, настолько абсурдно, что должно поставить под сомнение все исследование.
Вполне вероятно, однако, что больницы систематически использовали в своих интересах пациентов, которые были психически недееспособны и, следовательно, особенно восприимчивы к полному пренебрежению и/или неспособны сопротивляться неблагоприятному «лечению» со стороны медицинских работников.
Последствия этого открытия значительны. Хотя это конкретное исследование анализирует данные из Великобритании, учитывая то, что мы знаем об общей ситуации в больницах США, весьма вероятно, что этот вывод можно будет воспроизвести с использованием данных США (честными исследователями). Учтите, что в основных средствах массовой информации широко сообщалось о том, что уже были планы по сортировке пациентов с ограниченными возможностями, а не только пожилых людей, например, это Отчет NBC.
Что еще более важно, это еще одна точка данных в широкой мозаике доказательств, указывающих на причастность больниц и других медицинских учреждений к смерти, возможно, сотен тысяч пациентов с COVID-XNUMX.
По иронии судьбы, авторы исследования невольно довольно точно уловили основную проблему, заключив, что «Люди с тяжелыми психическими заболеваниями и нарушениями обучаемости были среди тех, у кого были самые высокие шансы как госпитализации, так и смертности, что указывает на необходимость активная помощь в этих группах".
Есть ли доказательства подобного поведения в Великобритании?
Это актуально, поскольку показывает, что образ мышления, готовность и средства для существенной эвтаназии пациентов существуют независимо от обвинений в отношении психически недееспособных пациентов в Великобритании, что было бы убедительным доказательством, подтверждающим, что причина того, что умственная отсталость является наиболее смертоносным «сопутствующим заболеванием». заключается в том, что они подвергались выборочной дискриминации на институциональном уровне для получения потенциально летальных медицинских вмешательств.
Дома CARE обвиняют в использовании сильнодействующих седативных средств, чтобы жертвы коронавируса умирали быстрее. Количество рецептов на препарат мидазолам резко возросло в разгар пандемии, и некоторые утверждали, что он «превратил помощь в конце жизни в эвтаназию».
Великобритания: «Вы остались дома, чтобы защитить NHS, но они дали мидазолам пожилым людям и сказали вам, что они умерли от Covid». Это блестящее и чрезвычайно тщательное (и длинное) расследование скандала с мидазоламом в Великобритании.
Поскольку Канада культурно тесно переплетена с Великобританией, примечательно, что те же явления присутствуют и в Канаде:
Канада: Кто убил бабушку? Протоколы смерти от пандемии в канадских учреждениях длительного ухода.
То, что пожилые жители домов престарелых составляют большую часть смертельных случаев от Covid-19, является знакомым, хотя и печальным фактом для большинства канадцев. Еще печальнее и тревожнее было бы, если бы многих из этих смертей можно было избежать. И если бы некоторые из них были преднамеренными, это было бы шокирующим и возмутительным. В этом расследовании Анна Фэрроу исследует широко распространенное использование «сортировки населения» в нескольких юрисдикциях в первые месяцы пандемии. В то время как медицинские учреждения казались прискорбно неподготовленными почти во всех отношениях, Фэрроу обнаружил, что они молниеносно внедрили убийственные протоколы для тысяч пожилых и уязвимых граждан. Это включало не только отказ от экстренной помощи, но и меры по уходу в конце жизни с использованием коктейлей со смертельными лекарствами.
Канада: Врачи паллиативной помощи обеспокоены «потенциально чрезмерными» дозировками:
Несколько учреждений в Квебеке уже приостановили применение протоколов, разработанных в начале пандемии COVID-19 и направленных на облегчение состояния пациентов, страдающих респираторным дистресс-синдромом.
Голодные и обезвоженные
Канадцы узнали об этом, когда в конце апреля 2020 года военных отправили в дома престарелых. «Читать отчет бригадного генерала C.J.J. документ точным, дотошным солдатским языком передает тот ужас, который испытывали военнослужащие. Это читается как донесения с поля боя нового типа», — утверждает Фэрроу.
«Во всех пяти учреждениях были общие темы: нехватка постоянного, обученного и скоординированного персонала; злоупотребление наркотиками; нехватка расходных материалов; недостаточное питание и увлажнение жителей».
Рискуя перефразировать то, что я сказал выше, эти скандалы являются твердым признаком следующего:
- Медицинская профессия способна успокаивать или иным образом «лечить» пациентов до смерти, как морально, так и практически.
- Медицинские учреждения разработали протоколы для систематического внедрения режимов лечения, приводящих к смерти пациентов.
- Информаторы от практикующих врачей и медицинских работников, утверждающие, что больницы и дома престарелых проявляли халатность или прямо приводили к смерти пациентов, в целом заслуживают доверия.
Это четко согласуется с гипотезой о том, что больницы систематически использовали умственно отсталых пациентов, чтобы отказываться от лечения или, что еще хуже, опрометчиво вводили седативные средства и вентилировали их.
Опубликовано под Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия
Для перепечатки установите каноническую ссылку на оригинал. Институт Браунстоуна Статья и Автор.
